ST XI - wrazenia [spoilery]

Nie był w ogóle, choć wiedziałem, że będziecie to podejrzewać ;)Potem, w odpowiedzi na post Manul nawet zacząłem pisać odpowiedź, która miała być z kolei oczywistą parodią ("Albowiem zawsze tam gdzie pojawia się zło, zawsze ilekroć ktoś łaknie pomocy, zawsze gdy potrzebna jest interwencja kogoś z wielkim sercem, tam pojawić się mogą trekerzy - ludzie ukształtowani przez..." itd.) ale mi się odechciało w trakcie i pomyślałem, że może potem do tego wrócę. No a teraz spaliłem ten pomysł, więc już nie mogę 😉

Z czystej ciekawości zapytam. Dlaczego nie zrozumieją?

Bo pokolenie popcornu obejrzy film, dobrze się zabawi i koniec na tym. Chwała Abramsowi jeśli choć część zapragnie zgłębić dziedzictwo Star Treka, czyli wszystko to, co działo się od 1966 roku. I mało, że zgłębić, to jeszcze wyciągnąć wnioski.

No ale jeśli chcemy trafić do pokolenia popcornu a ono jest dominujące to musimy tego naszego treka odrobinę spopcornizować aby ich zaciekawić wg mnie. Mój kolega po obejrzeniu XI zadzwonił do mnie z prośbą o TOSa, czy się od niego odbije nie wiem ale jakoś go tam zainteresowało. Wg mnie nowy widz jest w stanie zrozumieć tę ideę treka i t bez większego bólu. XI jest na pewno inna, może troszkę spłycona ale dostosowana do naszych czasów. Tak mi się wydaje:)

Przykro mi, ale już na styku TNG/Voy widać przepaść, podobnie miedzy pierwszymi i ostatnimi odcinkami DS9. Osoba, która obejrzy sobie nowego terminatora może jednak nie dać rady jedynce. Popkornowe recenzje klasyki sf są po prostu żenujące. Czemu? Słowa o fabule, reżyserii, obsadzie nie uświadczysz. Tylko efekty specjalne. Dla takiego widza, nie powiem niewyrobionego, ale wyrobionego w innym kierunku, star treki są nudne. A idea? Może zostać niedostrzeżona. Obejrzy przewijając na podglądzie do sceny bitwy "Sacrifice of Angels", a "Best of Both Worlds" sobie odpuści po 10 minutach.

Dzikowy,Dlatego Star Trek jest dla elity 🙂

Przesada i egzaltacja.A wymienione dwa odcinki, choć bardzo ciekawe, pamiętne i trzymające w napięciu, akurat nie są tymi z jakimś szczególnym przesłaniem do rozkminiania (no, ok., w SoA jest dylemat Odo ale w innych dylemat ten jest lepiej przedstawiony).

O Inner Light czy Drumhead nawet nie chciałem wspominać 😛

Za nieco ponad godzinę, oficjalne rozpoczęcie gali oskarowej. Obstawiamy: Czy Star Trek zostanie pierwszym filmem serii, uhonorowanym statuetką? W której kategorii? A może dostanie więcej złotych ludzików?

Oby było o czym rano newsa napisać 😀

Myślę, że ma szansę dostać przynajmniej za dźwięk i może charakteryzację... Na statuetkę za efekty raczej nie ma co liczyć, ale trzymam kciuki.

Avatar zgarnie to, co nowy Trek mógłby dostać, nie łudźmy się. Choć miło by było, owszem.

Im więcej słyszę o Avatarze, tym bardziej jego wygrana wydaje mi się zbyt oczywista 😛

Zobaczymy, zobaczymy...

Ja tam myślę, że te nominacje, to tylko taki ukłon w stronę filmu: dostrzegamy próbę wyjścia poza fandom i doceniamy ją. Tylko tyle.

Wiesz, wręczenie najważniejszych nagród filmowi, którego promocja kosztowała tyle, co jego zrobienie mogłoby pogrążyć całą tę instytucję. Widać by było, że tak na prawdę nie oceniają filmów za to, co z sobą niosą, tylko za to, że są głośne, dużo kosztowały i wywołują swoistą presję na opinię publiczną i krytyków (albo lubisz, albo jesteś niemodny i uwsteczniony).

Zależy od kontekstu. Nominacja w kategorii najlepszy film, czy najlepszy aktor, była by grubą przesadą. Widzę tu jednak zdrowy rozsądek, nominacje w których film mógłby powalczyć. Gdyby nie A...

wręczenie najważniejszych nagród filmowi, którego promocja kosztowała tyle, co jego zrobienie mogłoby pogrążyć całą tę instytucję.

Być może tak się właśnie stanie za sprawą wiadomego filmu.

No i mamy historyczną chwilę! 😀 Oscar za charakteryzację! Ok - lecę, bo się na zajęcia spóźnię 😛