Plotki i wycieki informacji

To krążownik, szału bym nie oczekiwał. Od DPSu jest Excelsior i Sovereign, Galaxy to Tank, więc zapewne Ambassador będzie zbliżony do Star Cruisera. Stawiam na lt.cmdr. sci i konsole w stosunku 4:3:2 (lub 4:4:2 w wersji flotowej).Kwestia gustu, ale osobiście już w ogóle nie tykam niczego, na czym nie zamontuję dual cannonów i/lub nie potrafi skręcać. Tak więc pass. Ciekawe tylko, co dostaną klingoni?Aha, i najprawdopodobniej w kolejnym lock boxie nagrodą będzie Jem'Hadar Heavy Escort, gdyż na Tribblu okręt dostał update skórki. Zapewne coś o podobnych statystykach do okrętu Breen, choć osobiście bym wolał bardziej typowego battlecruisera.Wiadomo coś o okręcie andoriańskim, czy też po raz setny przełożyli go na później, co czynią od prawie dwóch lat?

To oryginalny koncept w tym sensie, że tak właśnie miał wyglądać z początku Ambassador (...) Mnie osobiście końcowy design się nie podoba, podczas gdy ten planowany wcześniej świetnie odzwierciedla przeskok między Excelsiorem i Galaxy - idealny miks obu projektów.

Powiem krótko: High five, bro! Dla mnie Ambassador to najbrzydszy okręt z całej rodziny Enterprise. Gdyby natomiast powstał model na podstawie szkiców Proberta, Entek-C znalazłby się w moim osobistym rankingu może nawet i na drugim miejscu, zaraz za Galaxy. Poniższe obrazki ściągnąłem z bloga jednego z ludzi zaangazowanych przy produkcji Treka. Nie pamiętam, czy był to John Eaves, czy Doug Drexler (ale chyba jednak ten drugi):

Szkoda tylko, że wg nowego Ask Cryptic okręt dla KDF będzie zupełnie nowym designem. Pozostając w tematyce Yesterday's Enterprise liczyłem na K'Vort jako battlecruiser.

Tu mam troszkę inne zdanie. Z K'Vort jest ten sam problem co z Ambassadorem. Cięli koszty i robili na szybko. Na 90% były to zwykłe B'Rele, a nową klasę wprowadzono aby wytłumaczyć ich rozmiar. Dochodzimy do identycznego absurdu jak w Star Trek (2009): oto mamy nowego Entka, którego model, po nałożeniu na refit oryginalnego Constitution okazuje się być BARDZO podobnym okrętem. Pokrywają się iluminatory i pokłady. Niestety, oficjalne wymiary zawstydzają wspomnianego wcześniej Galaxy. Do czego zmierzam? Uważam, że można na sprawę K'Vortów patrzeć dwojako. Albo przyjmujemy do wiadomości, że to B'Rele i ignorujemy fakt, że są trochę przyduże, albo wyobrażamy sobie w ich miejsce jakiś nowy projekt. Siłą rzeczy, Cryptic poszedł drugą ścieżką. Wiem, że zdanie pojedynczego gracza ich nie obchodzi, ale mają moje błogosławieństwo w tej sprawie 😉

Niemniej jednak osobiście nie mam nic przeciwko losowym unikatowym dropom. Przynajmniej by była jakaś motywacja do wspólnego latania różnych misji oraz drobina emocji typu "wpadnie czy nie wpadnie?". Teraz równie dobrze można wałkować w kółko ISE dla marków i nic więcej.

Reputacja bardzo popsuła grę IMO. Dopóki loot z górnej półki wypadał losowo, była euforia jak wpadło coś fajnego i motywacja, żeby grać. Obecnie mało co robię. W Reputacji zatrzymałem się na 2 poziomie i nie czuję ciśnienia, żeby ukończyć poziom 5.

Albo przyjmujemy do wiadomości, że to B'Rele i ignorujemy fakt, że są trochę przyduże, albo wyobrażamy sobie w ich miejsce jakiś nowy projekt.

Czy ja wiem. Przerośnięty B'Rel, ale z uniesionymi skrzydłami, nieco mniej zwrotny, ale mocarniejszy. Moim zdaniem mogłoby to stanowić ciekawego battlecruisera, nawet gdyby Cryptic nieco zmienił ogólną skórkę, pozostając przy serialowej "sylwetce" (na co poniekąd w sumie nadal liczę - tj. że wezmą tego K'Vorta i zrobią coś podobnego, ale nie będącego jedynie przerośniętym B'Relem).

PS. Galaxy też jest brzydki

Reputacja bardzo popsuła grę IMO. Dopóki loot z górnej półki wypadał losowo, była euforia jak wpadło coś fajnego i motywacja, żeby grać.

To jest kwestia czysto indywidualna, wiele osob zniecheca sam fakt drastycznych zmian, nie patrzac na to jakie maja minusy i plusy. Ja osobiscie nie mialem zadnej motywacji w farmieniu sprzetu o niskim % dropu, wiec tego nie robilem. Teraz mimo iz ceny itemkow sa przesadzone moim zdaniem jest znacznie lepiej. Czuc ze sie na cos "farmi" a nie tylko boryka ze szczesciem.

Co do Ambasadora, to nie zdziwilbym sie gdyby wiecej osob (grajacych w STO) wolalo obecny design statku - chca posiadac constitution t5, a tego cryptic im raczej nie zapewni - wiec dlatego moze ten sie im bardziej podobac. Dla mnie tez wersja "dokonczona" jest duzo lepsza i bardziej pasuje.

Tak czytajac zastanawialem sie, ktory to byl okret K'Vort (a zapominalem by poszukac;p) i moja podswiadomosc dobrze mi podpowiadala - ze cos z bop-em. ;P Wydaje mi sie, ze ten okret jest jednym z wiekszych niewypalow - choc dosc "interesujacym". 😉

Przerośnięty B'Rel, ale z uniesionymi skrzydłami, nieco mniej zwrotny, ale mocarniejszy. Moim zdaniem mogłoby to stanowić ciekawego battlecruisera, nawet gdyby Cryptic nieco zmienił ogólną skórkę, pozostając przy serialowej "sylwetce" (na co poniekąd w sumie nadal liczę - tj. że wezmą tego K'Vorta i zrobią coś podobnego, ale nie będącego jedynie przerośniętym B'Relem).

K 'Vort Cha'? 😉

Wiem, że nie mają do niej praw, ale coś w ten deseń... 🙂

The Kamarag class was first designed in the mid-24th century, but only a few prototype vessels were built.

Huh.

Chciałem coś innego niż ekranowy K'Vort, ale tego się nie spodziewałem. Krzyżówka K'Tingi i Vor'Cha to zawód :/

.... o bulwa, jaki kartofel 😐

Źle nie wygląda. A że to dziecko vorcha i k'tingi to inna sprawa.

Rozczarowywujace

Nie marudźcie, i tak macie najwięcej nowych designów. Większość okrętów UFP to tylko to co widać na ekranie. Jakby po 2380 fabryki na Utopii stanęły, Flota Gwiezdna pozwalniała inżynierów i teraz tylko wyciągają zakonserwowane okręty, albo kupują timeshipy od Tholian czy innych Ferengi.Poza tym jako przejściówka między K'T'Ingą i Vor'cha to to coś i tak wygląda lepiej niż Ambasador mający być przejściówką między Excelsiorem i Galaxy. Nawet kanonicznie "trochę" pasuje, bo w końcu do 2360tych lat okrętem flagowym Imperium była K'T'Inga. Widać im ten Kamarang nie wyszedł i czekali na kolejny krążownik: Vor'cha. A nie spieszyło się, bo wojny żadnej nie było.

Nie marudźcie, i tak macie najwięcej nowych designów.

Co z tego że nowy, skoro brzydki jak noc grudniowa? 🙂 Wprowadzenie nowego byle czego nie zmienia faktu, iż nadal jest to byle co...

Mnie się akurat D7/KTI nigdy nie podobały. Wiem, że kanon, że to, że tamto.. Nice - tyle tylko, że wygląda jak wychudzony sęp z koroną na łbie :/

Oczywiście to moja opinia 😛

Nie uważam, że brzydki, ale jestem rozczarowany. Lubię zarówno K'Tingę/D7 jak i Vor'Cha, ale są do siebie tak podobne, że nie ma miejsca, żeby wcisnąć jakiś projekt między te okręty. "Stworzenie" Kamaraga to pójście na łatwiznę bez utrzymywania choćby najdrobniejszych pozorów ciężkiej pracy dewów.

@Zarathos

A ile można wymyślić okrętów ze spodkiem, kadłubem i 2/3/4 gondolami? Jeżeli projekt się sprawdza, nie widzę nic złego w produkowaniu nowych okrętów na podstawie starego schematu. Weźmy takiego Herkulesa. Samolot, który odbył pierwszy lot w połowie lat pięćdziesiątych, ale nowe egzemplarze są nadal produkowane. Nie mówimy tu o jakimś biednym kraju, którego nie stać na supernowoczesne maszynki, ale o United f***ing States of America. Jeżeli na przełomie XX i XXI wieku można produkować ten sam model wojskowego transportowca przez sześćdziesiąt lat, dlaczego nie produkować np. nowych Excelsiorów przez 300 lat? Oczywiście z nowocześniejszą technologią na pokładzie.

Nie uważam, że brzydki, ale jestem rozczarowany. Lubię zarówno K'Tingę/D7 jak i Vor'Cha, ale są do siebie tak podobne, że nie ma miejsca, żeby wcisnąć jakiś projekt między te okręty. "Stworzenie" Kamaraga to pójście na łatwiznę bez utrzymywania choćby najdrobniejszych pozorów ciężkiej pracy dewów.

Moim zdaniem "czepianie" sie iz Cryptic poszedl na latwizne tworzac Kamarag-a jest kiepskim argumentem. Kamarag mial byc Klingonskim "odpowiednikiem" Ambasadora (ktory zreszta tez jest calkowicie zbudowany z "kawalkow" juz istniejacych w grze) i bardzo dobrze spalnia takowa funkcje. Stworzenie tego okretu (imo) napewno nie trwalo krocej anizeli samego "Ambka".

To czy sie komus podoba czy nie to inna sprawa. ;P Dla mnie te screenshoty/tapety daja zbyt mala ilosc inforacji bym mogl powiedziec, ze sa brzydkie badz ladne.

[Edit]

Tak mi sie przypomnialo, ze kilka dni temu pojawil sie wywiad z Denise Crosby (grajaca Tashe Yar oraz Sela-e) prowadzony przez Brandon "BranFlakes" Felczer-a: Link

Przy tym tamacie warto by tez ogladnac tenze filmik: https://www.youtube.com/watch?v=PMCvpbZz6Zg .

Tak patrzam na tego Ambasadora i nie wiem czy się śmiać czy załamać widząc te olbrzymie gondole.