Żałuję bardzo, że nie mogłem nieco aktywniej w tym weekendzie uczestniczyć, bo cały spór regulaminowy (i jego konsekwencje) był jak najbardziej do uniknięcia.Chciałbym sprostować kilka spraw, część poruszanych na [ooc] listy, a część tutaj. Nie wysyłam na listę, bo nie ma sensu jej zapychać, a dostęp na to forum jest publiczny.1. Zarathos zgodził się ze mną, że Dora nie złamała Regulaminu Exc świadomie.Moja interpretacja, która jest używana na liście akademickiej (i nie została jak dotąd zakwestionowana) punktu Regulaminu mówiącego o korzystaniu z cudzych postaci jest bardziej liberalna. Być może dlatego, że budując dialogi z kadetami zdarza mi się naginać granicę (zwłaszcza że nie ma czegoś takiego jak ścisłe odgraniczenie co wolno, a czego nie) - jakoś nikt się do tej pory nie skarżył, pomimo że staram się do tego zachęcać.Ograniczanie kreatywności poprzez nadużywanie tego punktu regulaminu jest dla mnie większym złem, zwłaszcza że rozmówca może zmienić zadane tagi, jeśli uzna to za stosowne (np. w celu lepszego oddania zachowania swojej postaci). Ta liberalizacja tagów, będąca dla mnie od zawsze czymś oczywistym, znalazła się w ostatniej modyfikacji regulaminu.2. Twierdzenie, że w Akademii gramy nieprawidłowo (padło na liście) jest nieprawdziwe. Pomimo podobieństw, Excelsior i Akademia to 2 pbemy różniące się i pisanie, że tylko jeden styl gry jest właściwy jest nieporozumieniem.3. Cała sytuacja nie powinna wpłynąć negatywnie na bratnią przyjaźń i wieczysty sojusz pomiędzy naszymi listami, zwłaszcza że większość osób działa po obu stronach. 😀
