Scott Bacula w Quantum Leep
Prawdo podobnie pracuje Scott Bacula nad dalszym ciągiem „Quantum Leep“, w którym ma znów przejąć rolę Dr. Sam Beckett. Akcja dwu godzinnego pilota ma się toczyć w czasie realnym 11 lat później. Prace nad „Quantum Leep” mają się w styczniu 2005 rozpocząć
Nie koniecznie ale jak bym napisał wszystkie odrazu to niebył by to temat ale informacja.
5 Symptomów ze się zbyt dużo Startreka oglądało1. Zakradasz się do NASA. Kradniesz Shuttle i próbujesz dostać się na Wulkan2. Ty nie masz żadnego innego Hobby a zona z dziećmi cię dawno opuściła3. Dostajesz czerwonej gorączki jak ktoś się zapyta Star Trek? To ten z Skywalker-em?4. Twoja praca doktorska poświecona jest karierze T. J. Hooker i Kapitana Kirk –a5. Wyrywasz nogi chomikowi żeby mieć własnego Tribbla
Star Trek – Enterprise
Zakończono prace nad 11 odcinkiem „Observer Effekt“ Śmiertelny wirus zagraża załodze.
W tym czasie bez cielesne istoty studiują załogę
W USA ukazał się piąty sezon Voyager -a na DVD
W dniu dzisiejszym 9.11 Są urodziny Roberta Duncan MCNeilla alias LT. Thomas Paris
Patrick Stewart alies Jean Luc Picard („TNG”) wraca do Angli.
W interview, które udzielił niemieckiej gazecie SPACE VIEW na tegorocznym Galileo7 – Con w Neuss koło Dusseldorfu stwierdził ze wraca do Anglii. Pomimo dobrych ofert na film i seriale po nakręceniu filmu X-Men 3, Patrick Stewart chce się poświęcić grze w Londyńskim teatrze. Stwierdzając ze po 17 latach pobytu w Ameryce poznał parę ciekawych miejsc, ale jego domem jest Anglia.
Sorry Admi ze nie rozumiesz. Skoncentruj się to się uda. Nie mam ochoty się rozpisywać jak ten temat zaskoczy to się będę rozpisywał. Źródłem jest gazeta. Spsce ViewWWW.space-view.de Jak dasz rade to potłumacz
WitamPoszukuje jakiegoś programu żeby wstawiać napisy na stałe do plików DivX.
Co tak się tak denerwujecie? Pamiętacie odcinek TNG – „Planeta Klonów” Natknęli się na planetę z kolonistami, o której nikt nie wiedział. Dlaczego??? Ponieważ , statek z kolonistami opuścił ziemie przed założeniem Federacji. Sam Jean Luc Picard powiedział ze w tamtych czasach niechlujnie była prowadzona dokumentacje i wiele informacji zaginęło. Wiec skoro zaginął im statek z kolonistami to ktoś będzie pamiętał ze jakiś mały stateczek z Ferengi czy z Klingonami się gdzieś tam zaplątał?
Kazda nowa seria ma szanse. I jak kazda musi się rozwinąć na razie raczkuje. Owszem wszystko lepiej wygląda. Galactica, myśliwce, Cylony. Mam nadzieje ze jej nie spaprząBo by było szkoda.
Co do Atlantis to jeszcze nie przypadł mi do gustu. A BSG wiesz widziałem starą serie wszystkie odcinki to było dobre a ten nowy to jakiś mutant tego starego. Na pewno dolecą do ziemi i razem z ziemianami pokonają cylonów. Sorry ze opowiedziałem ci końcówke.Na razie nakręcili 6 odcinków jak się przyjmą to nakręcą więcej.W sumie masz racje trzyma w napięciu. Jak się tak skończy to będzie problem. Godne śledzenia
Czytam nie które topicy. W stylu, SGA się nie wybije, Nie będzie hitem jak SG-1. To mi ręce opadają. SGA będzie i jest już hitem na całego. Ja mam za sobą masę seriali Scifi, i wszędzie sezony 1 nie są wybitne na całego. Już wiadomo że będzie sezon 2 a po nim na pewno ze 6 sezonów jeszcze. Widzą się to podoba, więc będzie nadal lecieć. Dla mnie SGA ma lepszy 1 sezon od pierwszego sezonu SG-1. Co do BSG, to BSG wymiata na całego. Temu serialowi wróżę wspaniałą przyszłość.
[post="20185"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]
To chyba cierpisz na bessenność bo ja na BSG prawie usypiam.
Oczywiście ze daję szanse BSG i SGA mam nadzieje ze się wybija i będzie co ogłędać ale sam widzisz chyba po innych serialach ze moze być kiepsko
Mod: Armageddon - tniemy zbędne cytaty! Zwłaszcza jak odpisujesz tuż pod cytowanym postem!
Witam
Dobrze ze masz inne zdanie bo inaczej bylo by nudno. Pozatym film mi się podoba mam wszystkie odcinki w orginale.
OK. skoro zeby przekroczyć bariere Warp potrzebny jest do tego napęd warp ktury potrzebuje antymateri i jeszcze pare innych dodatków
Statek zeby poruszać sie z prętkością warp musi rozproszyć podprzestrzeń. Z tego co wiemy to ta bomba ktćra miała wysadzić słońce zawierała anty materi. Reszta pierwiastków jest w słońcu
Więc przypuszczam ze ta bąbka spowodowała by eksplozje której wybuch był by szybszy niz Warp 1
To chyba niewiele serii SF znasz, skoro uważasz Entka za najlepszą z nich.
Nie Entek tylko STAR TREK!!! Jako całość, serial z 38 letnią tradycją.
Ciekawe który serlial się tak dobrze sprzedaje jak Ten. SG1 ???
jest dobry ale Atlentis nie dotrze do 7 sesji a za 40 lat nikt tego nie bedzie oglądał taksamo jak inne seriale. V, padło BSG Padło, Kosmos 1999 padł, UFO padło itd, itd. A co do przeprosin to Entek ma nowego autora Manny Coto. Który zatrudnił dwuch nowych autorów Judith i Gerfield Reeves-Stevens.
Nie pamietam który tekst mnie poniósł ale jak go bronisz to dobrze bo pomimo błedów i braku fantazji u niektórych scenarzystów Star Trek jest najlepsza seria SF jaką znam
OK. To miała być dyskusja o filmie ale widze ze zaczyna się naukowo robić. Fakt jest ze na dzień dzisiejszy nikt nie udowodnił ze jest coś szybszego w prózni niz światło.
Tożsamość masy i energii
Prawdopodobnie najsłynniejszą implikacją szczególnej teorii względności jest wniosek, że energia i masa, które jak dotąd wierzono, są całkowicie odseparowanymi od siebie wielkościami, są w pewnym sensie tożsame, gdyż można je przekształcać jedne w drugie zgodnie ze słynnym równaniem:
E = mc2
gdzie E jest energią ciała w spoczynku, m jest jego masą, a c to prędkość światła w próżni. Jeśli ciało porusza się z prędkością v w stosunku do obserwatora to całkowita jego energia wynosi:
E = γmc2,
gdzie
. y=1/Pierwiastek 1-v²/c²
(Termin γ pojawia się często w teorii względności, i pochodzi jeszcze z teorii eteru Lorentza). Gdy v jest dużo mniejsze od c równanie można uprościć do:
E~mc²+1/2mv²
i przyjmując, że pierwszy człon (mc2), odpowiada energii wewnętrznej ciała, dochodzi się do "zwykłego" równania na całkowitą energię ciała w ruchu. (Drugi człon jest równy, "normalnej" energii kinetycznej wynikającej z mechaniki klasycznej.)
W próżni nic nie może poruszać się szybciej niż światło
Przy bardzo dużej prędkości, zbliżonej do c, mianownik wyrażenia na γ zaczyna dążyć do 0, a sama wartość γ dąży do nieskończoności. Wynika z tego, że przy prędkości światła energia ciała posiadającego niezerową masę spoczynkową powinna być nieskończona, czyli praktycznie nie istnieje możliwość rozpędzenia go do tej prękości. Oznacza to, że absolutnie nic nie może poruszać się szybciej od prędkości światła, a prędkość tę mogą osiągnąć tylko cząstki, które same posiadają zerową masę spoczynkową, takie jak fotony.
Tachiony to hipotetyczne cząstki, które mogłyby się poruszać z prędkością większą od światła, ale jak dotąd, nikt nie posiada żadnych dowodów eksperymentalnych na istnienie tych cząstek, choć istnieją teorie postulujące ich istnienie.
Wrażenie symultaniczności zdarzeń zależy od układu odniesienia
W teorii względności istnieje pojęcia "ścieżki czasowej" i "ścieżki przestrzennej" w czasoprzestrzeni. Gdy jakiś obiekt porusza się ze stałą prędkością razem z obserwatorem, to wówczas obserwator w swoim układzie odniesienia odczuwa tylko upływ czasu a nie ma możności zaobserwowania ruchu obiektu. Trasa jaką pokonuje taki obiekt definiuje pojęcie "ścieżki czasowej". Można też sobie wyobrazić trasę w czasoprzestrzeni, wzdłuż której obserwator nie odczuwa upływu czasu a jedynie przemieszczanie się w przestrzeni. To właśnie jest ścieżka przestrzenna. Biorąc pod uwagę, że maksymalna prędkość jaką można osiągnąć to prędkość światła, można łatwo dowieść, że każdy prosty odcinek między takimi dwoma punktami w czasoprzestrzeni, którego nie można przebyć w skończonym czasie jest ścieżką przestrzenną. Obiekty połączone taką ścieżką nie mogą na siebie w żaden sposób oddziaływać fizycznie, ani siebie wzajemnie obserwować. Stosując szczególną teorię względności można też łatwo dowieść, że dla obserwatorów z dwóch różnych układów odniesienia, między którymi istnieje ścieżka czasowa, dwa zdarzenia między którymi istnieje tylko ścieżka przestrzenna, a nie ma czasowej, mogą następować w różnej kolejności czasowej! Obserwator A może widzieć zdarzenie 1 jako pierwsze, zaś obserwator B może widzieć zdarzenie 2 jako pierwsze.
Materia z eksplozj Supernovej nabiera wysokich temperatur i przez fale uderzeniową jest mocno prasowana, te wysokie tęperatury i cisnienie powoduja wytworzenie się ciezkich elementów takich jak np. złoto,srebro i uran. Za falą uderzeniową rozchodzi sie rozgrzana masa gazowa bardzo szybko. Gaz nabiera predkosci i masa supernowej eksploduje na zewnatrz z prędkością milionow kilometrów na godzine
Noutrino co w praktyce nie wchodzi w reakcje z materią przy tej masie,temperaturze i ciśnieniu słuzy jako dodatkowe źrodło napędu.
Po takiej eksplozji obszar ok. 50 lat swietlnych byłby pod wpływem mocnego promieniowania które miało by wpływ na zycie biologiczne.
W sumie według tego ten caly film jest bez sensu skoro głównym atutem całego zamieszania jest Worp za którego pomocą nasi bohaterowie przemierzaja przestrzen kosmiczna.
Jak ja czysto teoretycznie byl bym na miejscu Dominien i chciał wysadzić słonce Bajor to przy ich wiedzy technicznej skonstrułował bym taką bombę zeby fala uderzeniowa przekroczyła bariere Worp i zmiotła tą flote.
Wiec bierz jak jest i nie teoretyzuj.
Mod: za bardzo offtopicowo się robi - od dyskusji o fizyce itp. mamy dział Nauka. Jeżeli chcecie dalej dyskutować na ten temat to proszę się do niego przenieść.
