Forum › Star Trek Online - Forum serwisu STOnline.pl › Newsy Star Trek Online › Wielozadaniowe okręty naukowe: Vesta
Klingońskie eskortowce (raidery) ssą, może poza Garumbą która jest odpowiednikiem Federacyjnego, darmowego Patrol Escorta. Bird of Preye nie nadają się do niczego poza produkowaniem ładnych eksplozji (w PvP, w PvE może i są ok). Okrętów naukowych KDF nie ma, a lotniskowce... w sumie nie cierpię paskudztwa, więc nigdy nie porównywałem. Ale nie zdziwiłbym się, gdyby Federacyjne były lepsze.
Ja się nie zgadzam, moje stateczki dają sobie rade i w pvp i w pve... no ale jak lubisz grać wyłącznie 1v1 to sory, szkoda czasu.
Czemu ty ciągle musisz narzekać? Nie pasuje ci to, nie pasuje tamto. To fe, tamto be... Jak ci ta gra nie odpowiada to ja rzuć... ale nie, przecież ty ja ciągle rzucasz (tak jak pisał Sławek) co drugi post na forum...
Zgadzam się z powyższym, niestety Zar, ja strasznie nie lubię takiego ciągłego marudzenia. Ja rozumiem że od czasu do czasu można się podenerwować, ale bez przesady, to tylko gra. Nie podoba się? Zrób sobie kurna przerwę albo zmień na inną.
Mozna jedynie zaakceptowac to co jest i cierpliwie czekac na calkowita przebudowe tego systemu, ktora ma byc troche dalej niz soon™, albo udawanie ze pvp w STO nie ma...
No właśnie pvp nie ma - jedna mapka to troszkę mało 😉
Oczekiwanie idealnego balansu w jakiejkolwiek grze (MMO)RPG jest mimo wszystko trochę przesadzone.
Także dwie zupełnie odmienne kwestie, że w STO PvP nie istnieje oraz to, jaki jest obecnie balans okrętów. Osobiście pokuszę się o stwierdzenie, że z tym drugim nie jest mimo wszystko tak źle, a jedyny statek, który faktycznie jest zdecydowanie przegięty na tle reszty, to żuczek Jem'Hadar. Reszta jeszcze ujdzie. Nie ma też mowy o P2W póki co, może poza destroyerami za 1000 day vet, gdyż poza tym wszystko jest dostępne w taki czy inny sposób z poziomu gry.
A i tak wszystko sprowadza się do zdolności graczy w większości przypadków. Co z tego, że mi taki żuczek się przyczepił w Kerrat, skoro pokonałem jego i jego kolegę samemu, siedząc w Recluse Carrier zbudowanym głównie do PvE? Dopiero jak solidny sprzęt dorwą w swe ręce naprawdę dobrzy gracze można mówić, że coś ma większe lub mniejsze możliwości, a tak? Pffff...
Swoją drogą, PvP kiedyś większej aktualizacji się doczeka na pewno, tak samo jak w końcu do gry trafiły takie oczekiwane rzeczy jak bazy floty, określone okręty typu vesta, nowy typ contentu itp. Już mówią, że PvP będzie miało swoją osobną zakładkę reputacji, tak jak obecnie jest z Omega Force i Romulanami. Mowa też np. o różnych nagrodach w zależności od tego czy się wygra, czy przegra, oraz punktowania graczy nie tylko za DPS, ale ogólną aktywność. Potencjał jest - trzeba po prostu czekać. Dodam też, że za "sterami" siedzi Borticus, więc jest nadzieja na przyzwoity efekt końcowy.
A kto nie chce czekać niech po prostu odinstaluje STO i przestanie marudzić, albo idzie pograć w tego całego SW:TOR, w którym jeśli się nie zapłaci, to nie dostanie się do większości contentu pve i pvp, ani nie wyekwipuje rzadkich itemów. Ba, jeszcze niedawno EA chciało, aby gracze bez abonamentu płacili za dodatkowy skill-bar. 😀 Tja, narzekajcie sobie dalej na model STO...
Ale mniejsza, ja chciałem w kontekście tematu wspomnieć, że zmianom uległo kilka statystyk Vesty:
Hull Strength: 28,000 (was 27,800)
Base Turn Rate: 12 degrees per second (was 13)
Aux Phaser Dual Heavy Cannons Mk XII [Acc]x2 [Dmg] (may only be equipped on a Multi-Mission Science Vessel) (was [Acc] [Dmg]x2)
Also, the cooldown between uses of Tractor Beam on Danube Carrier Pets will be drastically increased.
Ten nerf runaboutów średnio mi się podoba. Rozumiem, że sporo one mieszały w PvP i Cryptic słusznie zareagował, ale w PvE staną się przez to mniej pożądane.
Także trochę się rozczarowałem słysząc, że zmniejszyli rozmiar okrętu względem "kanonu". Miał być tak duży jak Sovereign prawie, a zmniejszyli go do poziomu Excelsiora.
vesta już prawie wydana a jeszcze w niej majstrują ;-)ale mnie te zmiany akurat odpowiadają. ciekawym tylko czy te Aux Phaser Dual Heavy Cannons będą jak Phaser Quad Cannons z sao paulo- czy tylko jedną sztukę na okręcie można będzie zainstalować czy więcej? a co do wielkości to jestem za: okręt wielkości "prawie sovka" z taką zwrotnością i tak słabym hullem? zdecydowanie coś tu nie pasowało. taki okręt powinien być wypośrodkowany między klasami nova i sovek i mam nadzieję że tak to wyjdzie. jeśli chcieliby zachować orginalne wymiary to, wg. mnie, zdecydowanie powinni zmniejszyć zwrotność i zwiększyć hull
Będzie można montować więcej niż jedną sztukę, ale póki co tylko na MMSV. Może to jednak ulec zmianie, bo z czysto biznesowego punktu widzenia zawsze to jakaś zachęta do zakupu, nawet jeśli się okrętem nie będzie latać. Mnie tak na przykład "skusiła" torpeda z Regenta, którą używam na beam boat odyseju (który i tak idzie na śmietnik gdy tylko pojawi się Vesta ;P).
jeśli tak będzie faktycznie to bardzo ciekawie: full mocy do aux i ładować z dual cannonów i skili sci, do tego bateryjki aux i epta i niezle wymiatanie 😉
Czy ja wiem - wtedy byś musiał tylko na tych jednych działkach polegać, które wcale nie muszą być takie dobre. Już lepiej moc do broni, 3 turrety na tyłek, które na tym zyskają, a Aux zwiększać tylko w razie potrzeby (z broni nawalasz non-stop, ze zdolności aux w konkretnych momentach jedynie).
