Forum Fandom Sesje RPG, PBF i inne Star Trek: PBF PL Projekt - ST: PBF PL - mechanika, komentarze, nowinki

Projekt - ST: PBF PL - mechanika, komentarze, nowinki

Wyświetlanie 15 wpisów - od 226 do 240 (z 327 w sumie)
  • Autor
    Wpisy
  • Zarathos
    Uczestnik
    #25759

    Zgodze sie z toba. Jednak na rysunkach i zdjeciach NO widac wewnetrzne wyrzutnie. Podejrzewam ze pomniejszono je i pozostawiono jako wyrzutnie sond - na podobnej zasadzie co dziobowa wyrzutnie w Defiancie.

    Zeal
    Uczestnik
    #25761

    Nie wiem, jak jest w Defiancie, ta klasa kompletnie mnie nie interesuje.Zresztą - to w sumie bez znaczenia. New Orleans w PBF-ie to okręty identyczne z Kyushu, tak pod względem uzbrojenia jak i osiągów.

    Coen
    Uczestnik
    #25762

    Zdaje się iż jedyny NO jakiego widzimy w serialu porzadnie był po W 359 imiał ciagle wyrzutnie na kadłubie, a wiec nie wiem zkad ten pomysł z przeniesieniem wyrzutni w pokład.

    Zarathos
    Uczestnik
    #25765

    Zdaje sie, ze S. pytal o rozklad NO, nie o wersje PBF'owa 😀

    A co do wewnetrznych wyrzutni:

    Dołączona grafika

    Dołączona grafika

    Dołączona grafika

    Pewnie istnienie tej wyrzutni to wynik zastosowania do budowy wiekszej czesci NO modelu Galaxy, ale to nie zmienia fakty, ze te wyrzutnie tam sa. To czy strzelaja torpedami czy tylko sondami czy wreszcie to jakis rodzaj fazerow (ala te z "Darmoka") to juz inna sprawa.

    Poniewaz sa tam gdzie sa wyrzutnie Galaxy, mozna przyjac ze to jakis rodzaj wyrzutni.

    Coen
    Uczestnik
    #25768

    Niemniej jednak jak widac na pokazanych przez ciebie zdjeciach wyrzutnie torped nadal sa na zewnątrz

    Zarathos
    Uczestnik
    #25772

    Owszem, nigdy temu nie przeczylem. Ale to zautomatyzowane wyrzutnie, dlatego nie wliczam w poklady. A te wewnatrz nadal tam sa. Dziwne, bo miano je zlikwidowac, dlatego wydaje mi sie calkiem logiczne uznanie ze to wyrzutnie sond - nie potrzebujace magazynow i reszty aparatury niezbednej do strzelania torpedami.

    Zeal
    Uczestnik
    #25777

    Zdaje sie, ze S. pytal o rozklad NO, nie o wersje PBF'owa

    W temacie związanym z PBF, po wybraniu przez siebie okrętu klasy NO do PBF...

    Masz rację, jego pytanie nie miało nic wspólnego z PBF-em.

    Napisałem, że NO z PBF jest identyczny z Kyushu, aby uniknąć przyszłych, zupełnie niepotrzebnych nieporozumień z graczami, którzy próbowaliby na mnie wymóc użycie np. kwantówek.

    sequlatin
    Uczestnik
    #25834

    Czyli w PBFie specyfikacje klasy New Orleans, odpowiadają specyfikacjom USS Kyushu?

    Zeal
    Uczestnik
    #25837

    Dokładnie tak.

    Eric Keitel
    Uczestnik
    #31156

    Khem... Przepraszam za pytanie, ale jak i u kogo można się zapisać? Udało mi się pzredrzeć lediwe przez cztery strony tego tematu, i już leciutkiej nerwicy dostaję... O ile z PBEM moje doświadczenie jest bardzo małe, to formę forumowa mam opanowaną raczej nieźle - do tej pory w realiach fantasy, i Gwiezdnych Wojen.

    Gosiek
    Uczestnik
    #31188

    jak i u kogo można się zapisać?

    Widzę, że nikt z aktywnych graczy nie spieszy się z odpowiedzią, więc może ja skieruję Cię we właściwym kierunku. Zgłoś się do Kronosa - najlepiej przez PM, zadeklaruj chęć gry, a on przydzieli Ci mistrza gry, który ma aktualnie wolne miejsca. W międzyczasie możesz zacząć przygotowywać kartę postaci wg wzoru podanego tutaj. Wszelkie dodatkowe pytania zadawaj w tym temacie.

    Kronos
    Uczestnik
    #31311

    Ogłoszenia

    Admiralicja PBF informuje iż grono MG poszerzyło się o nowego członka. Gratuluję admirale Riri i życzę sukcesów w pracy. 😈

    Eric Keitel twoim MG będzie Riri, poprosiłem go już by skontaktował się z tobą poprzez forum. Razem ustalicie szczegóły nie mniej w razie wątpliwości możesz śmiało pisać do mnie lub tu na forum.

    Admiralicja życzy miłej zabawy zarówno MG jak i graczowi.

    PS : Dzięki Gosiu, dobrze że chociaż ktoś czuwa w wakacje 🙂 Qapla`

    Eric Keitel
    Uczestnik
    #31353

    Mam pytanie, dysponuje może ktoś rozpiską pomieszczeń, i danymi okrętów klasy Sabre (lub Saber, zależnie od źródła). Chwilowo mam wątpliwości. Według strony http://www.startrek.pl/ ma on cos ok 300 metrów, i jes jedną z nowocześniejszych jednostek. Co prawda nie podano informacji na temat uzbrojenia, ale na temat prędkości - tak. Wedłg tej strony, cały projekt ma ledwie kilka lat, a same statki weszły do służby w 2371 roku.

    Według http://betleh.klingons.eu.org/menu.html Sabre niespełna dwustumeyrowym satkiem, który powstał w roku 2363 (wtedy rozpoczęto produkcję). Przy tym bardzo wolnym, a jego jedyną pozytywną cechę jest zwrotność.

    Z których danych mam korzystać?

    Wersja 1: http://www.startrek.pl/klasy.php?op=ShowDetails&skid=43

    Wersja 2: http://betleh.klingons.eu.org/html/okretludz31.html

    Coen
    Uczestnik
    #31354

    Z wersji 2 jako, że na niej opiera się mechanika PBF. A i na ogół jest kapke pełniejsza od danych z ST.pl

    Zarathos
    Uczestnik
    #31355

    batleH ma dosc dobre dane - cofnij tylko date ciut, bo nie pasuje do rejestracji i danych o Saberze (jak i wygladu samej jednostki ale to juz inna sprawa)

Wyświetlanie 15 wpisów - od 226 do 240 (z 327 w sumie)
  • Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.
searchclosebars linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram