Forum › Rozmowy (nie)kontrolowane › Nauka › Powrót na Księżyc
Bolden prezentuje propozycje budżetu NASA
http://www.kosmonauta.net/plans-devel/plan...10-02-01-bolden
Koniec z Constelation.Ciekawe, którzy to są ci "nie-tradycyjni" partnerzy ❓
Koniec z Constelation.
Ciekawe, którzy to są ci "nie-tradycyjni" partnerzy ❓
Jest źle ale nie najgorzej. Co prawda na Constellation na razie przynajmniej pieniędzy nie ma ale jeszcze jest szansa że kongres USA będzie za kontynuacją programu i znajdą się dodatkowe pieniądze. Ponadto mimo kryzysu budżet NASA jednak trochę wzrośnie. Będą pieniądze na tworzenie nowych technologii kosmicznych (może także silnik atomowy). Powrót na Księżyc się opóźni ale lot na Marsa może się nawet przyśpieszyć jeśli odniosą szybki sukces w nowych silnikach. No i USA bardziej nastawi się na międzynarodową współpracę. Częściowo także z konieczności. Prawdopodobnie UE i Rosja będą głównymi dostawcami ładunków na ISS dopóki firmy prywatne nie wejdą na rynek. Lot na Księżyc prawdopodobnie w przyszłości też wspólny. A może i na Marsa jeśli polityka USA nie ulegnie znowu zmianie.
A ci nie-tradycyjni partnerzy to chyba Indie i Brazylia.
No nie wiem czy to Brazylia i Indie. O ile do ISS Indie tak to Brazylia już nie. O ile mnie pamięć nie myli to Brazylia do ISS jest dołączona. Pewnie Indie też dołączą. Może chodzi o Chiny ❓ Nie wiem też do końca o co im chodzi z rozwojem technologii. Constelation miał ją rozwinąć, a przecież technologia lotu na Księżyc jest od dawna ❗ Silnik atomowy to jest cos. A perspektywa międynarodowego lotu na Mars, a wpierw na Księżyc. Moze nawet miasteczko na Księżycu załozą ❓ Ciekawie by to wyglądało :DWWWW
Pamiec cie myli. Brazylia wycofala sie z budowania czesci do stacji. Jedynie Marcos Pontes byl na ISS.Kilka lat temu eksplozja rakiety na kosmodromie Alcantara zabila im czolowych specjalistow. Powoli musza od nowa startowac.
Constellation - przeciwnicy zmian
http://www.kosmonauta.net/plans-devel/plan...2-constellation
To bardzo pocieszające, że przeciwników anulowania programu Constellation jest aż tak wielu 🙄 Może więc uda im się uzyskać decyzję o kontynuacji programu. Poza tym jestem przekonany, że Obama też by chciał kontynuacji tego programu, tyle że teraz w czasie kryzysu nie może sobie tak po prostu bez problemu pozwolić na znaczne podwyższenie budżetu NASA - co jak wykazano jest konieczne dla utrzymania programu w realnych terminach. Jednak być może Obama zagrał w ten sposób całkiem świadomie. Gdyby dał dodatkowe znaczne pieniądze dla NASA zaraz wykorzystaliby to jego polityczni przeciwnicy, oskarżając o wydatkowanie funduszy na mniej ważne cele i niebezpieczne powiększanie zadłużenia USA. Jednakże jeśli teraz Obama po pewnym czasie ulegnie naciskom lobby przemysłowego (a może i zwykłych obywateli jeśli NASA zrobi dobrą reklamę) to już żaden przeciwnik polityczny nie będzie śmiał mu zarzucić błędnej decyzji - nie narażając się jednocześnie na krytykę lobby przemysłowego i dużej części społeczeństwa 🙄 Bo tak ostatecznie to opinia społeczna ma w takich sprawach duże znaczenie. Jeśli społeczeństwo domaga się chleba, to trzeba dać mu chleba, a jak igrzysk, to trzeba dać mu igrzyska ! ;D
Tak tylko dodam, że ci polityczni przeciwnicy dalej za to go krytykują. Poza tym to był pomysł Busha, czyli Republikanina, a ci są za dalszą eksploracją kosmosu. Krytyka zbytnio by mu nie groziła z ich strony. Choć dodałbym do Constelation współprace międzynarodową i budowe międzynarodowej bazy księżycowej.
Z drugiej strony jak dobrze sie zastanowic to program Constellation byl do kitu.Zakladal to samo mniej wiecej co Apollo. Znaczy dwa zalogowe loty Ksiezycowe w roku. Jakby pociagneli dalej - to pewnie kolejne 10 osob staneloby na Lysym i potem program z takich czy innych przyczyn ekonomicznych by skasowano. Po prostu administracja Obamy powiedziala wszystkim ze krol jest nagi.Bardzo podoba mi sie przekazanie duzych pieniedzy dla prywaciarzy. Widze w tym szanse, by kosmonautyka zalogowa stala sie druga tak rozbudowana branza jak lotnictwo transportowe.
Bardzo podoba mi sie przekazanie duzych pieniedzy dla prywaciarzy. Widze w tym szanse, by kosmonautyka zalogowa stala sie druga tak rozbudowana branza jak lotnictwo transportowe.
Ja też widzę w tym szansę dla kosmonautyki że biorą się za to prywatne firmy, bo to może znacznie obniżyć koszty i w ogóle upowszechnić kosmiczny transport. Jednak z tego co wiem program Constellation zakładał nie tylko lądowanie na księżycu, ale też założenie tam stałej bazy!
Nowe programy NASA ❗ - za 1000 dni lądowanie na Księżycu i inne.
http://www.kosmonauta.net/plans-devel/plan...2010-02-14-nasa
Muszę powiedzieć, że niezłe są te pomysły 🙄
Troche dodatkowych informacji jest tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_M_%28NASA%29

NASA - zwolennicy zmian
http://www.kosmonauta.net/plans-devel/plan...2010-02-14-nasa
Punkt widzenia zależy od ilości zarobionych lub straconych pieniędzy.
Ale heca wrzuciłem to samo co Romek. On był pierwszy więc proszę o usunięcie mojego postu.
Lód w okolicach północnego bieguna księżycowego
http://www.kosmonauta.net/flights-unmanned...2-chandraayan-1
Sporo jest tam tej wody, a jeszcze rok temu więkrzość myślała, że jej w ogóle tam nie ma.
