Nie do konca Domirex, akurat tamte dwa czlony byly w pelni opancerzone.
I po tych calych rozwaniach o potedze broni kinetycznej zadam bardzo proste pytanie. Skoro jest taka dobra to czemu zadna zaawansowana rasa nie uzywa tego typu uzbrojenia?
1. Zacznijmy od prostego faktu iż mamy do czynienia z marką której korzenia sięgają lat 60 XX w. w tamtym okresie im coś bardziej świeciło i miało pierdylion lampek tym było bardziej "nowoczesne i futurystyczne". Był to też okres gdy powstawały pierwsze lasery i wiązano z nimi przyszły rozwój technologii militarnej.
2. Star Trek jest tytułem z gatunku Science-fiction, a dokładniej z gałęzi bardziej Fiction niż Science (co widać po wszelkiej mierze technobełkotach), i zastosowanie osobistej broni energetycznej, która w obecnym czasie pozostaje w sferze marzeń, jest zagraniem "marketingowym" i nikt nie patrzy w nim na sensowność. No sorry ale jak wiązka zdolna wypalić dziurę w ciele rozprasza się na plastikowej beczce, za która się ktoś schował, to raczej nie można tu mówić że ktoś decydując się na wybór broni w takiej scenie w ogóle rozważał plusy i minusy danego uzbrojenia.
Po drugiej zaś stronie mamy te przykłady literatury zaliczanej do nurtu gdzie Science góruje nad fiction i tam rzadko kiedy uświadczysz inne uzbrojenie boczne niż broń kinetyczne, tyle że pocisk nie jest już napędzany gazami ze spalania prochu tylko siłą elektromagnetyczną.
3. Powtórzę się już nie wiem który raz, nie mówię o wyższości broni kinetycznej nad energetyczną, ale też nie zgodzę się ze sformułowaniem o absolutnej wyższości energetyków na kinetykami, kwestia doboru uzbrojenia do konkretnej sytuacji.
W momencie jak masz przed sobą przeciwnika z tarczą mogącą zatrzymać strzał z Twojej broni energetycznej, ale nie chronionego przeciw "prymitywnej" broni kinetycznej która zatrzyma go tak samo skutecznie jak czysty strzał z fazera gdyby nie miał osłony, to po co sięgniesz po sięgniesz mając czas na jeden strzał? Po fazer, który może zostać unieszkodliwiony przez osłonę? Czy po pistolet który mimo że przestarzały to skutecznie zatrzyma wroga?
Przypomina mi się scena ze SG1 i komentarz Thora odnośnie karabinów i ich skuteczności na replikatory. Nigdy nie pomyśleliby o wykorzystaniu tak prymitywnej broni jak kinetyczna, a jednak okazała się ona o wiele skuteczniejsza w tej sytuacji niż ich broń energetyczna do której replikatory się po prostu dostosowały.
