Polityka Unii Europejskiej - nowa strategia "UE 2020" i bieżące wydarzenia

Zacznijmy od tego, że nie mamy technologi by móc używać ten gaz tzn doprowadzić go do stanu używalności. Zawsze można ją kupić od Amerykanów, a koszty z pewnością się zwrócą. Można też ją opracować.

W takim razie ja też coś zacytuję : 🙄

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/pawlak_...ego_142451.html

Pawlak zwrócił ponadto uwagę, że mimo wcześniej składanych zapowiedzi, do tej pory żadna z firm, które mają koncesje na wydobywanie gazu łupkowego w Polsce, nie przeprowadziła testu oceniającego wydajność tych złóż i opłacalność wydobycia.

"Dotychczas żadna z firm nie udokumentowała w sposób faktyczny, że te złoża są na poziomie pozwalającym na opłacalną eksploatację" - dodał.

Wicepremier zaznaczył, że w Ameryce koszt wydobycia gazu łupkowego jest na poziomie

240 dolarów za tysiąc metrów sześciennych, zaś wydobycie tej samej ilości gazu tradycyjnego w Polsce kosztuje ok. 100 dolarów, a import gazu rosyjskiego jest na poziomie ok. 240 dolarów.

Tak więc poczekajmy na wycenę kosztów.

IMO komuś bardzo zależy żebyśmy przypadkiem nie zachwali pozycji Rosji na rynku gazowym. Z resztą otwarcie usłyszałem to w dyskusji na radiowej Jedynce, gdzie ktoś mówił, że powinniśmy pomyśleć o Rosji i nie robić czegoś, co by im zaszkodziło, czyli de facto zapomnieć o tym gazie. Czy nie widzicie jak te wszystkie wypowiedzi są podszyte jakimiś szemranymi układami? Bo nie widzę innej przyczyny - choćbyśmy mieli zainwestować setki milionów w rozwój technologii to i tak się zwróci wielokrotnie większym zyskiem i to przez kilkadziesiąt lat przynajmniej...

Elvenking masz rację. Nawet PGNiG robi odwierty (na rozwój wyemituje akcje o wartości 3 mld zł więc pieniądze są) nie mówiąc o firmach zagranicznych. Kupujemy od Rosjan za 240 dol, a koszt wydobycia to też 240 dol. Wystarczy dodać bezpieczeństwo energetyczne i możliwość stania się eksporterem robi swoje, a z pewnością na nasz gaz będzie popyt, bo Polska to raczej stabilny kraj. Pan Pawlak ma złe informacje. Wypowiedzi, które "zacytowałeś są poprostu zwykłą zdradą i działają na szkode państwa polskiego. Przed Trybunał Stanu takiego kogoś.Amerykanie z importera stali się eksporterem więc dlaczego nam ma się nie udać ❓

Wałęsa chciał żeby Polska została drugą Japonią , a J.Kaczyński chce teraz by drugą Norwegią 🙄

Zobaczymy co się sprawdzi 😀

http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/ak...aktualnosc.html

Ale może wróćmy do spraw Unii. Za rok zaczyna się polska prezydencja w UE, więc może Polska przeforsuje w Unii swoją strategię energetyczną dla całej UE 🙄 I pytanie co jeszcze ? Może utworzenie wspólnych unijnych sił zbrojnych jak proponuje teraz J.Kaczyński ?

Unijna armia to ciekawy pomysł, słyszałem już o tym parę lat temu. Dobre by były jakieś wspólne strategie dowodzenia, ścisła współpraca technologiczna, wyśrubowane normy wyposażenia indywidualnych żołnierzy (może także jeden wzór umundurowania?), jakieś wymiany żołnierzy między państwami, szkolenia, manewry itd. Pod tym względem Europa powinna się trzymać razem, byłby to dodatkowo kolejny gwarant pomocy Polsce w razie ewentualnych ataków. Nie można opierać się tylko na USA, powinniśmy postępować w myśl zasady szukania sojuszników blisko 🙂

Z powyższym to zgadzam się całkowicie 🙄

---

Powstał europejski urząd ds. superkomputerów

http://kopalniawiedzy.pl/Prace-superkomput...rope-10580.html

Komisja Europejska powołała do życia grupę o nazwie Partnerstwo w Zaawansowanych Obliczeniach Komputerowych w Europie (Prace - Partnership for Advanced Computing in Europe), której celem ma być upowszechnienie używania superkomputerów.

No to wyścig w tej dziedzinie z USA, Japonią i Chinami zacznie się na dobre 🙄

---

UE: szczyt zatwierdził cele strategii Europa 2020

http://biznes.onet.pl/ue-szczyt-zatwierdzi...83,1,news-detal

Tylko jeszcze powinni powiedzieć jak chcą to zrealizować ? 🙄

---

Leszek Miller: Czekam na Stany Zjednoczone Europy

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8...one_Europy.html

Co prawda jestem raczej zwolennikiem PO niż SLD ale w tej sprawie popieram pana Leszka 😀

Podział strefy Euro?

http://biznes.onet.pl/powstanie-dwuwarstwo...omentarze-detal

Jeśli to prawda, to moim zdaniem jest to początek końca Unii

Podział strefy Euro?

http://biznes.onet.pl/powstanie-dwuwarstwo...omentarze-detal

Jeśli to prawda, to moim zdaniem jest to początek końca Unii

Co w tym dziwnego? Kolos na glinianych nogach.

Podział strefy Euro?

http://biznes.onet.pl/powstanie-dwuwarstwo...omentarze-detal

Jeśli to prawda, to moim zdaniem jest to początek końca Unii

Wręcz przeciwnie to będzie początek uzdrowienia finansów państw Unii 🙄 "Supereuro" - w sumie bardzo dobry pomysł by rozdzielić słabsze gospodarki od silnych oddzielną walutą. Po pierwsze umożliwi to stosowanie trochę innej polityki finansowej (bardziej dostosowanej do ich potrzeb) mniej zamożnym członkom Unii, a po drugie umożliwi niemal natychmiastowe przyjęcie do strefy euro wszystkich państw kandydujących - na przykład od 1 stycznia 2011, gdyż będzie można osłabić kryteria wstąpienia 🙄 Następnie jeśli któraś ze słabszych gospodarek zacznie w pełni spełniać kryteria przyjęcia do strefy super euro to już łatwiej będzie jej przejść niż bezpośrednio z waluty krajowej. W sumie ten pomysł przyśpieszy integrację strefy euro i oczywiście rozwiąże problem długotrwałego oczekiwania na spełnienie kryteriów przyjęcia. Poza tym dwie waluty w UE to już znacznie lepiej niż kilkanaście. Może wtedy nawet W.Brytania się szybciej skusi na wejście do strefy euro ( to jest supereuro) 🙄

Powstanie "dwuwarstwowy" system euro?

http://biznes.onet.pl/powstanie-dwuwarstwo...67,1,news-detal

http://finanse.wp.pl/kat,102634,title,Tele...ml?ticaid=1a635

http://www.kapitalizm.org/?action=show_art...amp;art_id=6553

Czyli powstanie podział na białych panów i służebnych czarnuchów, którym rzuca się ochłapy. Pytanie: czy w celu bycia czarnuchem opłacało się rujnować swoją gospodarkę, dążąc do przystąpienia do Unii?

a po drugie umożliwi niemal natychmiastowe przyjęcie do strefy euro wszystkich państw kandydujących - na przykład od 1 stycznia 2011, gdyż będzie można osłabić kryteria wstąpienia 🙄

Właśnie m.in. z takiego myślenia powstał kryzys w strefie Euro - byle prędzej, byle szybciej do Euro, nie patrząc na wskaźniki gospodarcze

Czyli powstanie podział na białych panów i służebnych czarnuchów, którym rzuca się ochłapy. Pytanie: czy w celu bycia czarnuchem opłacało się rujnować swoją gospodarkę, dążąc do przystąpienia do Unii?

Od czasu wejścia do Unii Europejskiej Polska rozwija się gospodarczo bardzo szybko i to nawet w kryzysie - więc gdzie tu mowa o rujnowaniu gospodarki ? Ochłapy to ewentualnie mają raczej te państwa UE które teraz mają spadek PKB a nie Polska.

Właśnie m.in. z takiego myślenia powstał kryzys w strefie Euro - byle prędzej, byle szybciej do Euro, nie patrząc na wskaźniki gospodarcze

Spokojnie... Grecja nie musi zostać w żadnej z tych stref euro. W tej słabszej strefie euro byłyby państwa spełniające kryteria w podobnym stopniu co Polska, a to już nie grozi kryzysem 🙄 Tych którzy nie spełniają żadnych kryteriów nalezy wyrzucać ze strefy euro na czas uzdrowienia gospodarki żeby czuli motywację do starania się o wejście do strefy :yes:

Powstanie rząd gospodarczy całej Unii

http://www.rp.pl/artykul/5,494667.html

http://www.polskieradio.pl/gospodarka/gosp...ykul169476.html

http://www.polskieradio.pl/gospodarka/rynk...p;utm_campaign=

http://www.dziennik.pl/opinie/article62342...arczy_rzad.html

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,801617...ospodarczy.html

Paryż i Berlin chcą tworzyć rząd gospodarczy UE

http://www.polskieradio.pl/gospodarka/gosp...ykul169476.html

http://www.rp.pl/artykul/5,494667.html

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,801617...ospodarczy.html

Druga pozytywna wiadomość dzisiaj 🙄 Droga do dalszej integracji UE i utworzenia Stanów Zjednoczonych Europy została otwarta 🙄

Sorry, ale pomysł, że to pomoże słabszym to jakiś absurd. Masz klasę w podstawówce. Nauczyciel po kilku miechach dzieli ją na dwie części, w jednej są ci lepszi uczniowie, w drugiej - ci gorsi. Czy po roku druga połówka dogania pierwszą, czy przeciwnie, jest daleko, daleto za nią? Tylko ktoś, kto nie zna w ogóle życia obstawi opcję pierwszą.UE stworzono po to, by równoważyć Europę. Byśmy się do siebie w niektórych dziedzinach, zwłaszcza w gospodarce, upodobniali. Dlaczego? Bo dla firm niemieckich, hiszpańskich czy belgijskich dobrze będzie, jeżeli możliwie często będą napotykały możliwie podobne warunki. A inicjatywa o której piszemy to dokładne odwrócenie tej logiki.

Druga pozytywna wiadomość dzisiaj 🙄 Droga do dalszej integracji UE i utworzenia Stanów Zjednoczonych Europy została otwarta 🙄

Z artykułu wynika raczej, że droga do Protektoratu Europejskiego pod wodzą Francji i Niemiec została otwarta, to bardzo przykre...

Barusz - Touche!