Energia

Nie może, to zwykłe ogniwo litowo-jonowe o ograniczonej żywotności. Przy cenie rzędu ~11000 zł zdyskontowany na 5% okres zwrotu to min. 9 lat dla obecnych cen energii wg taryfy G11 dla odbiorcy końcowego.

Tymczasem taka bateria wytrzymuje jakieś 1000 cykli czyli 3-4 lata - brakuje 5 lat do wyjścia na zero, o jakiejkolwiek oszczędności w ogóle nie wspominam.

Niewątpliwie jest to świetny produkt marketingowy, na który dużo osób się już nabrało, ale nic ponadto - rewolucja nie tym razem.

Właśnie powstało studium pokazujące, w jaki sposób całe USA mogą do roku 2050 przestawić się na korzystanie ze energii ze źródeł odnawialnych.

http://kopalniawiedzy.pl/USA-zrodla-odnawialne-energia,22576

 

 

Ano ciekawa informacja 🙂

No to mamy kolejne wielkie obietnice w tym temacie:  🙂

Niemcy uruchamiają reaktor fuzyjny
http://www.geekweek.pl/aktualnosci/24598/niemcy-uruchamiaja-reaktor-fuzyjny

[...]jeszcze w tym miesiącu widoczny ma być efekt - stellarator ma zostać po raz pierwszy uruchomiony.[...]

[...]Stellarator taki jak W7-X ma być zdolny do utrzymania w stanie stabilnym plazmy przez około pół godziny co powinno teoretycznie wystarczyć do otrzymania dodatniego bilansu energetycznego.[...]

 

 

Czyżby Niemcy wyprzedzili miedzynarodowy projekt realizowany we Francji ?

W7-X też jest projektem międzynarodowym.

No to teraz mamy typowo Rosyjski energetyczny  program jądrowy.

 

Mobilne siłownie jądrowe FR do 2020

http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=17871

 

 

Wybaczcie, ale Rosjanie wszystko maja w planach. Lot na Ksiezyc do 2029, teraz reaktor do 2020. Cala ich flota powietrzna, wodna i reszta ma byc modernizowana do magicznej daty 2020, a teraz to nowy czolg im staje (T-14 Armata), rakiety kierowane spadaja gdzie nie powinny (na Iran zamiast Daesz). I co pchaja do Syrii? Su-24 i T-72? Toz to szczyt techniki 😛

 

Od razu wykreslcie Rosje z nowinek technicznych. No chyba, ze rosyjskiego naukowca w USA.

Przy czym to tak naprawdę nic nowego, mobilne siłownie jądrowe działają od dawna, choćby na okrętach podwodnych. Ba, to na ich potrzeby tak naprawdę stworzono współcześnie dominujący liczbowo typ reaktora - PWR.

Taką atomizację to ja rozumiem 😉 :
https://www.money.pl/gospodarka/elektrownia-atomowa-w-polsce-jest-decyzja-6678183175609184a.html
(Lem* by się ucieszył.)

* Który w felietonie "Atomy dla Polski" (zamieszczonym w "Przeglądzie") pisał tak:

"Uważam, że powinniśmy jak najszybciej rozpocząć w Polsce budowę atomowego ośrodka energetycznego, przy zastosowaniu najnowszej technologii i środków zabezpieczających. Jako jeden z pierwszych w naszym kraju pisałem już o potrzebie uniezależnienia się od dostaw rosyjskich paliw"

ps. Sercem planowanej elektrowni ma być SMR:
https://en.wikipedia.org/wiki/Small_modular_reactor

Z łemkowską "Prawdą" się te doświadczenia kojarzą (choć robaków plazmowych nie zaobserwowano 😉 ):
https://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/temperatura-10-krotnie-wieksza-niz-w-jadrze-slonca-polscy-naukowcy-wytworzyli-ja-na/4wpfmk7

Pozyskać energię z materii to jedno, dobrze też jednak móc ją magazynować:
https://tvn24.pl/biznes/tech/w-dalian-powstaje-najwieksza-na-swiecie-bateria-wanadowa-ra908464-4506186
http://en.cnesa.org/new-blog/2022/7/19/after-6-years-the-100mw400mwh-redox-flow-battery-storage-project-in-dalian-is-connected-to-the-grid

Godzi się też odnotować - w ich pierwszą rocznicę - amerykańskie sukcesy z fuzją (niestety, nie dające się dotąd powtórzyć):
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.129.075001
https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.106.025201
https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.106.025202
https://physics.aps.org/articles/v15/67
https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/nauka-i-technika/amerykanie-z-rekordem-fuzji-jadrowej-kolejny-osrodek-zdolny-do-wytwarzania-czystej/fvzhem7

ps. Dlaczego post wyżej smartfonowa autokorekta zrobiła mi z "lemowskiej" - "łemkowską" nie mam pojęcia... Ale niech już tak zostanie, bo się z pewną anegdotą splata:
https://forum.lem.pl/index.php?topic=1460.msg68792#msg68792
https://przekroj.pl/archiwum/numery/2374/5

Odnotujmy niedawny sukces Koreańczyków i ich tokamaka (siedmiokrotność - z okładem - temperatury Słońca, przez 20 sekund):
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05008-1

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/nauka-i-technika/temperatura-siedem-razy-wieksza-niz-wewnatrz-slonca-koreanski-reaktor-termojadrowy-z/vzftm8z

Elektryczność z powietrza:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adma.202300748
https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2023/05/30/harvesting-electricity-clean-energy-from-thin-air-humidity/70269453007/

Z postępów w zakresie fuzji, cokolwiek reportażowo:
https://spectrum.ieee.org/fusion