Energia

Wyświetlanie 15 wpisów - od 376 do 390 (z 448 w sumie)
  • Autor
    Wpisy
  • K'tinga
    Uczestnik
    #115470

    Podobnie jak wcześniej informował Romek 63 rozszczepianie ody przy użyciu światła:

    http://www.sciencedaily.com/releases/2013/...31215160904.htm

    Na chwile obecną jest to wydajność około 5% czyli trochę za mało do zastosowań komercyjnych.

    Naukowcom z Cambridge udało się w sposób efektywny wygenerować pary dziura-elektron w materiałach organicznych. Jest to zaskakujące ponieważ do tej pory sądzono, że takie rozseparowanie ładunku możliwe jest tylko nieorganicznych strukturach (takich jak drogie w wytwarzaniu kryształy krzemu). Zjawisko takie w nieuporządkowanej strukturze, której koszty wytwarzania są dużo niższe niż dla układów nieorganicznych, rokuje pewne nadzieje na wytwarzanie tanich ogniw fotowoltaicznych.

    http://scitechdaily.com/surprise-discovery...e-solar-energy/

    Kolejne doniesienie ze świata elektroniki organicznej.

    http://www.sciencedaily.com/releases/2013/...31216142008.htm

    Zastosowano kropki kwantowe w matrycy polimerowej dzięki czemu przejścia z przeniesieniem ładunku są bardziej wydajne. Kolejny krok w kierunku rozwoju tanich organicznych ogniw słonecznych.

    Dołączona grafika

    Romek 63
    Uczestnik
    #115662

    Czyżby jakiś nowy obiecujący pomysł ?

    Energia wiatrowa bez wiatru

    http://wyborcza.pl/1,75476,15197386,Energi...ez_slonca_.html

    I. Thorne
    Uczestnik
    #115666

    Jak ktos napisal w komentarzu - za drogie. 400 metrowa pompa szczytowa? Bez sensu.Nie lepiej zbudowac na pagorkowatym i wietrznym terenie sztuczne jeziora? Woda bylaby pompowana przy nadmiarze energii, a spuszczana przy niedomiarze. Proste i skuteczne.

    Match
    Uczestnik
    #115673

    O cholera, jaka bzdura xDSzkoda, że nigdy nie piszą o kosztach takich rozwiązań. A tak przy okazji - 6 MWh to aż godzina pracy dużego wiatraka przy mocy znamionowej.I Thorne - to co opisujesz to klasyczna elektrownia szczytowo-pompowa, tutaj ograniczeniem są koszty - zarówno finansowe, społeczne, jak i środowiskowe.

    Romek 63
    Uczestnik
    #115852

    Dania: historyczny sukces energii wiatrowej

    http://biznes.onet.pl/dania-historyczny-su...74,1,news-detal

    Energetyka wiatrowa Danii jako pierwsza na świecie jest w stanie dostarczyć ponad połowę energii elektrycznej zużywanej przez cały kraj. Tak było w grudniu ubiegłego roku.

    Hiszpania: Elektrownie wiatrowe największym producentem prądu

    http://wiadomosci.onet.pl/swiat/elektrowni...tem-pradu/ry2m7

    Match
    Uczestnik
    #115854

    I na tym się zakończy. Nie ma drugiego tak małego systemu elektroenergetycznego, położonego w dostatecznie wietrznym miejscu, w dodatku otoczonego dwoma stabilnymi i dużymi systemami (Niemcy i Szwecja) gotowymi do sprzedaży nadwyżek elektryczności.

    Match
    Uczestnik
    #116015

    Rada Ministrów przyjęła (w końcu!) Program Polskiej Energetyki Jądrowej.

    Można sobie poczytać tutaj: http://www.mg.gov.pl/node/19990

    Romek 63
    Uczestnik
    #116026

    Planują pierwszy blok na rok 2024. Lokalizacja pewnie Żarnowiec albo tuż obok bo w Gąskach ( trzecia lokalizacja ) są protesty. Oby tylko nie było kolejnego czasowego poślizgu.

    K'tinga
    Uczestnik
    #116031

    W końcu jakieś konkrety. Chociaż nie wierzę w brak poślizgów w naszym kraju 😛

    Match
    Uczestnik
    #116032

    Trudno to nazwać konkretami, to ramy działania na kolejne lata.Konkrety zaczną się od wyboru lokalizacji.

    K'tinga
    Uczestnik
    #116036

    Trudno to nazwać konkretami, to ramy działania na kolejne lata.

    Konkrety zaczną się od wyboru lokalizacji.

    Ocena konkretów to kwestia indywidualnego podejścia. Ja kieruję się łacińską sentencją "Dimidium facti, qui coepit, habet." (Połowy dokonał, kto zaczął). Określenie ram czasowych to już dla mnie konktetne plany.

    Romek 63
    Uczestnik
    #116207

    Zasilimy świat parującą wodą?

    http://www.geekweek.pl/aktualnosci/18456/z...t-parujaca-woda

    Interesujący pomysł 🙄

    Match
    Uczestnik
    #116212

    Przy takich wynalazkach pojawia się zawsze pytanie - czy da się to przeskalować do jakiejkolwiek rozsądnej mocy wytwórczej rzędu pojedynczych kilowatów?Choć z drugiej strony w pracy na pytanie - po co to zrobiłeś? - lubię odpowiadać - bo mogłem. 🙂

    Match
    Uczestnik
    #116233

    Wrzucam jako ciekawostkę. Nie znam tych nazwisk i nie mam dostępu do publikacji Nature, a afera z Seralinim i jego "badaniem" nad GMO pokazuje, że nawet recenzowanym czasopismom coraz mniej można ufać.

    Tym niemniej troszeczkę się jaram.

    http://www.cbc.ca/news/technology/nuclear-...stone-1.2534140

    K'tinga
    Uczestnik
    #116234

    Też niestety nie mam do stepu do Nature ale zapowiada się dosyć dobrze. Autorzy nie ukrywają, że otrzymano 17.3 kJ przy czym naładowanie lasera do przeprowadzenia reakcji pochłonęło prawie 2 MJ, zatem na razie jest to krok w dobrym kierunku. Czas pokaże.

Wyświetlanie 15 wpisów - od 376 do 390 (z 448 w sumie)
  • Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.
searchclosebars linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram