Forum Star Trek Online - Forum serwisu STOnline.pl Newsy Star Trek Online Andoriańskie eskortowce: klasa Kumari

Andoriańskie eskortowce: klasa Kumari

Viewing 7 posts - 16 through 22 (of 22 total)
  • Author
    Posts
  • Zarathos
    Participant
    #110436

    Wszystko fajnie z mostkiem, ale to logo na górze... Czy tylko ja tam widzę głowę z rozjechanymi oczami? Swego rodzaju derpy face? Can't unsee....

    Buźka Zoidberga 😀

    A oni myślą nad Romulanami w przyszłości... No autentycznie nie widzę tego. Gra się prędzej rozsypie całkiem.

    Gracze chcą Romulan, nie Klingonów. Nie zdziwiłbym się, gdyby Romulanie weszli od razu jako pełna (lvl 1-50) frakcja, a Klingonie nadal byli wydmuszką.

    sorki, "mea culpa". myślalem że chodzi bardziej o wygląd i sposób latania, nie o same staty. w tym względzie faktycznie macie rację. tylko ze dziwi mnie dlaczego z tego co czytałem i słyszalem, większość pvp wygrywają statki KDF, i ciągle byl płacz by FED też dostało statki które mogły by się równać z klingońskimi.

    Jojczą różni tacy, co PvP widzą po raz pierwszy i którzy nie są wstanie zrozumieć jak to jest, że mistrz rozwalający ESTFy ze wszystkimi opcjonalnymi w połowie czasu jest przerabiany na drobne zanim zdąży coś zrobić. Szukają winnego i znajdują okręty. Gracze Federacji próbujący PvP są po prostu kiepscy w znaczącej większości. Może dlatego, że mając sporo PvE do zabawy PvP ich nie interesuje. A Klingonie nie mają PvE za wiele, więc trenują PvP. I potem zwyciężają. Chyba, że trafią na równych sobie graczy PvP z Federacji. Ale wtedy obie strony najczęściej i tak latają okrętami z lockboxó, więc...

    Ogólnie rzecz biorąc poza battlecruiserami, których UFP nie ma wszystkie okręty Federacji są lepsze niż ich klingońskie odpowiedniki.

    #110437

    A propos Zarathos'a który stwierdza co gracze chcą, a czego nie - ja nie chcę Romulan, ja chcę Klingonów !Zaskoczyłem ? Może tak, może nie - ważne, że stwierdziłem, że zajmę stanowisko bo mnie tutaj mówią czego ja chcę, a nikogo do tego nie upoważniłem, żeby mnie się tutaj za mnie wypowiadał.

    Uchi
    Participant
    #110438

    Okręty niby fajne, ale jak przyjdzie co do czego to się będzie latać inżynieryjnym lub sci aby tak szybko nie umierał. 😉 Czy nie lepiej poczekać (chyba że już ma się w pełni rozwiniętą flotę) i kupić flotowe Defianta lub Prometeusza z pięcioma konsolami? Sam ma Blockade Runnera i dobrze mi na nim. Niby fajne te andoriańskie zabawki, ładne, dużo broni i to fazerowej. Jak by dodać quad fazer może być wesoło.Cóż zdecydować się nie mogę... a jem'hadar escort carrier też jest tłuściutkim kąskiem do chapnięcia... ;)Co do klingonów to fakt, były trójpaki z Ody i Bortasem i potem koniec. Pewnie wyszło że parę procent graczy tylko kupiło Bortaski i nie opłaca się nad tym pracować. Mam nadziej że choć spełnią się oczekiwanie o Gurambie flotowej (+10% do kadłuba i osłon 5 konsol taktycznych? 😀 )

    Jamjumetley
    Participant
    #110439

    A propos Zarathos'a który stwierdza co gracze chcą, a czego nie - ja nie chcę Romulan, ja chcę Klingonów !

    Zaskoczyłem ? Może tak, może nie - ważne, że stwierdziłem, że zajmę stanowisko bo mnie tutaj mówią czego ja chcę, a nikogo do tego nie upoważniłem, żeby mnie się tutaj za mnie wypowiadał.

    Wyluzuj trochę. Też wolę Klingonów niż gobliny, ale Zar ma przecież rację. Ludzie na forum STO sikają w majtki jak tylko pomyślą o frakcji romulańskiej.

    LIBERTO
    Participant
    #110445

    oj tam od razu sikają. dla mnie są po prostu ciekawsi niż te agresywne półorki z dredami 😛

    Slawek
    Moderator
    #110449

    Kto ciekawy ten może sprawdzić modele okrętów na Tribblu w Ship Requisitions w stoczni (zakupić się nie da jednak). Prawdę mówiąc o wiele lepiej wyglądają one na screenach - w grze niemal identycznie, z pewnymi subtelnymi różnicami bądź kolorem poszycia.

    #110467

    Hmmm …Ciekawe statki - ta Andoriańska linia eskortowców dla Federacji.Moje refleksje, gracza który jest wybitnie defensywnie nastawiony, koncentrując się na grze tank’ami lub ewentualnie BOP’em z Enhanced Battle Cloak w ramach rzadkiej odmiany.Andorian Kumari (wersja taktyczna): z takim układem Boff’ów to ten statek może zrobić dwie rzeczy: szybko rozwalić przeciwnika w drobny mak lub zostać przez niego szybko rozwalonym w drobny mak; trzeciej opcji nie widzę. Układ boff’ów praktycznie limituje ogromnie mocno możliwości przeżyciowe statku. Nie widzę, żeby Andorian Kumari mógł zrobić karierę w PvP, za to w PvE czasem będzie mógł mocno zadziałać, gdzie walcząc przeciwko komputerowi, a nie innym graczom, w rękach dobrego gracza jego ograniczone zdolności przeżyciowe nie będą tak przeszkadzać. Pamiętajmy, że Andoriańskie eskortowce nie mają zdolności maskowania bitewnego (Battle Cloak), nawet maskowania niebitewnego (Cloak), więc nie uciekną w ten sposób z linii strzału.Andorian Charal (wersja inżynierska) wygląda już na znacznie lepszy pod względem zdolności przeżyciowych statek, który nie powinien tak dużo stracić na możliwościach ofensywnych.Andorian Khyzon (wersja naukowa) – układ boff’ów może mieć jaki chce, ale z tylko dwoma konsolami inżynierskimi a przy tym nie pięcioma, ale „tylko czterema” konsolami taktycznymi to ta wersja wydaje mnie się nieco dziwna.Oczywiście … to mój osobisty komentarz, jednak jakbym miał zostać zmuszony do wybrania statku tylko spośród tej trójki to wybrałbym wersję inżynierską (Andorian Charal), bo wersja taktyczna ma za małe zdolności przeżyciowe, a wersja naukowa przy tylko dwóch konsolach inżynierskich też nie robi na mnie wrażenia.PS.: Jako ten który nie lubi Romulan – jak powstanie ta frakcja to Rereg Gorn z KDF będzie na nich polował hehe …

Viewing 7 posts - 16 through 22 (of 22 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.
searchclosebars linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram