Właśnie znalazłem : Star Trek of gods and men nie wiem czy było.
Mamy kapitalizm nie socjalism więc liczy się zysk nie chwała bo za nią nic nie kupisz :DFirmy nie zgodzą się na dłuższy okres trwałości bo im zyski spadną.
Och nie, nie wierzę w idealizm mas ludzkich, podejrzewałbym w tej sytuacji raczej kolosalny, anarchistyczny zamęt., a potem zamordyzm.
Jeśli zamordyzm będzie miał formę monarchii to jestem za 😀
Podoba mi się ten pomysł aczkolwiek jest nieco ryzykowny ze względu na możliwość generowania ucieczki kapitału z Francji. Znacznie lepiej byłoby gdyby to G-20, a przynajmniej cała Unia Europejska wprowadziła takie podatki
Najbogatsi uciekną do rajów podatkowych zabierając kapitał i czy wtedy nie będzie to pierwszy sygnał tego co teraz przeżywa Grecja? Komunizm zbankrutował pod koniec ZSRR 🙂
No ale wtedy Republika Francuska też zbankrutuje i..vive le roi 🙂
Władza? Walka o zasoby? Sci-fi i to takie z rodzaju Gwiezdnych Wojen. Zasobów w naszym Układzie Słonecznym jest tyle, że w ludzkość przez kolejne miliardy lat tego nie przeje i nie przepije. Z chwilą opuszczenia Ziemi zanika sens walki o nie. Bo niby jak i.. o co? Jak kontrolować terytorium liczone w sześciennych jednostkach astronomicznych? Walka o zasoby podlodowcowe ma sens bo jest się w stanie ograniczyć dostęp do nich. Poza tym są to zasoby właściwe dla naszej planety (kopaliny powstały dzięki istnieniu życia). W kosmosie takich nie ma.
Pięknie,ale zostaje jeszcze ludzka mentalność,jej dobre i złe strony. Czy to co opisujesz spowoduje że górę wezmą te lepsze? Czy kosmos nie stanie się polem rozkwitu różnych ziemskich "-izmów" politycznych i religijnych na większą niż na Ziemi skalę skoro odpadnie obawa przed brakiem surowców?
Za kolonizację nowych planet weźmiemy się na poważnie dopiero jak zaczną kończyć się na ziemi surowce i tak zatrujemy ziemię że nie będzie innego wyjścia. Głównie przeszkadza w tym teraz polityka i brak pieniędzy. Gdyby to co wydaje się na zbrojenia wydać na badania nad kolonizacją bylibyśmy już z tym dużo dalej.A zresztą czy kolonizacja zmieni coś w ludziach,czy po prostu nie będzie tak samo tylko w innyn świecie : Polityka,walka o władzę i zyski?Czy np. polski kawałek marsa nie będzie takiej jakości jak stadion narodowy w Warszawie?jestem pesymistą jeśli chodzi o kolonizację planet.
Czy na takim sprzęcie da się w STO pograć? : 1.Pamięć Ram 1,50 GB Ram2 Płyta główma :Gigabyte GA-81945GMF i945G DDR2 VGA uATX3.Zasilacz Enlight GPS-300AB-100U ATX12V 300W PFC4.Procesor Intel Pentium D 820 2,80GHz 2x1MB 800MHz LGA7755.Radiator CoolerMaster CI5-9JDSB-OL LGA7756.Grafika : Intel®82945G Express chipset family 128 mb.
Wysokie podatki jakoś nie rujnują Szwecji System podatkowy w Szwecji
Wskaźnik Giniego, czyli poziom rozpiętości w dochodach, wynosi 0,23 i jest najniższy na świecie[9]. W rankingu Światowego Forum Ekonomicznego szwedzka gospodarka została uznana za trzecią najbardziej konkurencyjną na świecie
- Wikipedia.
Haliżak o synie Kim Dzong Ila: Zwróćmy uwagę na tego młodzieńca. Jest nadzieja
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/halizak-o-...,wiadomosc.html
Ciekaw jestem bardzo na ile ten nowy przywódca będzie otwarty na zmiany i czy czy to rzeczywiście on dojdzie do władzy ? No i czy przynajmniej zaczną się tam jakieś większe zmiany w gospodarce podobnie jak w Chinach, bo na zmianę ustroju to chyba na razie nie można jeszcze liczyć. 😮
Tak więc mamy teraz pytanie - czy koreańska rzeczywistość ulegnie wkrótce jakiejś znaczącej zmianie ❓
W najlepszym wypadku nastąpi powtórka z tego co robią w Chinach,ale najpewniej nic się nie zmieni bo każda zmana grozi władzy "dynasti Kim" a ta będzie się jej trzymać za wszelką cenę i utrzyma ją jeśli będzie miała poparcie Chin i armii. Bez zgody Chn nic się tam nie zmieni.
Mówisz że komuna taka zła a Chinom się udało.
To że ZSRR nie umiało wykorzystać zalet ustroju nie znaczy że nie da się tego zrobić.
Gdyby komunizm był taki jaki powinien być to nie trzeba by go było obalać.
A więc nie kłóćcie się było minęło.
Chinom się udało bo : cytuję za wikipedią :
Obecny ustrój Chin jest nominalnie socjalistyczny (tzw. socjalizm o chińskich właściwościach), w praktyce jest to jednak kapitalizm, bez charakterystycznych np. dla UE rozległych zabezpieczeń socjalnych, cechujący się lekkim zabarwieniem nomenklaturowym i dużym woluminem inwestycji zagranicznych oraz eksportu. W sferze polityki, partia komunistyczna sprawuje autorytarne rządy odwołując się do nacjonalizmu, tępiąc ruchy opozycyjne i próbując budować gospodarkę opartą na wiedzy na wzór krajów sąsiednich m.in. Japonii, Korei Płd., a także Singapuru.
Chiny zastosowały stary i sprawdzony wzorzec :
Cesarz= przewodniczący KPCH+Armia+urzędnicy=rządzą a lud słucha i posłusznie wykonuje. Nie popełnili jednak błędu dawnych cesarzy i nie izolują się od "Południowych Barbarzyńców" tylko biorą od nich to co im pasuje a co nie to jest bezwzględnie tłumione.
A lud na pociechę dostał nowe zdanie : Bogaćcie się, z czego wielu skwapliwie korzysta i nie myśli o polityce 😀
Nikt nie chwali starego systemu,po prostu tak jak obecny miał wady ale i zalety. W teorii rząd światowy brzmi ładnie tylko że ludzie niejedną ładną teorię popsuli albo w imię tej teorii zrobili piekło innym ludziom. Diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach oraz ludzkiej pysze,chciwości,żądzy władzy i dominowania nad innymi.
O ile się orientuję, to konstytucja RP w dalszym ciągu gwarantuje "bezpłatną naukę" włącznie z wyższymi studiami.
To spróbuj studiować bez pieniędzy, i życzę szczęścia. Konstytucja sobie, a życie sobie.
W ogóle uważam, ze wypowiadanie się o tym ustroju przez ludzi, ,którzy znają go tylko z tendencyjnych wypowiedzi polityków, to pomyłka.
Ani ja, ani Romek nie twierdzimy, że to był Raj na Ziemi. Jedynie wskazujemy, jakie były jego plusy w porównaniu z dzisiejszą codziennością. Człowiek mógł mieć jaką taką pewność, że:
a) Nie wyrzucą go z mieszkania, bo jest biedny
b.) Z powodu biedy nie odbiorą mu dzieci
c) Jeśli chce pracować, pracę dostanie
d) gdy będzie chory, w każdym szpitalu zajmą się nim bez robienia łaski.
e) może wyjechać co roku na wczasy razem z bachorami
f) jego potomstwo ma podstawową przyszłość zapewnioną
Teraz pytanie - po co ludzie obalili ten ustrój?
Odpowiedź: bo wmówili sobie, że w kapitaliźmie wszystko im spadnie z nieba. A teraz ci, którzy dokonali tego wielkopomnego dzieła, czyli głównie górnicy i stoczniowcy, liczą mizerne grosze i z rozpaczą spoglądają w przyszłość, a ich protesty wszyscy mają gdzieś. Ot, sprawiedliwość dziejowa.
Pełna racja,na obaleniu "złego ustroju" najbardziej skorzystali przedstawiciele "złej władzy'" i to w najważniejszym bo początkowym okresie polskiego kapitalizmu a umożliwili im to strajkujący górnicy i stoczniowcy - złośliwy chichot dziejów.
