Z opisu pod filmem: "This alleged information confirms a great deal of earlier speculation, and lifts the veil over this rather inexplicable renewal, and I present this information to you now, though I must at present characterize this information as unconfirmed rumor. NOTE: It is ALSO possible that this may be disinformation presented by CBS in an effort to discredit me, and so I present it also with that caveat."

Lecimy na Talos IV, szykuje się jazda bez trzymanki 🙂

O, jakieś nowe nagranie. Zupełnie nie rozumiem tych producentów z CBS, w ogóle swoich pieniędzy nie szanują. Przecież serial, to podobno dno totalne i nikt go nie ogląda. A jak ktoś obejrzy, to wyje z bólu 😉

Totalnie się gubię w tej logice.

 

DSC różni się od TOS o więcej niż 25%, dlatego jest niekanoniczny.

TNG różni się od TOS o więcej niż 25%, dlatego jest kanoniczny.

 

Nie będę bronił tezy o sensowności tych 25%, bo to nie ja ją wysuwam.

25% robi różnicę, DS9 będzie się różnić od TNG o 25%, a TNG od TOS też 😛 

Nie mam nagranego filmu, ale skomentuję to tak: "Pfffffffff..."

skąd teza, że kanon to tylko oryginalna licencja? kanon to Trek pokazywany na ekranie, który twórcy kolejnych treków biorą pod uwagę przy pisaniu scenariuszy. Jeśli będą brali pod uwagę Disco, to jest kanoniczne.

Przykro się tego słucha, bełkotliwe argumenty, że jak nie lubisz Disco to jesteś homofobem (możesz być homofobem lubiąc Disco btw. to nie ma nic do rzeczy) czy manipulacje takie jak pokazywanie sceny z L'Rell i uciętą głową niemowlaka ("Czy to jest ta lepsza ludzkość i przyszłość?") poza kontekstem, bo przecież Klingoni i ich wizerunek nie aspiruje do pokazywania tego, co najlepsze w ludzkości.

 

Można podziwiać z jaką energią i pasją autor zajmuje się oczernianiem Disco, ogłaszając koniec eksperymentu, koniec treka i w ogóle. Nazywa propagandą płatny artykuł, ale pewnie siebie samego nie uważa za propagandę tylko za demaskatora rzekomych kłamstw.

Snowman, extrasy i bloopery nie są kanoniczne od... nigdy 😉

 

A piosenka jest stąd, możesz znaleźć znajomą twarz

 

Plotka bazująca na plotce etc. ale może być prawdziwa, ale wcale nie musi, ale nic nie wiadomo.

W jakim celu CBS miałoby angażować się w anulowanie Kelvin timeline, w którym nakręcono 3 ostatnie filmy kinowe? Po co w ogóle to ruszać? Ciężko znaleźć w tym jakąś logikę.

Historia z Muddem to oczywiste nawiązanie do TOS 2x12 I, Mudd.

Długie i dramatyczne, wymiękłem w połowie. W oryginalnej wiadomości (https://m.facebook.com/groups/335459863486632?view=permalink&id=679800022385946) nie ma nic o Star Trek's imminent demise.

To stara historia. Polcon nie jest nazwą zastrzeżoną, a ten Polcon pod opieką Związku Stowarzyszeń Fandom Polski znajduje się tutaj: http://polcon2018.org
a informacje o poprzednich Polconach tu: http://polcon.fandom.art.pl/aktualnosci.shtml

Nota bene, na tegorocznym Polconie w Toruniu będzie TrekSfera 🙂

Wrzucam nasze podsumowanie ostatniego odcinka pierwszego sezonu: https://trek.pl/porozmawiajmy-o-discovery-wielka-draka-w-orionskiej-dzielnicy-1x15/

Częściowo masz rację, tzn. Saru powiedział, że Stametsowa hodowla trwała wiele lat, natomiast sam Stamets był pewny, że da radę w trybie turbo (i że dałby radę wcześniej, gdyby jego partner nie protestował). Na żadnym etapie nie wspomniano o ryzyku podróży w czasie, co oznacza, że wg ich naukowej ekspertyzy takie ryzyko jest znikome.

Niesłusznie ignorujesz, ponieważ nie znamy metody według której Stamets założył swoją pierwszą hodowlę. Z obserwacji całego procesu wynikało, że wie co robi, więc możliwe, że to proces podobny. Zakładasz niekompetencję bohatera tam, gdzie nie ma do tego wystarczających przesłanek.