Założenia kolejnych bitew

Wg mnie to przegiecie.

Wg mnie - nie.

To tak jakbys w RPG'u graczy bedacych w roznych miejscach porozsadzal do dwoch czy wiecej pokoi i kursowal miedzy nimi.

To sie nie różni niczym od prowadzenia sesji przez e-mail. Tam jest to nawet posuniete jeszcze dalej - zaden gracz nie wie, co czynia inni. Chyba, że w odpisie od MG pojawi się jakaś informacja.

Wiem co mówię, prowadze właśnie takie coś... Moi gracze nie narzekają.

Lekka paranoja

Duże urozmaicenie i dużo więcej pola do popisania sie inteligencją oraz podejściem do spraw taktyki.

Chyba, że ktoś nie czuje się na siłach... Ale to już nie moja wina.

Jestem za.

Dotychczasowe sesje oraz propozycje nowych mają jedna wspólną cechę ( czasami więcej niż jedną ) - dzieją się w kosmosie , z reguły w universum ST ( > XXII wieku ) ; standardowo bron fazerwowa/disruptorowa oraz torpedy o mocy kilkudźesięciu MT . A może tak by tak zagrać w całkiem innych realiach i całkiem innym sprzętem , np : W czasach zimnej wojny lub trochę później ( lata 70 do końca lat 80 XX wieku , ew. później [ ZSRR by wtedy istniało po 91r. ] ) , Były by dwie strony konfliktu :USA ( lub inne kraje NATO ) oraz ZSRR ( lub/i inne kraje Układu Warszawskiego ) Zamiast okrętów gwiezdnych wyposażonych w mocną broń i czasami będące równie odporne na wrogie okręty , były by okręty podwodne ( myśliwskie i rakietowe oraz specjalne ) , które można było by zatopić jedną lub 2 torpedami [ ukłon w stronę Zaratosa ] ; każdy okręt by miał jednakowe szanse na uniknięcie torpedy itp .Jak się wam podoba takie coś.??

Nie, nie bardzo mi to pasuje. Jeżdzenia w barwach PRL by mi nie pasowało a nie było wtedy innej Polski.

Pomysł mi się podoba. Ciekawa byłaby to odmiana. Wszyscy wiedzą lub mogą się dowiedzieć wszystkiego o broni. Co do okresu w jakim działaby się gra to nie muszą być dokładnie zaproponowany przez Reydena. A nawet, jeśli to zawsze można lekko nagiąć rzeczywistość. Od czego są powieści Toma Clancego, czy innych autorów sensacji albo s-f? Sam mam kilka pomysłów.Np. z Polski mozna zrobić państwo neutralne wciagnięte w rozgrywki mocarstw. Z uzbrojeniem może być jeszcze łatwiej.

PBFow sesja Harpoona? Czemu nie, poprosze znajomego coby mi harpona4 pozyczyl ( ni komputerowegp, wyjasnienie dla osob nieiedzacy, istnienie pen and paper harpoon) ostatnio gralem scenariusz indie vs wielka Brytania ( niestety nie udalo mi sie zatopic HMS Ark Royal...buuuu)

Ale chcialbym jednak by kontynuowac watki trekowych bitew( sorki Wolf, ale co do pbf musisz poczekac jeszcze z tydzien... nie mam czasu i koncepcji...)

riri

Przemyslałem sprawe i doszłem do wniosku, że mugłbym w czymś takim zagrać:) ze wsparciem techniczno-wywiadowczym Zeal rzecz jasna;)

Moim? Eeee... Ja tylko topić umiem...Ale też bym sobie zagrał w coś takiego...

Chyba robaka:)A jak reszta? Wypowiedziało się 5 osób i jesli dobrze przeczytałem to wszyscy są za. Ale graczy mamy sporo wiec jak reszta? Oraz co wazniejsze MG

Dobrze ze zmieniłes zdanie Coen .

Oto co narazie wymysliłem :

I . Zasady :

1 . Trafienia torpedami/rakietami AS :

torpedy 533 mm – 2 trafienia wystarczą do zatopienia okrętu myśliwskiego / 4 do zatopienia rakietowego .

torpedy 650 mm - 1/2 torpedy

Rakiety przeciwokrętowe [ głowice konwencjonalne ] : 3/6 [ na powierchni ] , 2/4 [ na gł. Peryskopowej ] .

2 . dozwolone taktyki i manewry :

To co widać na filmach o OP ( z pominieciem tych , których akcja dzieje się w przyszłości po conajmiej 2010 roku ) , czyli szalone iwany , przechodzenie przez termoklinę itp.

3. Dostępne strony i jednostki :

ZSRR :

Okręty rakietowe :

- Typhoon

okręty Myśliwskie :

- Akuła

- Alfa

- Charlie I/II

- Victor I/II/III

USA :

Rakietowe :

- Ohio

Myśliwskie:

- Los Angeles

- Virginia

Wersja Alfa ( czekałem na odezwę ) ,

Co do ograniczenia stron to zaczekał bym do wstepnych realiów walki bo ja dale jchce grać jakoś polskim okrętem 😉

Polacy mieli chyba tylkoe stare Foxtroty i niemal tak stare Kilo w tamtych czasach. Fox ie byl zly, cichutki etc, ale spalinowiec, wiec ciezko takim grac (i MG utrudni to sprawe, pilnowac poziomu naladowania baterii, chrapy etc).No ja jestem za, ale dodalbym mozliwosc grania okretami "sprzymiezonych" na przyklad jakims brytyjskim okrecikiem. albo chinskim jak ktos woli komunistow :)I w walce ta liczbe torped ograniczyl do 1 jezeli trafi takowa w maszynownie albo jezeli uzyte zostana rakiety ze smiglowcow. No i nuklearne :)Jeszcze pytanie - co z typami torped?? ADCAP sa lepsze od standardowych Mk 48, potem sa Mk 50. 46 sa dobre dla smiglowcow, ale maja male glowcie... chyba ze nie bedzie sie az tak komplikowac rozgrywki W kazdym razie jestem za i o ile z Trekowa bitwe nie pogram juz predko, o tyle w Harpoona bym sobie pogral 🙂

Jak podał Corvus nie muszą to być idealnie realia historyczne 🙂 Wiec to co polska by miała bylo by do ustalenia:)

A mnie ciekawi, czy będą już w użyciu torpedy Spearfish. A jeśli tak, to w jakiej liczbie.Broń nuklearną bym odrzucił.Co jeszcze... A tak. Liczba jednostek poszczególnych klas do obsadzenia.

sperafish chyba zaczal byc uzywany w latach 90-tych wiec raczej nie bardzo jezeli to ma byc okres zimnej wojny

Osobiście nie widzę powodu, dla którego mielibyśmy się ograniczać do okresu zimnej wojny. W latach 90 było wiele zmian i o wiele więcej powodów do rozpętania jakiejś wojny. Co do uzbrojenia to aż tak bardzo się nie zmieniło.