"Wojna Federacyjno-Kardazjańska" - komentarze

W wypadku okretow strzelajacych wiecej niz jedna torpeda naraz dosc latwo mozna ustawic pociski tak, aby pokryly jak najwieksza mozliwa liczbe tras ucieczki. No i mozna sterowac torpeda recznie.

Co do buraka w unikaniu fazerow... coz. Jak widac jakos calkiem sprawnie im to szlow w bitwach, przynajmniej tym lzejszym okretom.

No i jest cos, co Twoje "przemyslenia" raczej neguje. Byl taki odcinek, gdzie Nog przygotowywal sie do egzaminu do akademi. Tam wlasnie ladnie trenuje uniki.

Wiec tlumaczenie ze unikanie fazerow/diruptoriw to burak raczej mnie nie zadowala.

A tu cos dla niedowiarkow. I przy okazji sposob unikow - nie przez unikanie pociskow czy disruptorw ale przez zerwanie namiaru. Wiec toretycznie, jak ktos wystrzeli torpede pasywna, z recznym namiarem, z unikow nici. A ze to jest mozliwe (reczne prowadzenie torpedy) to ladnie widac w Voyu (Message in the Bottle)

COMPUTER VOICE

They have established weapons lock...

Nog squelches a yelp of panic and swats at a control... the

ship banks hard to the LEFT.

2    NEW ANGLE (OPTICAL)

THROUGH THE WINDOW, we see the stars shift hard to the right

and a PHASER BLAST shoot past... a near miss... it explodes

in the distance...

3    RESUME SCENE

The BEEPING stops...

COMPUTER VOICE

Weapons lock broken...

W wypadku okretow strzelajacych wiecej niz jedna torpeda naraz dosc latwo mozna ustawic pociski tak, aby pokryly jak najwieksza mozliwa liczbe tras ucieczki. No i mozna sterowac torpeda recznie.

Jest jedno "ale". Traf okręt idący z 1/4 c (czyli pełną impulsową) i robiący uniki prowadzoną przez człowieka, którego czas reakcji jest... Spory.

Czas, potrzebny na skorygowanie kursu torpedy jest na tyle duży, że ścigana jednostka dawno zdąży polecieć w inną stronę.

Powodzenia.

Ludzki organizm jest za wolny.

Jeszcze coś.

...aby pokryly jak najwieksza mozliwa liczbe tras ucieczki.

Że co proszę? To jest próżnia, tutaj okręt może obrócić się w miejscu i polecieć dosłownie w każdą stronę. Równie dobrze możesz grać w totolotka. W niego czasem ktoś wygrywa, masz szansę, że uda Ci się trafić torpedą...

Nie ma mniej lub bardziej prawdopodobnych dróg ucieczki. Wszystkie są tak samo możliwe.

/me mysli jaki sobvie wziasc okret.

Pytanie: jakie sa propozycje?

riri

miales excelsiora, ja bym proponowal niagare (mimo iz troche zdolowana w pbfie, to jednak nowoczesny krazownik) albo znow excelsiora (tez krazownik, chociaz stary). gdyby nie zdolowanie Excelsiora Mk IV (czy jak go tu zwa: Defendera) to bym ci go polecil.

Moze by wyciagnac z muzeum soyuza?TO bu bylo zabawne:)riri

JA proponuje następujace okręty.

Cheyenne - ten okret jest ładny, i szybki jak na te czasy mimo wszystko.

New Orleans - występował już w tej grze okret tego typu

Co do Soyuza to cóż ja uważma ze ten okret przyda się tobie riri jak będziesz się chciał podjąc samobujczej próbie ztaranować jakiś Cardasianski okręt bo do niczego innego ten bez torpedowy okręt się nadaje, a po za tym Do 2288-go wszystkie Soyuzy wycofano ze służby. A w grze mamy 2345-50

wiesz Riri, jakby ci sie udalo namowic MG zeby dal ci Soyuza zupgradowanego do standardow 2340 to mialbys niezla maszynke.

Pelne uzbrojenie zupgradowanej mirandy + 4 ciezkie fazery (pod standard Ambasadora pewnie). No ale poniewaz Soyuzy wycofano, watpie zeby cos dla ciebie odkopali 😉

Mozesz tez wziasc Springfielda. To taki przerobiony New Orleans. 5 pasow fazerowych na pewno, co do torped nie wiem, nie znalazlem kanonicznego info. I wiem, ze na stronie Coena Springfield jest 2359 wprowadzony. Ale to glupota - na szczescie to nie miejsce zeby wyjasniac dla czego 🙂

New Orleans odpada z przyczyn oczywistych. Gra toczy się w latach '50-tych, NO został wprowadzony do sluzby później.

I nie wystepował w tej bitwie.

  I wiem, ze na stronie Coena Springfield jest 2359 wprowadzony. Ale to glupota - na szczescie to nie miejsce zeby wyjasniac dla czego

1. Info z opisu Nebuli:

"Produkcja: 2355 - 2371 ""

2. Info z opisu Galaxy:

"Projekt rozpoczęto w 2343. Specyfikacje stanowiły nie lada wyzwanie. Wygląd okrętu był podobny do wyglądu okrętów klasy Nebula, którą równolegle projektowano.."

Równolegle. Po prostu Nebulę skończono szybciej 😛

3. Info z opisu Springfielda:

"Springfield jest okrętem bazującym na klasie Nebula,.."

Tyle, jeśli idzie o głupotę. Polecam dokładniejsze przeczytanie powiązanych ze sobą faktów.

Patrząc na datę wprowadzenia - ta jednostka również odpada. Poza tym zdaje się, że w którymś z tematów (bodajże w założeniach) jest podany spis typów, mozliwych do wykorzystania.

Od MG

Aktualna lista dostępnych w grze okrętów.

Centaur – 19 sztuk

Challenger – 2 sztuki

Cheyenne – 4 sztuk

Constelation – 1 sztuka

Defender – 1 sztuka

Excelsior A – 5 sztuk

Miranda: 17 sztuk

Oberth – 50 sztuk

Polaris – 7 sztuk

To wsio co zostało dla graczy, resztę że tak powiem już straciliście na wojnie 😉

Aha... Springfield bazuje na Nebuli? No... Coen ma fantazje. Polecam ten artykulik, bo jak ja napisze to bedzie ze jestem Federasta. LINK

Zreszta, jak ktos sie przyjzy to sam dostrzeze. ze Springfield ma wiecej wspolnego z Cheyennem (gondole) i New Orleans (spodek + maszynownia). A nie z Nebula czy Galaxy.

---

New Orleans gdzies sie pojawil w grze, ktorys z MG chyba go wstawil. Zreszta o ile sie nie myle klasa weszla do produkcji w 2339 (najpozniej w 2346 - zalezy od danych), wiec mogla by sie pojawic w bitwie.

Zreszta, jak ktos sie przyjzy to sam dostrzeze. ze Springfield ma wiecej wspolnego z Cheyennem (gondole) i New Orleans (spodek + maszynownia). A nie z Nebula czy Galaxy.

Tia. Tyle tylko, że design New Orleans to pomniejszony Galaxy. A Nebula na Galaxy również bazuje.

New Orleans gdzies sie pojawil w grze, ktorys z MG chyba go wstawil. 

Jako pomyłkę. Wiem, pytałem prywatnie 😛 Żaden z graczy go nie używał.

Zreszta o ile sie nie myle klasa weszla do produkcji w 2339 (najpozniej w 2346 - zalezy od danych), wiec mogla by sie pojawic w bitwie.

Wtedy to do służby wszedł Cheyenne. New Orleans miał być uzupełnieniem Nebuli i Galaxy, miano zastosować na nim również technologie, jakie pojawiły sie przy budowie powyższych klas.

Ciężko byłoby je wprowadzić , gdyby klasa weszla do służby przed rozpoczęciem choćby prac projektowych nad Galaxy...

Poza tym lista Kronosa wyraźnie pokazuje, co może być użyte... A co nie.

Zgadzam sie, lista Kronosa pokazuje co zacz. I to koniec dyskusji. A co do NO - to byl okret na ktorym testowano technologie ktore pozniej zaczeto dostosowywac do Nebuli i Galaxy. Nie wiem czemu Coen uparl sie to opisywac inaczej 🙂

Od MG

Kolejne przeliczenie dam dopiero w niedzielę. Rozmawiałem z Seldonem, niestety jest zmuszony definitywnie przerwać prowadzenie bitwy. Wszystkie powstałe wątki postaram się jakoś poprowadzić dalej niemniej zostawiam wam w nich wolną rękę. Powiedzmy nie będę wybredny. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie i podpowiedzi.

Pozdrawiam

dzis jest niedziela :DBede mogl sie obawic z pania komandor od admirala i pokombinowac z paroma innymi watkami Super, extra i wspaniale. Chociaz szkoda ze nie bedzie Seldona. Temperowalby twoje "pro-kardasskie" zapedy 😛

---

Eee... wiesz Kronos, ja tam nic nie mam do Kardassian... ale Hideki i potezne oslony? Nie przesadzasz?? Toz to drobnica, takie odpowiednik Peregrine 🙂 W DS9 traktowano je jak promy - takie odpowiedniki Danube. I wg ciebie krazowniki bazujace na Ambasadorach i majace juz czesc technologii planowanych dla Galaxy i Nebuli nie beda w stanie poradzic sobie z nimi tylko za pomoca fazerow?? Nie przesadzasz??

Od MG

Tylko nie szalej za bardzo Zarathos 😉

A odnośnie osłon przeczytaj to uważnie, a zobaczysz że mam na myśli osłony Niagar :>