Twórcy za bardzo się rozpędzili (dosłownie i w przenośni) rozwijając zbyt wysokie prędkości warp za wcześnie
Poniekąd nie mieli wyboru. Strzelili sobie w stopy pewnymi wątkami FC, i w ENT mogli w to tylko - przy ówczesnym rozumieniu kanonu (po obu stronach ekranów) - brnąć.
Aczkolwiek trzeba Bradze przyznać, że chciał dać widowni pierwszy sezon w klimatach "The Right Stuff", czyli ratować co się da, ale szefostwo Paramountu (z niesławnym Lesem Moonvesem w składzie) mu na to nie pozwoliło.
Ja osobiście wolałbym ujrzeć serię Star Trek w stylu Odysei Kosmicznej, nie wykraczając poza Układ Słoneczny i pobliskie gwiazdy, podobnie z designem, skupienie się na obcości i tajemniczości kosmitów i elementy hard sci-fi.
Taak 🙂 . Jesteśmy tu jednomyślni, jak widzę.
Zamiast przenosić coraz dalej w przyszłość, można przenieść akcję 100 lat wstecz
No, to by wymagało jawnego pójścia w historię alternatywną (sugerowanego przez TOS-owy wątek Khana i jego Botany Bay, ale potem intensywnie zamiatanego pod dywan). Sam nie wiem, czy byłby to dobry kierunek? (Choć i tak się da, dowodem baxterowe "Statki czasu", które wielokroć w podobnym kontekście przywoływałem.)
Panele dotykowe to przeżytek, a guziki to antyk, za 100 lat może być powszechnie używany interfejs komputer-mózg.
Toczyliśmy kiedyś na Phoenixie - w kontekście The Expanse i Discovery - dyskusje o tym, i wnioski nie okazały się jednoznaczne. Może się jednak okazać, że zbyt przebajerzony interfejs przytłacza i utrudnia - konieczną w realiach służby kosmicznej - koncentrację, podczas gdy archaiczniejszy jest bardziej user-friendly. Pojawia się też pytanie jak na systemy komputerowe będą wpływać zmienne mikroprzeciążenia grawitacyjne związane i z warpowaniem, i z - klania się sąsiedni topic 😉 - działaniem rozmaitych innych systemów statku.
