Forum Fantastyka Star Trek Star Trek Enterprise - wrażenia

Star Trek Enterprise - wrażenia

Wyświetlanie 15 wpisów - od 196 do 210 (z 836 w sumie)
  • Autor
    Wpisy
  • r_ADM
    Uczestnik
    #23246

    A więc burak z Entka w postaci napisu na tabliczce z TNG nie istnieje. kolejny obalony,

    twoje wypowiedzi coraz bardziej mnie bawia.

    to zdjecie w zaden sposob nie usprawiedliwia entka. zamiast odniesienie do tng mamy do tmp, tak czy inaczej burak nadal istnieje. Dlaczego w filmie nie ma zdjecia enteprise nx01 razem ze wszystkimi innymi entkami ??

    obal to 😛

    Coen
    Uczestnik
    #23247

    Prosze bardzo. Na zdjęciach z TMP mamy tylko jeden żaglowiec, podczas gdy z tego co wiem było ich...kilka. Wniosek jest prosty: zdjęcia nie pokazują wszystkich Enterprise jakie były w histori, tylko te wybrane: jeden żaglowiec, jeden lotniskowiec, jeden prom, jeden przed federacyjny statek kosmiczny, jeden federacyjny statek kosmiczny. Po prostu wybrali pierścieniowca zamiast pierwowzoru Akiry.

    Zaś co do tego że buraka w entku niema to jest to przeciez oczywiste. Pierwszy film dowodzi że albo było 6 (z entkiem 7) statków kosmicznych o tej nazwie, wiec tabliczka jest burakiem, a wiec co na niej pisze niema znaczenia. Albo dowodzi iż 5 statek aby nosić te nazwe odnosi się do USS Enterprise 9z tego co widziałem to pierścieniowiec miał oznaczenie SS). Tyle że wtedy NX również nie jest burakiem bo ma inną nazwę.

    Albo najprostsze rozwiazanie: 5 statek w histori federacji aby nosić te nazwę.

    Jeśli dalej nie bedziesz mugł się z tym zgodzić to bedzie to znaczyło tylko iż jesteś zabardzo zacietrzewiony aby zrozumieć ten oczywisty fakt jakim jest brak buraka w najnowszym serialu ST.

    r_ADM
    Uczestnik
    #23248

    . Albo dowodzi iż 5 statek aby nosić te nazwe odnosi się do USS Enterprise 9z tego co widziałem to pierścieniowiec miał oznaczenie SS). Tyle że wtedy NX również nie jest burakiem bo ma inną nazwę.

    ale nx to nie jest nazwa tylko numer rejestracyjny czy cos takiego.

    btw skad wiesz, ze to jest niefederacyjny statek kosmiczny ??

    poza tym twoje wyjasnienie rodzi kolejne pytania. dlaczego w czolowce entka nie ma tego okretu pierscieniowego ??

    dlaczego w filmie nie ma obrazu nx, przeciez z serialu wynika, ze entek zapisuje sie zlotymi zgloskami w historii ziemi - dziwne jest wiec jego pominiecie.

    Coen
    Uczestnik
    #23249

    NX jest nazwą klasy okrętu obecnie.

    Bo kiedy dzieje się Entek Federacji jeszcze niema.

    Okrętu pierścieniowego niema z tego samego powodu z jakiego niema wszystkich żaglowców, po prostu nie pokazali w niej wszystkich okrętów.

    Zaś w filmie niema NX'a bo akurat jego nie wybrali, wybrali pierścieniowca. Dlaczego? Pytaj tych co Consta modernizowali

    r_ADM
    Uczestnik
    #23250

    ale pierwszy okret gwiezdny nazywajacy sie enterprise to mogliby chyba pokazac ?!

    Zaś w filmie niema NX'a bo akurat jego nie wybrali, wybrali pierścieniowca. Dlaczego? Pytaj tych co Consta modernizowali

    co za bezsens.

    w filmie nie ma nxa bo akurat go nie wybrali, mimo, ze jak widac okret ten jest bardzo wazny w hitorii ziemi.

    z kolei w czolowce serialu nie ma okretu, ktory uznano za godniejszy pokazania od nx. rotfl, toz to caly entek.

    Dalek
    Uczestnik
    #23251

    Statek, który wisi w na scianie baru w "First Flight" nie jest podany z nazwy 🙂 , możemy się tylko domyślać, że to Ent pokazany w MP.Co do nazwy, to na rysunkach widać napis USS Enterprise XCV-330. Mało tego wygląda na to, że statek ten był liniowcem (półkanoniczna informacja). Jak to jest, że w MP pokazują jakiś statek co ludzi do kolonii woził, a nie pokazują statku, który wielokrotnie ratował Ziemię, a jego Kapitan był jednym z założycieli Federacji. Mam jeszcze jedną refleksję Ent NX-01 musi zostać zniszczony przed założeniem Federacji, bo wtedy zostałby policzony jako federacyjny.To co zobaczyłem w MP przekonuje mnie, że Enty Picarda są, kolejno, piątym i szóstym statkiem o nazwie Enterprise 1701 (D i E dla rozróżnienia), ale wcale nie jest to dla mnie dowód kanoniczności NX-01. Poza tym kierując się dzisiejszym sposobem nazywania statków, to NCC1701 byłoby częścią jego nazwy.Entki nie będące statkami kosmicznymi z możliwością lotu w WARP:1 Żaglowiec= z XIX wieku i nazywał się Enterpize2 lotniskowce= U.S.S. Enterprise CV-6 (1938-1956) - Yorktown class i U.S.S. Enterprise CVN-65 (kiedyś CVAN-65) (1961- teraz)1 Prom Kosmiczny=Enterprise OV-101 - 1976-1987 - Enterprise class

    r_ADM
    Uczestnik
    #23252

    Poza tym kierując się dzisiejszym sposobem nazywania statków, to NCC1701 byłoby częścią jego nazwy.

    No jak byloby czescia nazwy ?? to numer rejestracyjny. tak samo jak lotniskowiec enteprise ma numer cvn-65 tak tam maja ncc costam, ale nie znaczy, ze to jest czesc nazwy.

    Dalek
    Uczestnik
    #23253

    W oficjalnych rejestrach jest tak:Designation: U.S.S. Enterprise CVN-65

    r_ADM
    Uczestnik
    #23254

    Owszem, ale to jest numer taktyczny okretu, nie jego nazwa.

    Coen
    Uczestnik
    #23255

    r_ADM: A dlaczego jest akurat ten żaglowiec a nie inny? Czym niby akurat ten się wsławił? Dlaczego akurat jego wybrali? Bo komuś się tak spodobało, to wszystko. Należało wybrać po jednym okręcie z każdego okresu i bęc, komuś bardziej się podobał pierścieniowiec. W czołówce zas mamy HMS Enterprise a nie USS Enterprise (taki żaglowiec też był). Dlaczego ktoś wybrał jego zamiast tego drugiego, czy któregoś z innych żaglowców (na forum trekdown było kiedys pytanie ile okretów o nazwie Enterprise było w histori i żaglowców było coś koło 4)? Czym niby się wsławił bardziej od innych? Dlaczego niby miał byc ważniejszy? A może nie był, tylko komuś bardziej sie podobał? Z tego samego powodu nie ma w czołówce pierścieniowca, jednak jak widac na załaczonych przez wczesniej zdjęcia, wspomnienie tego statku w Entku się pojawia. Ot cały Entek: 0 buraków, a dbałośc o detale.

    Tecza: Możliwe iż był wiecej niż jeden statek tej klasy, mogło być powiedzmy 5-6 lub wiecej albo mniej i Enterprise był jednym z nich.

    To dlaczego się nie pojawia pisałem wyżej. Po prostu ktoś wybrał inny, tak samo jak z żaglowcem.

    Zaś co do tego czy NX zostanie zniszczony przed założeniem Federacji to nie zapominajmy iż jej powstanie było efektem wojny z romulanami. A na wojnie zniszczenie okrętu nie jest niczym niezwykłym.

    A co do CVN-65 to skoro tak jest zapisany w rejestrze to o ile się nie myle figuruje w nim pod taką nazwą.

    r_ADM
    Uczestnik
    #23256

    ale jakie ma znaczenie co sie komu podobalo. nx wslawia sie kilkukrotna obrona ziemi przed zniszczeniem, jego kapitan ma wspoltworzyc federacje i taki okret pominieto na rzecz stateczku o ktorym nic nie wiemy ??

    btw zaglowcow enterprise bylo 7 do tego obecnie na sluzbie sa co najmniej 2 okrety o nazwie enterprise.

    Ot cały Entek: 0 buraków, a dbałośc o detale.

    szczerze mowiac jak przeczytalem to zdanie, to szczeka mi opadla. pomine kwestie dbalosci o detale (wtf ??); nie ma serialu bez burakow to raz, a dwa twoje wyjasnienia sa nie dosc, ze absurdalne to jeszcze poslugujesz sie domyslami, przypuszczeniami i informacjami wyssanymi z palca.

    Dalek
    Uczestnik
    #23257

    btw zaglowcow enterprise bylo 7 do tego obecnie na sluzbie sa co najmniej 2 okrety o nazwie enterprise.

    http://www.ccdump.org/enterprisehistory.html

    r_ADM
    Uczestnik
    Coen
    Uczestnik
    #23260

    A takie ma znaczenie że ktoś to wybierał. Wybrał statek kolonizacyjny, który dla osoby odpowiedzialnej za to pomieszczenie mógł mieć znaczenie (np jego przodek jakiś był w jego załodze) lub cokolwiek. Zaś to że NX kilka razy uratował Ziemie niema w tej chwili znaczenia. I Constitution, i Bird of Pray i Galaxy ratowały ziemie a jakoś ich zdjęcia nie są na każdym okręcie w każdej kabinie, a w świetle tego co mówisz powinny być 'bo uratowały Ziemie'.

    Dbałość o detale to np taki portrecik pierścieniowca na ścianie, gondole pierścieniowe na okrętach volkańskich, pokazanie załogantów nie jako super-hiper-ultra specjalistów których nie rusza nawet czterometrowy robal plujący w nich kwasem, co było by nie realne na tym poziomie poznawania kosmosu, naiwności ludzi w początkowych kontaktach w kosmosie itd.

    Zaś co do 0 buraków to od początku 'tej' rozmowy mianem buraka określamy niekanoniczność. Jak do tej pory nie potrafiliście znaleźć żadnej, bowiem wszystko co podaliście można wyjaśnić przy odrobinie chęci. Ale nie, wolicie pozostać zacietrzewieni w swojej nienawiści do Entka, ślepi i głusi na cokolwiek może zostać powiedziane czy pokazane na jego obronne 'bo entek jest be, fe, jest komercyjny, niema 15 poziomów głębi społeczno-moralno-polityczno-chgw jakiej.' A jak w odcinku niema nic do czego można by się przyczepić to wymyślacie.

    I niby które informacje wyssałem z palca?

    r_ADM
    Uczestnik
    #23262

    Jak do tej pory nie potrafiliście znaleźć żadnej, bowiem wszystko co podaliście można wyjaśnić przy odrobinie chęci.

    wszystko co podalismy ty "wyjasniasz" naciagajac fakty, zakladajac glupote ludzi (typu: byl kontakt z ferengimi, ale nikt nie zadal sobie trudu, zeby udokumentowac spotkanie i zdac raport.)

    'bo entek jest be, fe, jest komercyjny, niema 15 poziomów głębi społeczno-moralno-polityczno-chgw jakiej.'

    ROTFL. widze, ze wymaganie od serialu wiecej niz glupawe action adventure dla ciebie jest nie do przyjecia i starasz sie z tego kpic... mozna i tak.

Wyświetlanie 15 wpisów - od 196 do 210 (z 836 w sumie)
  • Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.
searchclosebars linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram