Prędkości warp

musialbym poszperac, ale o ile dobrze pamietam podobny problem byl kiedys omawiany chyba na sd.net. I o ile mie pamiec nie myli, transwarp (i slipstream) sa podobne do Warsowego hipernapedu - przenosza okret do nadprzestrzeni (jednej z warstw) a nie tylko, jak normalny warp, umozliwiaja zakrzywianie przestrzeni dookola okretu. Ale na 100% nie jestem pewien

W End Game transwarp wygląda jak tunele nad/pod/hiper/coktowoli-przestrzenne. Sądząc po wielkości urządzonka wytworzenie takiego tunelu to nie jest takie hop-siup, więc raczej można lecieć tylko tam gdzie utworzono jakiś tunel, a nie w dowolne miejsce Galaktyki.

Owszem, dlatego zakładam, że mogą się pojawiać wszędzie co daje podobny efekt.

[post="26310"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]

Źle zakładasz Pah Wraith!

Tunele transwarp maja swoje wyjścia w ściśle określonych koordynatach i prowadzą na ogół tylko w jednym kierunku: transwarp -> normalna przestrzeń.

Dlatego właśnie Borg buduje węzły transwarp, żeby móc przemieszczać się po galaktyce. Wylot w określone koordynaty za pomocą transwarp to jedno - powrót to już inna bajka. Niejeden raz pojawia się w Voyagerze sześcian czy inny okręt Borg podróżujący ze zwykłą prędkościa warp do miejsca, gdzie mógłby "wskoczyć" do jednego z tuneli.

Jedynym poznanym sposobem na osiagnięcie prędkości większej niż warp, wraz z wejściem/wyjściem w normalną przestrzeń w dowolnych koordynatach jest napęd oparty na technologii "quantum slipstream". (strumieniowe przesunięcie kwantowe?? - ktoś próbował to przetłumaczyć?:))

Eureka! Zapomniałem o szyku przestawnym!

Nie jakieś tam strumieniowe niewiadomoco, tylko po prostu "przesunięcie strumienia kwantowego" :blush:

Quantum Slipstream Drive był tłumaczony jako Kwantowy Napęd Strumieniowy. Napęd Transwarp ma się nijak do napędu Warp - o ile pojęcie Transwarp oznacza przekraczanie ograniczeń narzucanych przez zwykły napęd Warp, o tyle technologia Borg w tej dziedzinie polegała na wchodzeniu w coś w rodzaju głębszej warstwy podprzestrzeni - coś podobnego do tuneli podprzestrzennych w normalnej przestrzeni. Warp 10 to koniec federacyjnej skali Warp; jest prędkością nieskończoną - wykres skali Warp dąży asymptotycznie do granicy Warp 10, i w punkcie Warp 10 osiąga nieskończoność.

Różnicą między Transwarp a Warp jest także sposób działania - zmieniając sposób poruszania się uzyskujemy większe prędkości niż w wypadku zwykłego Warp. To tak, jak silnik na parę, bęzynę i silnik odrzutowy - każdy daje inny ciąg.

Co do odcinka TNG: Where No Man Has Gone Before, to nie można tego określić jako Warp 10, tylko raczej jako Warp 9.999999999999 i jeszcze 10^128 dzięwiątek - przynajmniej tak by się to przekładało na skalę Warp, ale Warp 10 dalej pozostaje granicą. Za Warp 10 ta [nazwijmy to] funkcja jest nieokreślona.

granicą. Za Warp 10 ta [nazwijmy to] funkcja jest nieokreślona.

[post="26436"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]

Jeżeli chcemy być ściśle matematyczni to należy stwierdzić, że w punkcie Warp 10 też jest nieokreślona. 😉

Fajny burak.Voyager miał lecieć do kwandrantu Alfa 75 lat. Droga to 70000 lat świetlnych. Wyliczyłem na kalkulatorze, że musiał lecieć średnio z Warp 7.78056316.Zaś jego maksymalna prędkość jak wiadomo to Warp 9.975(bodajże, jak coś poprawcie mnie). Leciałby z nią ok. 13lat.Jego średnia warp to 9.6(źródło Star Trek RPG Ship recognition manual 1), z którą by leciał ok. 36 lat......hmmmmm.............

Fajny burak.

(...)[

A zwiedzanie? Zboczenia z kursu? przecież nie polecą jak po sznurku - przynajmniej ja bym nie leciał - zawsze starałbym się zbadać jak najwięcej - a to obniża prędkość. Dodatkowo trzeba uwzględnić szacunkowy czas awarii i napraw i uwzględnić nieprzewidywane przeszkody. A to znowu zmniejsza średnią prędkość podróżną....

Burak się zmniejsza?

Po pierwsze to Scanner ma 100% racji, dodatkowo zaś jego rozumowanie można podeprzeć faktami kanonicznymi. Chyba najbardziej charakterystyczna jest tu ostatnia rozmowa Janeway i Siedem z "Random Thoughts" (STV 04x10). Wypowiedź Janeway, z pamięci: "Szukamy nowych światów i tras nie dla jakiś tam protokołów Floty, ale dlatego, że to ciekawe. Trawi nas ciągłe pragnienie poznawania. Także tutaj." Po drugie zaś, to Janeway co prawda nie przejmowała się jakoś specjalnie prawami Floty, ale chyba nie mamy podstaw, by przyjąć, że nie obowiązywała jej 32. dyrektywa...

Nie jestem pewien co do tych wyliczeń (policzę sobie w domu) ale przede wszystkim, oprócz wszelkich "zboczeń" należy jeszcze doliczyć czas na serwis, tankowanie, poszukiwanie części i materiałów. Poza tym, żaden silnik (i nie uwierzę że w XXIV wieku to się zmieni) nie może działać bez przerwy przez 13 lat. Poza tym prędkość maksymalna, jak piszesz Warp 9.975, może być utrzymywana przez 12 godzin, a potem :raktiv: .

Myślę, że silnik może przez wiele lat działać.Np już dzisiaj kilka miesiecy temu Japończycy podali że silnik ich sondy Hayabusa pracował łącznie 20000 godzin, to jest ponad 2 lata pracySilnik jest jonowyWięc widzicie co będzie za kilka lat, a co dopiero wieków.PozdrawiamVelo

Obecnie znane są trzy prędkości podstawowe dla statku kosmicznego. Pierwsza

umożliwia swobodny start , kolejna lot na orbicie , a następna lot między planetami

wewnętrznymi naszej galaktyki. Załużmy , że pierwsza z nich to manewrowa a

kolejna to impulsowa. Trzecią można przyjąć jako Worp 1. Jest to ponad 65000 km/h.

Uwzględniając grawitacje dużych planet można opracować kolejną prędkość , która

umożliwi swobodny lot po całej galaktyce. Czyli Worp 2. Natomiast prędkośc , która

umożliwi bezpieczne opuszczenie galaktyki można uznać za Worp 3. W ten sposób

można wyznaczyć kolejne prędkości Worp. Wracając do pytania czym jest Worp 10

przypuszczam , że prędkością która umożliwi pokonywanie grawitacji czarnej dziury.

Z fizyki wiadomo , że prędkość może rosnąć w nieskończoność ale jej wartość zawsze

można określić.

Prędkość w transwarp jest skończona a nic nie wiemy o nakładach energetycznych, więc może dlatego jeszcze borg nie jest wszędzie.

---

Obecnie znane są trzy prędkości podstawowe dla statku kosmicznego. Pierwsza

umożliwia swobodny start , kolejna lot na orbicie , a następna lot między planetami

wewnętrznymi naszej galaktyki. Załużmy , że pierwsza z nich to manewrowa a

kolejna to impulsowa. Trzecią można przyjąć jako Worp 1. Jest to ponad 65000 km/h.

Uwzględniając grawitacje dużych planet można opracować kolejną prędkość , która

umożliwi swobodny lot po całej galaktyce. Czyli Worp 2. Natomiast prędkośc , która

umożliwi bezpieczne opuszczenie galaktyki można uznać za Worp 3. W ten sposób

można wyznaczyć kolejne prędkości Worp. Wracając do pytania czym jest Worp 10

przypuszczam , że prędkością która umożliwi pokonywanie grawitacji czarnej dziury.

Z fizyki wiadomo , że prędkość może rosnąć w nieskończoność ale jej wartość zawsze

można określić.

[post="32578"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]

Warp 1 to jest C i wychodzi na to że jest to już więcej niż 3 prędkośc kosmiczna...

kiedysmi się badzo nudziło i siedziałem z kalkulatorem warp i sprawdzałem co i jak i wyszło mi że:

Warp 1: 1,00 x c, 299 792,457 km/s

Warp 2: 10,00 x c, 3 021 739,579 km/s

Warp 3: 38,94 x c, 11 674 268,247 km/s

Warp 4: 101.60 x c, 30 457 441,840 km/s

Warp 5: 213,75 x c, 64 080 801,122 km/s

warp 6: 392,51 x c, 117 670 240,701 km/s

Warp 7: 656,15 x c, 196 709 044,086 km/s

Warp 8: 1 024,03 x c, 306 996 972,059 km/s

Warp 9: 1 516,46 x c, 454 624 011,515 km/s

warp 9,1: 1 582,37 x c, 474 381 814,780 km/s

Warp 9,2: 1 649,75 x c, 494 583 441,246 km/s

Warp 9,3: 1 712,39 x c, 512 362 044,771 km/s

Warp 9,4: 1 776,56 x c, 532 598 444,637 km/s

Warp 9,5: 1 842,28 x c, 552 300 252,907 km/s

Warp 9,6: 1 909,57 x c, 572 476 167,414 km/s

Warp 9,7: 2 289,08 x c, 686 248 283,483 km/s

Warp 9,8: 2 670,27 x c, 800 527 555,538 km/s

Warp 9,9: 3 053,43 x c, 915 395 021,005 km/s

Warp 9,91: 3 592,24 x c, 1 076 956 577,119 km/s

Warp 9,92: 4 131,30 x c, 1 238 531 365,206 km/s

Warp 9,93: 4 670,31 x c, 1 400 122 936,804 km/s

Warp 9,94: 5 209,39 x c, 1 561 737 207,602 km/s

Warp 9,95: 5 748,59 x c, 1 723 384 822,675 km/s

Warp 9,96: 6 287,97 x c, 1 885 087 071,613 km/s

Warp 9,97: 6 827,70 x c, 2 046 893 642,994 km/s

Warp 9,98: 7 368,28 x c, 2 208 953 703,581 km/s

Warp 9,99: 7 912,19 x c, 2 372 014 434,999 km/s

Warp 9,991: 27 140,98 x c, 8 136 661 857,385 km/s

Warp 9,992: 46 370,05 x c, 13 901 392 593,852 km/s

warp 9,993: 65 599,52 x c, 19 666 242 446,246 km/s

Warp 9,994: 84 829,59 x c, 25 431 271 175,850 km/s

Warp 9,995: 104 060,61 x c, 31 196 586 572,873 km/s

Warp 9,996: 123 293,31 x c, 36 962 404 837,593 km/s

Warp 9,997: 142 529,38 x c, 42 729 232 648,258 km/s

Warp 9,998: 161 773,92 x c, 48 498 601 711,094 km/s

Warp 9,999: 181 052,96 x c, 54 270 312 416,577 km/s

oraz ile tak naprawde lecimy na godzine

Warp C V[ly/h] V[ly/s]

1 000001,00 00,000115 0,0000000321

2 000010,08 00,001159 0,0000003235

3 000038,94 00,004478 0,0000012499

4 000101,60 00,011684 0,0000032613

5 000213,75 00,024581 0,0000068613

6 000392,51 00,045138 0,0000125995

7 000656,15 00,075457 0,0000210624

8 001024,03 00,117763 0,0000328713

9 001516,46 00,174392 0,0000486783

9,9 003053,43 00,351144 0,0000980151

9,95 005748,59 00,661087 0,0001845297

9,99 007912,19 00,909901 0,0002539812

9,995 104060,61 11,966970 0,0033403455

9,999 181052,96 20,821090 0,0058118000

Nie wiem - może coś źle mówię, ale to że Warp 10 jest prędkością nieskonczona ma sens. Skoro pozwala na znalezienie sie w dowolnym miejscu i czasie w czasie zerowym, to nasuwa mi się Star Trek IV: The Voyage Home. Tak zwana predkość odskokowa pozwoliła statkowi na przeniesienie się do XX wieku. W moim mniemaniu była to właśnie predkość Warp 10.

Warp 1: 1,00 x c, 299 792,457 km/s

Warp 1 to predkość równa predkości światła czyli okrągłe 300000 km/s. 🙂

@ Velo

Pah Wraith ma rację - Voyager pociagnie nie więcej niż 12h przy maksymalnej predkości. Do tego trzeba liczyć się z tym, że kryształy Dilithium wyczerpuja się wraz z ich eksploatacją...

Warp 1: 1,00 x c, 299 792,457 km/s

Warp 1 to predkość równa predkości światła czyli okrągłe 300000 km/s. 🙂

[post="36275"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]

kolega niedouczony, niech wraca do szkoły- prędkość światła nie jest równa 300 000 tylko ciut poniżej właśnie..

Jak nie wierzysz to wpisz w google c i zobacz co wyświetli...

299 792 458 m / s

różnica jednego kilometra ale ja byłem bliżej...

Prędkości warp większe niż 10 mają sens jeśli się przedstawi wykresy tak:

warp 10 20 i 30 są niedostępne ale większe oczywiście tak.

aczkolwiek to już jest wymysl instytutu daystroma.

Thunderbird ale o co chodzi? ;PA dla mnie te caly predkosci warp - jakby też ich nie nazywać to pseudonaukowy bełkot i ma tyle wspolnego z rzeczywistoscia jak projekt tworzenia farmy pingwinow w koronie slonecznej Ech ludzie, ludzie... Mamy teraz jeden z najciekawszych okresow podboju kosmosu, pierwszy krok zrobiony, przygotowania sa do drugiego duzego kroku (w to wliczony powrot na Ksiezyc), naprawde duzo sie dzieje.A wy se zyczycie Warpow, oblatanej galaktyki etc etc. Gdzie tu konsekwencja? Wszystko po kolei. Na poczatek uklad sloneczny, w ktorym jest naprawde BARDZO duzo miejsc. Tu sa miliony malych swiatkow do zbadania. Dzisiaj w nocy np byla proba pobrania gruntu z asteroidy Itokawa przez japonska sonde Hayabusa. Wystarczy ze swiatowe media zainteresowane glupotami to olaly, ale chociaz wy - trekerzy (?) powinniscie wiedziec co sie dzieje i wspierac nasze ludzkie aspiracje kosmiczne.Nie mysli sie o przeplynieciu Oceanu gdy dopiero co sie stope w kaluzy zmoczylo 😛