Obce cywilizacje

Niech popracują na oddziale neurologicznym byle dziecięcego szpitala. Przez jeden tydzień zobaczą tyle deformacji czaszek, ze będzie im się to śniło do końca życia.

Bardzo lubię określenia typu "grupa naukowców" albo jeszcze lepiej "anonimowi specjaliści" 😀

Czy obok Merkurego pojawiło się UFO ?

http://gadzetomania.pl/2011/12/06/czy-obok...ojawilo-sie-ufo

1 grudnia kamery NASA zarejestrowały planetę Merkury na tle dużego wyładowania słonecznego. Nie byłoby w tym oczywiście nic niezwykłego, bo zdarza się to dość często – tym razem jednak na nagraniu pojawiło się coś jeszcze. Niedaleko planety widać wyraźnie, jak w momencie przejścia fali wybuchu obraz zaostrza się, tworząc dziwny, podłużny kształt.

Można go wyraźnie zobaczyć na filmach, które pojawiły się już na YouTube:

Oczywiście zjawisko przyciągnęło błyskawicznie uwagę poszukiwaczy UFO. Uznali oni, że kształt oraz sposób uwidaczniania się dziwnego obiektu wskazuje, że jest to ukryty niedaleko pierwszej planety Układu Słonecznego obcy statek kosmiczny. Wyjaśnienia bazują trochę na popularnym serialu „Star Trek”, gdzie niektóre statki kosmiczne miały możliwość ukrywania się w podobny sposób – ten zaś złapany przez NASA pojawił się, kiedy odbiło się od niego wyładowanie słoneczne.

Naukowcy przeanalizowali nietypowe zjawisko i uznali, że jest to po prostu wynik niedoskonałości sposobu nakładania na siebie poszczególnych zdjęć i nagrań, jakie rejestrują kamery.

Rzecz jasna, mało kto zapewne spośród pasjonatów UFO uwierzył w to wyjaśnienie, brzmi ono jednak dość sensownie. Rozsądniej w każdym razie niż tłumaczenia, że dziwny obiekt jest ukrytym za tarczą pola siłowego statkiem kosmicznym obcych istot inteligentnych…

Zarys nawet nieco przypomina Enterprise'a 😀

No właśnie - patrzymy, ale nie widzimy, oto motto współczesnej nauki 😆

Faktycznie jak entek wygląda. :)Powinniśmy sondę wysłać i rozbić się na powierzchni.

Naukowcy: „szukajmy ich na Księżycu”. Kosmici bliżej, niż mogło się wydawać?

http://gadzetomania.pl/2011/12/27/naukowcy...glo-sie-wydawac

Według specjalistów z Arizona State University w poszukiwaniu śladów obcych cywilizacji wcale nie trzeba wysyłać drogich sond ani prowadzić nasłuchu fal z kosmosu. Kosmitów wystarczy poszukać na Księżycu. A zrobią to internauci.

Panowie Paul Davies, fizyk teoretyk z Arizona State University, oraz Robert Wagner z School of Earth & Space Exploration wzywają do rozpoczęcia poszukiwań kosmitów na Księżycu. Według uczonych materiał fotograficzny wykonany przez sondę Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) może zawierać wiele śladów obcej cywilizacji. By je znaleźć, wystarczy przeanalizować istniejące zbiory zdjęć.

Naukowcy uważają, że poszukiwaniem pamiątek po obcych mogą zająć się wolontariusze. Drugą możliwością jest stworzenie specjalnego programu, który przeanalizuje zdjęcia.

Dwóch nieco szalonych naukowców twierdzi, że kosmici mogli zaznaczyć swoją obecność na Księżycu już kilka milionów lat temu.

W poszukiwaniu Obcych na Księżycu

http://kopalniawiedzy.pl/Ksiezyc-Obcy-slad...nternauci,14807

Profesor Paul Davies i student Robert Wagner z Arizona State University proponują, by zaprząc internautów do poszukiwania... śladów Obcych na Księżycu. Ich zdaniem, jeśli jakaś obca zaawansowana technologicznie cywilizacja odkryła Ziemię i chciała ją obserwować, to idealnym miejscem na założenie bazy byłby właśnie naturalny satelita naszej planety.

Dlatego też Davies i Wagner uważają, że warto przyjrzeć się uważnie zdjęciom powierzchni Księżyca szukając ewentualnych śladów bytności Obcych.

Davis i Wagner uważają, że prace można przyspieszyć albo tworząc specjalny algorytm szukający wszelkich nienaturalnych kształtów, albo zachęcając internautów, by przyjrzeli się zdjęciom.

Czy kosmici byli kiedyś na Księżycu ?

http://odkrywcy.pl/kat,111402,title,Czy-ko...,wiadomosc.html

Szukając życia pozaziemskiego, warto obserwować księżyce planet

http://gadzetomania.pl/page/2

http://wyborcza.pl/1,75400,11261446,Jak_znalezc_obcych_.html

Badacze kosmosu ciągle wymyślają nowe sposoby na poszukiwanie pozaziemskich cywilizacji. Najnowszy polega na tym, aby zamiast samych planet obserwować także ich księżyce.

Sprawdzono to już na przykładzie Ziemi, traktując ją dokładnie tak, jakby była planetą spoza Układu Słonecznego. Jej powierzchnia odbija oczywiście światło naszej gwiazdy, jednak zanim dotrze ono do Księżyca, musi przejść przez ziemską atmosferę działającą w tym przypadku jak filtr. Dodatkowo zaś w inny sposób fale świetlne odbijają się od lądów, a inny jest efekt odbicia się ich od mórz i oceanów.

W rezultacie światło padające na powierzchnię Księżyca niesie ze sobą mnóstwo informacji o tym, jak wygląda Ziemia. Analizując samo widmo, naukowcy byli w stanie stwierdzić – zgodnie z prawdą – że na naszej planecie oprócz porośniętych roślinnością lądów są także wielkie zbiorniki wodne, a atmosfera jest częściowo zachmurzona.

Neutrina nowym, rewolucyjnym sposobem komunikacji?

http://gadzetomania.pl/2012/03/17/neutrina...bem-komunikacji

Fizykom udało się po raz pierwszy przekazać wiadomość za pomocą neutrin. Te cząsteczki podróżują niemal z prędkością światła i przenikają praktycznie przez wszystko co stanie na ich drodze. Być może w przyszłości neutrina zastąpią wszelkie dzisiejsze sposoby komunikacji i pomogą w podboju kosmosu.

Jak na razie żeby wysyłać i otrzymywać wiadomości w neutrinach potrzeba skomplikowanych nadajników i odbiorników przypominających kilkupiętrowe budynki. Szybkość przesyłu też jak na razie nie zachwyca. Jest to jednak przełomowe dokonanie, ponieważ pokazuje w jakim kierunku może się rozwijać nauka – przyszłe pokolenia mogą nawet zupełnie porzucić wykorzystywanie fal radiowych. Zapewne ilość potencjalnych zastosowań dla takiej technologii jest ogromna.

Być może zaawansowane cywilizacje wykorzystują do przekazu właśnie na ogół neutrina i dlatego do tej pory ich nie usłyszeliśmy pomimo nasłuchu fal radiowych... 😮

Zakładasz istnienie cywilizacji technicznej (błąd) która rozwijała się identycznie jak nasza (jeszcze większy błąd). Na dodatek zakładasz, że ich rozumienie wszechświata i praw fizyki jest identyczne jak nasz, a to już błąd wielkości Mount Everestu.

Zakładasz istnienie cywilizacji technicznej (błąd) która rozwijała się identycznie jak nasza (jeszcze większy błąd). Na dodatek zakładasz, że ich rozumienie wszechświata i praw fizyki jest identyczne jak nasz, a to już błąd wielkości Mount Everestu.

Spotkałam sięm już z podobnym twierdzeniem. Ktoś - nie pamiętam kto - napisał, ze cywilizacja rozwinięta technicznie może nie rozwinąć jednej drobnej rzeczy - przekazy audiowizualnego takiego jak my... i już nie możemy się dowiedzieć, ze ona gdzieś tam jest! A nawet gdyby rozwinęła, to jest jeszcze bariera językowa. Oni mogą porozumiewać się na zupełnie innej zasadzie niż my i naszej wiadomości może nie zlekceważą, ale po prostu nie zrozumieją, że to jest w ogóle wiadomość!

Zakładasz istnienie cywilizacji technicznej (błąd)

Zakładasz nieistnienie cywilizacji technicznej (błąd)

która rozwijała się identycznie jak nasza (jeszcze większy błąd).

Nigdy i nigdzie nie zakładałem istnienia cywilizacji która rozwijała się identycznie jak nasza (jeszcze większy Twój błąd)

Na dodatek zakładasz, że ich rozumienie wszechświata i praw fizyki jest identyczne jak nasz, a to już błąd wielkości Mount Everestu.

Zakładasz że takie same prawa fizyki obowiązujące w naszym układzie gwiezdnym i w innym można rozumieć inaczej - to już nie błąd wielkości Mount Everestu - to po prostu zwykła głupota 😆 bo skoro tam prawa fizyki są takie same jak u nas to należy je rozumieć tak samo aby moc zbudować jakiekolwiek nieco bardziej zaawansowane technicznie urządzenie. Ci co rozumieją je inaczej nic technicznie zaawansowanego nie zbudują bo nie będzie to działać. Ci co rozumieją prawa fizyki inaczej mogą być nazywani np. astrologami lub innymi określeniami pseudonaukowców 😆 Nie wiedziałem tylko że Ty także do nich należysz 😆 A to na przykład że nie będą oni mierzyć temperatury w stopniach Celsjusza lub Kelvina tylko w jakiejś tam swojej innej skali, podobnie kąt prosty nie będzie miał 90 jednostek tylko ileś tam, nie będą używali systemu dziesiętnego tylko być może inny - to wszystko nie uniemożliwia zrozumienia ich przekazu rozchodzącego się w kosmosie 😆

Rozumieć prawa fizyki inaczej to znaczy np. być przekonanym że woda wraz ze wzrostem jej temperatury nie przechodzi ze stanu ciała płynnego w stan gazowy ale krystalizuje w lód 😆 A w średniowieczu nauczano że ptaki latają tylko dzięki temu że Bóg utrzymuje je w powietrzu - to też jest inne rozumienie praw fizyki 😆

A może zakładasz że w każdym układzie gwiezdnym obowiązują inne prawa fizyki ? ! 😮

A jeżeli to będzie coś jak Zerg ze StarCrafta, czy Tyranidzi z Warhammera 40,000? Na pewno to rasy inteligentne, ale czy odebrałyby nasze przekazy, lub wysyłały takie, które my moglibyśmy odebrać i zrozumieć? Raczej nie. Skąd wiemy, że nie ma we wszechświecie ras, które komunikują się dajmy na to telepatycznie w jakiś niewykrywalny dla nas sposób?

Ja nie twierdzę że w kosmosie nie istnieją rasy inteligentne z którymi nie będziemy w stanie na odległość się porozumieć. Wręcz przeciwnie pewnie bardzo wiele jeśli nie większość ras nie rozwinęła cywilizacji technicznej jakoś podobnej do naszej. Twierdzę tylko że prawdopodobnie wiele ras dysponuje cywilizacją techniczną umożliwiającą wysyłanie sygnałów które my będziemy mogli odebrać i zrozumieć.Po drugie nie używaj tutaj określenia komunikacja telepatyczna jako coś realnie możliwe i niesprzeczne z nauką bo Zarathos Cię za to zabije :killer: Mnie już próbował 😀

Zaraz zabije. Komiksowa telepatia to na pewno. Ale urządzenia czy jakieś narządy zdolne odczytywać i interpretować pole EM generowane przez układ nerwowy - czemu nie?

No to kto zgadnie ( bez podglądania 😉 ) co to jest ❓ 🙄

Dla ułatwienia podam że to zdjęcie pojawiło się na facebookowej stronie programu NASA 360 😮

http://www.geekweek.pl/nasa-pracuje-nad-ufo/362521/