No i masz przecież w wątku żywy przykład, jak pięknie wiara w teizm i wiara w komunę kwitną na tym samym gruncie. Sojusz papieża z rządem światowym (to chyba jest ten cały słynny ekumenizm) to spełnienie marzeń takiego elektoratu jak Romek.
Może poczytaj sobie najpierw w encyklopedii co znaczą słowa ekumenizm, totalitaryzm i komunizm, bo widzę że z koncepcją światowego rządu gospodarczego kojarzy Ci się wszystko tylko nie poprawienie zarządzania gospodarką na świecie 😆
Największy syf na świecie występuje w krajach najbardziej religijnych lub komunistycznych. A władzę zdobywano tam właśnie z takimi hasłami na sztandarach jakie ty propagujesz, populisto.
Co do państw komunistycznych w Europie, to mimo że nie było demokracji a gospodarka funkcjonowała bardzo źle to jednak nie było bezrobocia, przestępczości zorganizowanej i takiej sfery różnej patologii w społeczeństwie jaka jest obecnie w krajach kapitalistycznych. Na przykład za władzy komunistycznej w Polsce ośrodki pomocy społecznej w ogóle nie istniały gdyż były zbędne z tego względu że nie istnieli ludzie nie potrafiący się utrzymać za własne zarobki ale każdy miał zagwarantowaną pracę i mieszkanie, i nie musiał żyć w obawie i stresie że je utraci. Bezdomni nie wałęsali się po ulicach tak jak dzisiaj. Tak więc z tym największym syfem to jednak lekka przesada. Ten system miał duże wady ale i pewne zalety. Tylko nie wyciągaj zaraz z tego wniosku że nawołuję niby do powrotu do gospodarki komunistycznej 😆 Bo Ty lubisz przekręcać moje wypowiedzi. A po drugie żadne państwo komunistyczne czy wyznaniowe nie głosiło programu tworzenia jakiejś światowej konfederacji gospodarczej, tym bardziej opartej na gospodarce rynkowej i demokracji. A tu masz przykład osoby nawołującej na początku XX wieku do powstania rządu światowego. To z pewnością twoim zdaniem typowy komunista, teista, religijny zacofaniec i niedouczony zdziecinniały człowiek bo tylko tacy głoszą tego typu poglądy 😆 http://www.iluminaci.pl/info/albert-einste...adzie-swiatowym
A o głód w Afryce miej pretensję do swoich misjonarzy, którzy zamiast wędki i gumek wożą tam rybę i zabobon namawiając do bezmyślnego rozmnażania.
Misjonarze nie są moi bo ja tej ich działalności potępiającej stosowanie prezerwatyw nigdy nie pochwalałem ale wręcz przeciwnie krytykowałem.
Tylko po co mi powrót komuny nazwany dla niepoznaki "nowym porządekiem" w krajach mających się dobrze? Żeby rownać w dół? Wprowadzaj sobie ten porządek w dżunglach i na pustyniach za swoje pieniądze a nie za moje, marny populisto.
Otóż po pierwsze powtarzające się systematyczne w krajach uprzemysłowionych i nawet demokratycznych kryzysy gospodarcze pokazują że ten porządek wcale nie jest dobry. Po drugie niestety to kraje uprzemysłowione poprzez wywieranie nacisku na bank światowy i Światową Organizację Handlu utrudniają rozwój przemysłu i rolnictwa w krajach biednych choć oficjalnie głoszą że pomagają. To się dla nich opłaca bo w ten sposób po pierwsze niszczą konkurencję, a po drugie zapewniają sobie tanie surowce i tanią silę roboczą. A rozwiązanie problemu w ramach samych państw biednych nie jest możliwe gdyż obecnie światowa gospodarka to system naczyń połączonych. Na dodatek protekcjonistyczna i wzajemnie niespójna polityka gospodarcza wielkich potęg gospodarczych jest główną przyczyną obecnego kryzysu. Proponuję Ci poczytać co nieco na temat obecnego kryzysu i wcześniejszych zanim zaczniesz tu głosić swoje niepodważalne mądrości. Np. polecam Ci takie lektury: "Wielki kryzys globalizacji" - Patric Artus, Marie-Paule Virard, "Neoliberalizm. Historia katastrofy" - David Harvey, " Świat do przeróbki" - Witold M. Orłowski 🙄 Poza tym ja nie nawołuję do dotowania państw biednych przez bogate ale do stworzenia sprawiedliwych zasad globalnego handlu, tak wiec nie będzie to robione za Twoje pieniądze - takiego niezakłamanego przykładowego altruisty jak Ty. 🙄 Nie przyznaję się do populizmu ale jeśli już, to nie wyzywaj mnie od marnych populistów bo z marnymi populistami to nawet nie warto dyskutować. Groźni są tylko Ci najzdolniejsi 😆
