Forum Trek.pl Newsy Star Trek J.J. Abrams i jego kompania są gotowi do kontynuowania alternatywnej rzeczywistości

J.J. Abrams i jego kompania są gotowi do kontynuowania alternatywnej rzeczywistości

Wyświetlanie 15 wpisów - od 31 do 45 (z 54 w sumie)
  • Autor
    Wpisy
  • Eviva
    Uczestnik
    #72980

    Zgadzam się że Q bardziej pasuje do nowego treka od Shatnera. Jego pojawienie nie będzie na siłę, a starego Kirka bardzo.

    Q się pojawi pstryknie palcami i znów będziemy mieli Wolkana 😀 a rzeczywistość wróci na pierwotny tor.

    I to dopiero będzie cholernie wiarygodne i prawdopodobne... Trek straci choćby pozory czegoś, co ma szanse się wydarzyć. To właśnie powodował Q.

    Mar
    Uczestnik
    #72991

    Zgadzam się że Q bardziej pasuje do nowego treka od Shatnera. Jego pojawienie nie będzie na siłę, a starego Kirka bardzo.

    Q się pojawi pstryknie palcami i znów będziemy mieli Wolkana 😀 a rzeczywistość wróci na pierwotny tor.

    Dla mnie zniszczenie Wolkana to był cios poniżej pasa i ciągle się łudzę, że w następnym filmie zrobią coś, żeby znowu wywrócić wszystko do góry nogami i żeby Wolkan mógł nadal istnieć. Wiem, że to naiwne i kompletnie bez sensu, ale pomarzyć można. Ale mam też nadzieję, że nie dożyję chwili, w której twórcom Star Trek XII przyjdzie do głowy rozwiązać jakikolwiek większy problem za pomocą Q. To już by był szczyt wszystkiego i niewybaczalne pójście na łatwiznę. Postaci, która może praktycznie wszystko, należy używać bardzo ostrożnie 🙂

    Lo'Rel
    Uczestnik
    #73007

    Postaci która może wszystko w ogóle nie powinno być.

    Jamjumetley
    Uczestnik
    #73008

    Postaci która może wszystko w ogóle nie powinno być.

    Ej - Q swój chłop jest! Nie można powiedzieć, że go nadużywali. A ile z nim śmiechu... "Leutnant Picard" 😀

    Eviva
    Uczestnik
    #73029

    Postaci która może wszystko w ogóle nie powinno być.

    Ej - Q swój chłop jest! Nie można powiedzieć, że go nadużywali. A ile z nim śmiechu... "Leutnant Picard" 😀

    No, jeśli o to chodzi, to faktycznie z Q była Qpa śmiechu. Jednak mąciło mi to jakoś odbiór całości.

    Lo'Rel
    Uczestnik
    #73041

    Jak napisałem prędzej, do samej wykreowanej postaci nic nie mam, chodzi mi raczej o założenia przy pomyśle tego gatunku.

    zdarom
    Uczestnik
    #73149

    Postaci która może wszystko w ogóle nie powinno być.

    A która to postać w treku może wszystko?

    Barusz
    Uczestnik
    #73150

    Który to gatunek znamy w 90 % z obserwacji jednej postaci, wię to rozróżnienie jest trochę sztuczne ;]

    Lo'Rel
    Uczestnik
    #73165

    A która to postać w treku może wszystko?

    Rozumiem Zdarom, że to taki żarcik?

    zdarom
    Uczestnik
    #73236

    Nie to nie żarcik.

    Eviva
    Uczestnik
    #73240

    Postaci która może wszystko w ogóle nie powinno być.

    A która to postać w treku może wszystko?

    Reżyser i scenarzysta, czyli nawet dwie 🙂

    Piotr
    Klucznik
    #73244

    zdarom, chodziło o Q.

    Zarathos
    Uczestnik
    #73245

    Wszystko może tylko szef Paramount Pictures. Może nawet skreślić Treka z listy produkcji 😛

    Lo'Rel
    Uczestnik
    #73248

    A jeśli to zrobi, to będzie musiał zamieszkać gdzie indziej, bo jego dom stanie w płomieniach zemsty trekkerów :>Zdarom, Q jak już wyjaśnił Piotr.

    The D
    Uczestnik
    #73253

    Zdaje się, że Zdaromowi chodziło o to, ze nawet Q są ograniczeni.

Wyświetlanie 15 wpisów - od 31 do 45 (z 54 w sumie)
  • Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.
searchclosebars linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram