Fortuna Favet Forti

Cenzor dzisiaj wyglądał strasznie. Ostatnie dni były dla niego pasmem udręk. Nieszczęścia, mary nocne, kłopoty w rodzie. Wszystko jakby sprzysięgło się przeciw niemu, gdy postanowił nie oskarżać Serviliusa większym oskarżeniem. Jednak gdy dzis rano zmienił zdanie to otrzymał prezent od losu - jego dawno niewidziany przyjaciel podarował mu piekną galijską niewolnicę, by ta zimnymi nocami ogrzewała jego łoże.

Dlatego podniósł się ze swej ławy i rzekł:

- Oskarżam Servilusa ze stronnictwa Rahmanitow o zdradę stanu. Sami bogowie dali nam znać, że dzieki jego staraniom wybrano tak strasznego Pontifexa Maximusa. Bogowie są wściekli za jego postepowanie i żądaja ofiary na ich przejednanie. Ja nie sprzeciwiam sie woli bogów. Prokuratorem będzie mój kolega, szacowny Iulius.

Wymieniony senator wyszedł na srodek sali.

- Będę mówił krótko. Ten rok to pasmo nieszczęść. Dzieki łapówkom wybrano złego Pontifexa Maximusa. Bogowie sprzyjaja nam, gdy jesteśmy uczciwi i dlatego taka decyzja rozgniewała ich strasznie. Zsyłali nam na początku tylko znaki, ale nie reagowalismy. Dlatego teraz znowu sytuacja się pogarsza. Szykuja się nowe wojny, niewolnicy i piraci są u bram, a skarbcu zostały resztki, zasilone ochłapami z "darów" stronnictw. Tak dalej byc nie może! Musimy ubłagać bogów, by łaskawie na nas popatrzyli i wsparli. Żądaja śmierci niegodnego senatora. Nie jestem zwolennikiem tak drastycznych środków, ale jesli dobro Republiki wymaga jednego poswięconego senatora to niech tak będzie. Żądam skazania na smierć Serviliusa przez ścięcie.

Wciąż przypominam, że to lider mojego stronnictwa ma 2 ekwitów, a Iulius nie ma żadnego

Większe oskarżenie - Servilius z Rahmanitow.

Decyzja o skazaniu. Termin - wtorek, g. 18.15

SPQR głosuje przeciw - Pontifex został ukarany już wystarczająco. Stronnictwo straciło stanowisko, pieniądze, koncesję. Poza tym, połowa senatorów stronnictwa nie może oddać głosu. Ponadto, nie wykazano winy oskarżonego w wystarczający sposób. Oskarżenie nie reprezentuje senatu, tylko jedno stronnictwo.

Jaka koncesję? Jak widzę wciąż ja mają i pija z niej jak komary w lecie w tundrze (choć zapewne senatorzy nie mają pojęcia gdzie jest tundra 😀 ).

Ale co to komary, zapewne pojęcie mają 😉 Aristhoi przychyla się do wniosku. Niech to będzie sprawiedliwa kara, być może to ułaskawi gniew bogów.

Ale co to komary, zapewne pojęcie mają 😉 Aristhoi przychyla się do wniosku. Niech to będzie sprawiedliwa kara, być może to ułaskawi gniew bogów.

Aristhoi samo jest jak komar , albo lepiej... jak pijawka, zresztą oba stronnictwa rządzące mają czelność komuś wypominać postępowanie nie uczciwe a sami działają na swoją korzyść, przekupując inne stronnictwa, kwiecistym językiem i obietnicami bez pokrycia.

Przeciw. Chociaż jeżeli wybór należałby do ludu to senator z Rahmanitow miałby szansę obrony. Lud wie , że to dzięki ciętej opozycji, podejmujący decyzję w Senacie , działają w stronę chociaż niewielkiej poprawy sytuacji w Republice.

Przeciw.

Przy większych oskarżeniach odwołanie do ludu jest koniecznością, więc niech Omniculus się nie martwi.

Mój błąd , przyznaję nie zauważyłem że zostało wystosowane większe oskarżenie.

Ta opozycja to raczej mało rozsądna alternatywa, sabotująca każdą przemyślaną uchwałę Senatu i szkodząca bardziej niż zewnętrzne zagrożenie. Aristhoi szanują prawo senatorów do posiadania własnego zdania i należy tu podkreślić, że poglądy polityczne oskarżonego nie są tu zarzutem. Chodzi o coś stokroć groźniejszego, to jego lekkomyślne postępowanie sprowadziło gniew boski na Rzym, to zdecydowanie bardziej konkretne oskarżenia, a nie tylko demagogiczne bicie piany. Pontifexa obiera się dożywotnio, to wielka hańba, że ów musiał odejść ze stanowiska pod naciskiem pobożnego ludu, pragnącego uchować się od pewnej zagłady.Gdy dziewicę Westy złapie się na świętokradztwie kara jest wyjątkowo surowa. Pontifex to nie Westalka, to ktoś o wiele bardziej ważniejszy. Aristhoi wzdraga się na myśl o skazaniu wpływowego senatora na śmierć, ale bardziej ufa w to, że obecnie cenzor działa z bożej motywacji i choć sam nie do końca wie co czyni, kierują nim siły wyższe.

Scipii poprze, lecz nie wszyscy senatorzy, Konsul Polowy, ktory powinien byc w innej rubryczce głosuje przeciw (wedle zasady ze kazdy senator moze glosowac za siebie)

Rzut odwołania do ludu - 9 - 1 POP = 8 -> +4 głosy na korzyśc oskarżonego.

Oskarżony dopłacając 4 talenty może uwolnić się od oskarżenia. Zapewne tak zrobi, więc odpisujac 4T z kasy senatora Rahmanitow, aby zaoszczędzić czasu:

Wniosek odrzucony

Cenzor Sulpicius z Orphanus - oskarżenia publiczne. Termin - środa, g. 00.45

Prosze o dokładne podanie liczenia głosów w sprawie procesu.Do tego to oskarżenie to następstwo Złych Omenów i jest dodsatkowym oskarżeniem. Dlatego też cenzorowi przysługują jeszcze jedne większe oskarżenie lub dwa małe.

Jako przedstawiciel stronnictwa Rahmanitow nie będę się wypowiadał w tej sprawie. Servilius jako były Pontifex działał wyłącznie na rzecz Republiki, nie chciał aby wysyłano bezsensownie mało liczebne legiony w celu zgładzenia wrogów , co w rzeczywistości naraziłoby naszą armię na niepotrzebne straty.Inną kwestią jest fakt nieustannego nacisku niektórych grających na prowadzącego. Kto tu ma w końcu większe prawa głosu, takie pojedyncze stronnictwa czy przedstawiciel bogów - MG. ?

Jakie naciski? Chce tylko wiedzieć jak dokładnie wypadły głosy bo mi się nie zgadza.Jak widać siły wysłane na wojny były wystarczające, bo zostały pokonanne przy małych stratach. Zresztą nie dało się powołac większych sił bo głosowanie nad dodatkowym legionem zostało odrzucone przez senat czy nas wszystkich.MG nie jest przedstawicielem Bogów, tylko bezstronnym arbitrem i powinien byc transparentny. Braki wyników głosowań ten obraz zaciemnia.

Nie bronimi poznania wyników głosowania - nie są tajne - ale naciskanie w sprawach dodatkowych oskarżeń jest nie na miejscu.

SPQR -9

Rahmanitow -14 [ORA -6, Wpływy oskarżonego -4, Odwołanie -4]

Omniculus -10

// -33

Scipii +8

Aristhoi +18

Orphanus +9

// +37

Dopłacając 4 talenty, podejrzany uwalnia się od zarzutów.

Nie będzie drugiego procesu - dozwolone jest jedno oskarżenie większe lub 1-2 mniejsze.

Nie jest to prawdą, gdyż oskarżenie lidera frakcji jest dodatkowy, podobnie jak np. za próbę zabójstwa. W związku z powyższym cenzor może nadal zgłosić oskarżenie większe, lub 1-2 mniejsze.

Cenzor Sulpicius z Orphanus - oskarżenia publiczne. Termin - środa, g. 17.25