Scenarzyści "Star Trek XI" Roberto Orci i Alex Kurtzman odpowiedzieli na pytania fanów poprzez forum TrekMovie. Pisaliśmy o tym już wcześniej, a teraz podamy więcej szczegółów, interesujących dla osób, które nie chcą się przebijać przez wszystkie wypowiedzi.
Poniżej tłumaczenie wybranych wniosków, jakie można wysnuć z ich odpowiedzi.
[more]
Pełny tekst w oryginale dostępny na TrekMovie.[/more]
Komiks nie jest kanoniczny? Przecież mówili, że jest. Coś kręcą 😀
5. Enterprise jest budowany w stoczni Riverside Iowa, aby uczcić poświęcenie George'a Kirka.
Trupa Monty Pythona mogłaby myśleć, myśleć i przez pięć lat by czegoś takiego nie wymyśliła ;/
5. Enterprise jest budowany w stoczni Riverside Iowa, aby uczcić poświęcenie George'a Kirka.
Trupa Monty Pythona mogłaby myśleć, myśleć i przez pięć lat by czegoś takiego nie wymyśliła ;/
Tak sądzisz? A skąd wzięli się scenarzyści jak nie z Ministerstwa Głupich Kroków?
To dwie różne sprawy. Scenariusz sam w sobie był ok., ale ten szczegół... Pomysł by zmieniać miejsce budowy statku w hołdzie dla kogoś jest według mnie megaabsurdalny. Gdyby któryś z polskich kabaretów zrobił skecz np. o budowaniu największej na świecie fabryki kremówek w Wadowucach, to może byłoby to zabawne, ale nie w poważnym filmie.
Macie rację. Ale tak jest gdy zmienia sie historia. Wystarczyło, że na Kelvinie zginął syn/córka jakiegoś admirała co dowodził stocznią, gdzie oryginalnie zbudowano Entka. Po smierci dziecka podał sie do dymisji (żona zachorowała) i szef tej w Iowa był lepszy w przekonaniu admiralicji, że jego stocznia jest lepsza.
To dwie różne sprawy. Scenariusz sam w sobie był ok., ale ten szczegół... Pomysł by zmieniać miejsce budowy statku w hołdzie dla kogoś jest według mnie megaabsurdalny. Gdyby któryś z polskich kabaretów zrobił skecz np. o budowaniu największej na świecie fabryki kremówek w Wadowucach, to może byłoby to zabawne, ale nie w poważnym filmie.
To było chyba trochę inaczej. Na cześć Kirka postawili doki w Riverside, a nie zmienili miejsce budowy. A skoro istniały doki, to być może od początku Enterprise miał być tam budowany. Tak czy inaczej, argument do mnie też nie trafia. Jakoś podobnie tłumaczą też Kelvin-solniczkę w barze 😛
EDIT:
From an in world story perspective, the idea is that George Kirk's death caused Starfleet to commemorate his sacrifice with the Riverside Shipyards. We've heard the complaint that it is inefficient to build a space ship on the ground, but we figured that any ship that can literally cross the galaxy by warping space and moving faster than light is surely able to what the space shuttle can do and that is, get into space easily.
Cytatu z solniczką nie mogę znaleźć.
To byłoby jeszcze bardziej bezsensowne 😉 Budujemy doki dlatego, że chcemy kogoś uhonorować? Można nadać czemuś (statkowi czy stoczni) imię na czyjąś cześć, ale chyba nie na odwrót.