Forum Fandom Sesje RPG, PBF i inne Sesja RPG Założenia kolejnych bitew

Założenia kolejnych bitew

Viewing 15 posts - 76 through 90 (of 823 total)
  • Author
    Posts
  • Reyden
    Participant
    #14150

    dane Centuriona są tu :

    link ( o ile chodzi o tego Centuriona )

    oraz jego rozpiska :

    Rozmiary :

    dł : 1 280 m

    Szer. : 1 000 m

    Wysokość : 400 m

    uzbrojenie :

    2 x disrptory klasy 21 = 56 000 DMG / 28 000 DMG na jeden

    24 x disruptory klasy 20 = 480 000 DMG / 20 000 DMG na jeden lub 600 000 DMG / 25 000 DMG na jeden

    16 x wyrzutnie torped fotonowych S4 = 310 000 DMG / 155 000 DMG na torpedę

    osłony : regeneracyjne o mocy osłon Galaxy ( 2 700 000 )

    pancerz : 3 105 000 + 1 280 000

    zwrotnośc : 580

    dane wzięte z http://www.furryconflict.com

    Co do 3 pozostałych to tylko kojaże Grifina , ale jego danych nie mam


    i jeszcze jedno :

    Coen , wasze disruptory pulsowe strzelają seriami 3 strzałowymi , czy fazery pulsacyjne Defianta mogą tez strzelac serią ( 2-3 pocisków z w serii z kazdej baterii ) ❓ ❓

    Coen
    Participant
    #14153

    Prosze bardzo: Centurion (D'D 2)

    Uzbrojenie:

    dezruptory:

    2x klasa 21

    24 x klasa 20 o całkowitej mocy 150 000 TW

    16 wyrzutni torped fotonowych

    systemy obornne:

    System automodulacyjnych osłon o mocy 2700000 TJ

    Standardowy podwujny kadłub duranowo/trytanowy pokryty dodatkowo 22 cm warstwa pancerza wysokiej jakosci

    Standardowe pola integrujace

    Rozmiary:

    D: 1280 SZ: 1000 W: 400

    Predkosc: max 9,59

    Porównanie:

    Moc broni wiazkowej: 3000

    Moc torped: 1000

    Zasięg/celnosc: 950

    Moc osłon: 1000

    wytrzymałosc: 2300

    predkosc; 995

    zwrotnosc; 580

    w sumie: 1628

    Legioner (niszczyciel)

    Uzbrojenie:

    dezruptory:

    2x klasa 21 o całkowitej wydajnosci 25000 TW

    1x wyrzutnia torped fotnowych

    systemy obornne:

    System automodulacyjnych osłon o mocy 1950000 TJ

    Standardowy podwujny kadłub duranowo/trytanowy pokryty dodatkowo 7 cm warstwa pancerza wysokiej jakosci

    Standardowe pola integrujace

    Rozmiary:

    D: 400 SZ: 450 W: 100

    Predkosc: max 9,59

    Porównanie:

    Moc broni wiazkowej: 500

    Moc torped: 63

    Zasięg/celnosc: 700

    Moc osłon: 722

    wytrzymałosc: 800

    predkosc; 995

    zwrotnosc; 9000

    w sumie: 516

    Griffin - Ciężki krazownik

    Uzbrojenie:

    dezruptory:

    4x klasa 21

    12x klasa 20 o całkowitej wydajnosci 60000 TW

    5x wyrzutnia torped fotnowych

    systemy obornne:

    System automodulacyjnych osłon o mocy 3000000 TJ

    Ciężki podwujny kadłub z monotanium pokryty dodatkowo 12 cm warstwa pancerza wysokiej jakosci

    Standardowe pola integrujace

    Rozmiary:

    D: 640 SZ: 920 W: 120

    Predkosc: max 9,8

    Porównanie:

    Moc broni wiazkowej: 1200

    Moc torped: 313

    Zasięg/celnosc: 1020

    Moc osłon: 1111

    wytrzymałosc: 1220

    predkosc; 1203

    zwrotnosc; 1000

    w sumie: 921

    Imperial Hawk:

    Uzbrojenie:

    dezruptory:

    5x klasa 21

    20x klasa 20 o całkowitej wydajnosci 80000 TW

    4x wyrzutnia torped fotnowych

    systemy obornne:

    System automodulacyjnych osłon o mocy 4000000 TJ

    Ciężki podwujny kadłub z monotanium pokryty dodatkowo 12 cm warstwa pancerza wysokiej jakosci

    Standardowe pola integrujace

    Rozmiary:

    D: 730 SZ: 550 W: 200

    Predkosc: max 9,4

    Porównanie:

    Moc broni wiazkowej: 1600

    Moc torped: 250

    Zasięg/celnosc: 1080

    Moc osłon: 1481

    wytrzymałosc: 1220

    predkosc; 917

    zwrotnosc; 1000

    w sumie: 1075

    Zebrałem to z kilku stron, ale musiałem przeliczyć na nowo, i wyplenić buraki, efekt jest taki jaki jest

    Reyden: Sądze ze 2pociskowe serie powinny byc na tóre, i tak daje ci to 400 000 z samych przednich fazerów (poza tym one nie były słabsze niż fazery XII?)

    Thengel
    Participant
    #14154

    Ups... Powtózony post. Proszę o usunięcie.

    kasyno
    Participant
    #14155

    A możesz podać dane:

    Centuriona 

    Legionera 

    Griffina 

    Imperial Hawka?

    Na DILTcie nie ma..

    Też jestem ciekaw jakie maja dane, ale Centuriona mam zdjecie a Imperial Hawka widziłem w Klingon akademy, Griffina aramdzie 2 bo jedynki juz nie pamietam. Po za tym zastanawiam się nad wybraniema strony gdybym był fedkiem to Galaxy (wersja zmodernizowana) lub Intrepid ale tu też bym prosił o zmodernizowanie tego okrętu przynajmniej ledko, jeśli chodzi o klingonów to możę bym chciał Negh’Var (wersja zmodernizowana) lub Vor’Cha B ale nad tym musiałbym jeszcze przemysleć i romulanie tu niewiem też się jusze zastanowić.

    Thengel
    Participant
    #14156

    Statystyki etc.

    Thx. Więc zostaje przy Norexanie 🙂

    Reyden
    Participant
    #14157

    Reyden: Sądze ze 2pociskowe serie powinny byc na tóre, i tak daje ci to 400 000 z samych przednich fazerów (poza tym one nie były słabsze niż fazery XII?)

    fazery typ XII mają moc 40 000 DMG a działka fazerowe 50 000 DMG na jedna baterię / działko

    wiec wcale nie były słabsze tylko silniejsze

    co do mocy centuriona , nie za mało te 150 000 TW / DMG ??

    w końcu Deridex z II bitwy maił chyba < 200 000 DMG z disruptorów

    Coen
    Participant
    #14158

    Kasyno, zarówno Negh'Var jak i Galaxy są tylko w wersji zmodernizowanej, zaś co do Intrepida to znowu chcesz robić z niego okręt wojenny? Mam dosyć przerabiania wszystkich okrętów, zaraz ktoś wyskoczy ze chce zmodernizowanego Prometheusa. Zrozumcie ze okręty modernizuje się po kilkudziesięciu latach służby, inaczej było z NV i Sovkiem ale to są okręty flagowe, wiec maja prawo do specjalnego traktowania.

    Reyden: przecież to liczba energii potrzebna do zasilenia dział nie zaś uszkodzeń, to zależy zaś od rodzaju uzbrojenia nie?

    Kruge
    Participant
    #14160

    ja oczywiscie stanę po stronie Imperium Klingonskiego... rowniez z wyborem statku nie bede mial problemu: stara, dobra K'T'Inga... typ C 🙂 gdzies w innym topicu widzialem jej dane... ale moglby ktos tutaj wkleic (np. Coen), bo ja nie wiem, jak z tym kadlubem sie liczy...Qa'pla :ik:

    Coen
    Participant
    #14162

    Prosze bardzo

    Klasa: K’T’Inga – C

    Załoga: 310 plus 150 żołnierzy

    Dlugość:250

    Szerokość:160

    Wysokość:70

    Uzbrojenie:

    1 siec dezruptujaca – 20 000 uszkodzeń

    2 dezruptory pulsowe klasy 12 = 22 500 uszkodzeń, 11 250 na jeden

    10 dział dezruptorowych klasy 12 = 200 000 uszkodzeń, 20 000 na jeden

    Całkowita moc dezruptorów : 242.500

    2 wyrzutnie torped fotonowych/jonowych/polaronowych

    Fotonowe – 250 sztuk

    Polaronowe – 30 sztuk

    Jonowe – 2 sztuki

    Systemy obronne:

    System automodulacyjnych oslon o wysokiej pochłanialnosci – 1 906 200

    Podwójny ciężki kadłub duranowo/trytanowy z powłoką reaktywną oraz 8 centymetrowa warstwą pancerza wysokojakościowego – 2 160 000 + 250 000 za długosc = 2 410 000

    Manewrowosc: 11 360

    Silne pola integrujące

    Urządzenie maskujące typ 3b/3c

    Kruge
    Participant
    #14163

    dzieki, Coenie. ale to jest jakis nieoficjalny refit? bo nigdzie tego okretu z takimi danymi nie spotkalem... na Daystormie nie ma, na innych stronach tez nie...Qa'pla :ik:

    Coen
    Participant
    #14164

    Owszem, to jest rozpisany przeze mnie refit na prośbę Q'baH'a, ale skoro federacja może mieć 3 modernizacje Excelsiora to klingoni mogą mieć 3 modernizacje KTI prawda?

    Reyden
    Participant
    #14165

    Owszem, to jest rozpisany przeze mnie refit na prośbę Q'baH'a, ale skoro federacja może mieć 3 modernizacje Excelsiora to klingoni mogą mieć 3 modernizacje KTI prawda?

    Nieprawda 👿 ❗

    Bo te 3 modyfikacje Exselsiora sa kanoniczne , a refit K'T'Ingi nie ❗ ❗

    Przestań juz przesadzać Coen ❗ ❗

    u was jest conajmniej 3 statki z mało znanych żródeł i ze 3 modyfikacje niekanoniczne

    a u nas tylko Achiles jest niekanoniczny ( ukanonizowany )

    I jescze jedno :

    vorcha typ C - według IKC Bortas ( http://klingons.gwflota.com/menu1024.html ) vorcha moze przenoscic albo ECM albo hangar i wyrzutnię dla myśliwców albo działo diruptorowe , wieć ajkim cudem te 3 rzeczy razem sa na typie C ❓ ❓

    przecież zdolonśc bojowa takiego okretu powinna być mniejsza

    Coen
    Participant
    #14166

    Co, znowu o kanonicznośc się przypier...to jest czepiasz? To prosze cię bardzo, Krusty, Kruge, D’meg i Tazman zmieniajcie okręty, bo kanonicznie rzecz biorąc jest tylko jeden zmodernizowany Sovek i tylko jeden excelsior typu C zas KTI C ani Vor’Chy C nie ma w ogóle. Podziękujcie wszyscy Reydenowi za nakłonienie mnie ze ma być tylko to co jest 100% kanoniczne.

    Kruge
    Participant
    #14168

    Reyden. niekanonicznosc tego okretu chyba nie bedzie problemem przeciez! w porownaniu do tych najpotezniejszych jednostek, ani nie jest silny, ani nie ma poteznych oslon, ani mocnego kadluba. wiec nie wprowadzi zamieszania. ja nie chce przyleciec Negh'Var'em, a raczej B'Rel to za dlugo nie wytrzyma. a chcialbym sie bawic jak najdluzej. podobnie sie ma sprawa z okretami Tazmana, tego D'meg'a (nie wiem, kto to jest :P) i Krusty'ego. wprowadzaja one mozliwosc latania okretami o wyrownanych parametrach, ktore umozliwiaja dluga, przyjemmna zabawe.Qa'plal :ik:

    Coen
    Participant
    #14169

    Kruge, a nawet jakbyś brał NV to co w tym złego? Jakoś nikt nie miał ale do Krustego o Sovka. Zaś co do tego ze B'Rel by długo nie wytrzymał to zdaje się ze Reydenowi właśnie o to chodzi, aby mógł sobie wszystkich rozwlec popijając kawę.

Viewing 15 posts - 76 through 90 (of 823 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.
searchclosebars linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram