Forum Trek.pl Newsy Star Trek Scenarzyści "Star Trek" odpowiadają na pytania fanów.

Scenarzyści "Star Trek" odpowiadają na pytania fanów.

Viewing 9 posts - 1 through 9 (of 9 total)
  • Author
    Posts
  • fluor
    Keymaster
    #4661

    Scenarzyści "Star Trek XI" Roberto Orci i Alex Kurtzman odpowiedzieli na pytania fanów poprzez forum TrekMovie. Pisaliśmy o tym już wcześniej, a teraz podamy więcej szczegółów, interesujących dla osób, które nie chcą się przebijać przez wszystkie wypowiedzi.

    Poniżej tłumaczenie wybranych wniosków, jakie można wysnuć z ich odpowiedzi.

    [more]

    • Możliwy występ postaci znanych z TNG w przyszłości.
    • Podana w filmie liczba 10 000 Wolkan, którzy przeżyli zniszczenie planety, nie uwzględnia Wolkan przebywających poza tą planetą (okręty, kolonie, etc).
    • Kolor nieba na Wolkanie zależy (zależał) od pory roku.
    • Starszy Spock zastosuje Pierwszą Dyrektywę Temporalną, by zminimalizować przeciek nowych technologii do obecnej linii czasowej.
    • Enterprise jest budowany w stoczni Riverside Iowa, aby uczcić poświęcenie George'a Kirka.
    • Nowa linia czasowa wciąż może uwzględniać rzeczy, które miały zdarzyć się w przyszłości (takie jak V'Ger, Botany Bay, itp)
    • Starszy Spock obserwujący zniszczenie Wolkana to przenośnia - mógł użyć wtedy teleskopu lub innego urządzenia.
    • Nie ma kanonicznego wyjaśnienia co Nero i jego załoga robili przez 25 lat, które upłynęły od zniszczenia USS Kelvin.
    • Admirał Archer wspomniany przez Scotty'ego to Jonathan Archer z ST: Enterprise (a samo ENT jest częścią "nowego kanonu").
    • Atak Narady sprawił, że Winona Kirk zaczęła rodzić już w kosmosie, a nie (jak to miało miejsce w pierwszej linii czasowej) w Iowa, na Ziemi.
    • Sprzeczności filmu z komiksem "Countdown" wynikają z tego, że komiks nie jest kanoniczny.
    • Pomocnik Scotty'ego z Delta Vega Keenser jest oficerem Gwiezdnej Floty.
    • Chłopak mijany na drodze przez Jamesa ("Johnny") to prawdopodobnie brat Kirka, George Junior.
    • Nowa data gwiezdna to rok (np. 2233) i numer dnia wyrażony po przecinku (od 1 do 365).

    Pełny tekst w oryginale dostępny na TrekMovie.[/more]

    I. Thorne
    Participant
    #72947

    Komiks nie jest kanoniczny? Przecież mówili, że jest. Coś kręcą 😀

    Barusz
    Participant
    #72960

    5. Enterprise jest budowany w stoczni Riverside Iowa, aby uczcić poświęcenie George'a Kirka.

    Trupa Monty Pythona mogłaby myśleć, myśleć i przez pięć lat by czegoś takiego nie wymyśliła ;/

    Eviva
    Participant
    #72962

    5. Enterprise jest budowany w stoczni Riverside Iowa, aby uczcić poświęcenie George'a Kirka.

    Trupa Monty Pythona mogłaby myśleć, myśleć i przez pięć lat by czegoś takiego nie wymyśliła ;/

    Tak sądzisz? A skąd wzięli się scenarzyści jak nie z Ministerstwa Głupich Kroków?

    Barusz
    Participant
    #72964

    To dwie różne sprawy. Scenariusz sam w sobie był ok., ale ten szczegół... Pomysł by zmieniać miejsce budowy statku w hołdzie dla kogoś jest według mnie megaabsurdalny. Gdyby któryś z polskich kabaretów zrobił skecz np. o budowaniu największej na świecie fabryki kremówek w Wadowucach, to może byłoby to zabawne, ale nie w poważnym filmie.

    I. Thorne
    Participant
    #72967

    Macie rację. Ale tak jest gdy zmienia sie historia. Wystarczyło, że na Kelvinie zginął syn/córka jakiegoś admirała co dowodził stocznią, gdzie oryginalnie zbudowano Entka. Po smierci dziecka podał sie do dymisji (żona zachorowała) i szef tej w Iowa był lepszy w przekonaniu admiralicji, że jego stocznia jest lepsza.

    Jamjumetley
    Participant
    #72969

    To dwie różne sprawy. Scenariusz sam w sobie był ok., ale ten szczegół... Pomysł by zmieniać miejsce budowy statku w hołdzie dla kogoś jest według mnie megaabsurdalny. Gdyby któryś z polskich kabaretów zrobił skecz np. o budowaniu największej na świecie fabryki kremówek w Wadowucach, to może byłoby to zabawne, ale nie w poważnym filmie.

    To było chyba trochę inaczej. Na cześć Kirka postawili doki w Riverside, a nie zmienili miejsce budowy. A skoro istniały doki, to być może od początku Enterprise miał być tam budowany. Tak czy inaczej, argument do mnie też nie trafia. Jakoś podobnie tłumaczą też Kelvin-solniczkę w barze 😛

    EDIT:

    From an in world story perspective, the idea is that George Kirk's death caused Starfleet to commemorate his sacrifice with the Riverside Shipyards. We've heard the complaint that it is inefficient to build a space ship on the ground, but we figured that any ship that can literally cross the galaxy by warping space and moving faster than light is surely able to what the space shuttle can do and that is, get into space easily.

    Cytatu z solniczką nie mogę znaleźć.

    Barusz
    Participant
    #72970

    To byłoby jeszcze bardziej bezsensowne 😉 Budujemy doki dlatego, że chcemy kogoś uhonorować? Można nadać czemuś (statkowi czy stoczni) imię na czyjąś cześć, ale chyba nie na odwrót.

    I. Thorne
    Participant
    #72971

    Coś musieli powiedzieć. A zdaje mi się, że musza jeszcze dużo doków zbudowac by wszystkich uhonorować 😀

Viewing 9 posts - 1 through 9 (of 9 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.
searchclosebars linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram