Forum › Rozmowy (nie)kontrolowane › Nauka › Roboty i ich zastosowania
Japonia wyśle dwunożne roboty na księżyc
http://pl.engadget.com/2009/04/05/japonia-...yc-w-2020-roku/
http://technow.pl/japonia-w-2020-roku-wysl...boty-na-ksiezyc
http://gadzetomania.pl/2009/04/04/android-...c-do-2020-roku/
Całkiem dobry pomysł. Na pewno obniży to koszty wysłania ekspedycji. Poza tym w końcu amerykanie będą mieli tam konkurencję 🙄
http://www.trek.pl/forum/index.php?showtop...amp;#entry86339
Uwielbiam się czepiać :angel:
http://www.trek.pl/forum/index.php?showtop...amp;#entry86339
Uwielbiam się czepiać :angel:
Ok. Nie zauważyłem że był już ten temat. Tak więc zmieniam go na inny 🙄
Miło że wynajdujecie takie rzeczy 🙂 Widać pewną tendencję rozwoju.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_future_lunar_missions
tu macie na razie konkretne i zatwierdzone misje - to co "powinno" polecieć jest w kategorii Under Development.
M.in. Polacy z CBK biorą udział w misji ILN (kolega mój przy tym projekcie pracuje)
Miło że wynajdujecie takie rzeczy 🙂 Widać pewną tendencję rozwoju.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_future_lunar_missions
tu macie na razie konkretne i zatwierdzone misje - to co "powinno" polecieć jest w kategorii Under Development.
M.in. Polacy z CBK biorą udział w misji ILN (kolega mój przy tym projekcie pracuje)
To Ci trochę zazdroszczę takiego kolegi 🙄 A tak przy okazji co do tych tendencji rozwoju, to myślę że ten kolejny robot także bardzo może się przydać i nawet jest już bardziej dopracowany ❗
http://www.wykop.pl/link/52031/najnowszy-robot
http://www.focus.pl/video/kategoria-focus-...ilm/pies-robot/
Taki robot typu osioł czy muł albo pies ewentualnie 🙄
Stwierdzenie "koń mechaniczny" nabiera nowego znaczenia 😀
Jeśli coś chodzi jak koń i brzęczy jak mucha a aved mówi Ci, że to najnowszej generacji terminator - to to jest terminator.
A tak poważnie to całkiem fajna maszynka, taką to tylko wysłać na Marsa.
Robot na materiał organiczny, w tym na zwłoki
Ano coraz ciekawsze roboty ta amerykańska armia ostatnio buduje ;P
http://wiadomosci.onet.pl/2008831,16,robot...wloki,item.html
A co powiecie na padlinożerne roboty? :magic:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,532492...test=latestnews
Kolejny postęp w konstrukcji "androidów" - mechaniczny żołnierz w przyszłości ?
http://smart-machines.blogspot.com/2009/07...noid-robot.html
http://translate.google.pl/translate?hl=pl...6lr%3D%26sa%3DG
http://translate.google.pl/translate?hl=pl...6lr%3D%26sa%3DG
http://elecena.pl/feed/full/41935
http://translate.google.pl/translate?hl=pl...6lr%3D%26sa%3DG
http://translate.google.pl/translate?hl=pl...6lr%3D%26sa%3DG
To teraz czekam, kiedy ich poziom inteligencji wzrośnie choćby do poziomu inteligenci np. ptaka na początek, bo do ssaków to im jeszcze daleko, o człowieku nie wspominając 🙁
W jaki sposób oceniłeś że ptaki są mniej inteligentne (czyt. głupsze) od ssaków?
W jaki sposób oceniłeś że ptaki są mniej inteligentne (czyt. głupsze) od ssaków?
Skoro nie wiesz jak - to spróbuj nauczyć jakiegoś ptaka tyle co np. dobrze wyszkolonego psa. Jak Ci się uda, to przyznam się do błędu 😆
Naucz psa mówić tak jak papugę i też przyznam się do błędu 🙂
Naucz psa mówić tak jak papugę i też przyznam się do błędu 🙂
Gdy się wychodzi z takiego założenia, to z tego wynika że - najmądrzejszy z nich jest dyktafon ;D
Naucz psa mówić tak jak papugę i też przyznam się do błędu 🙂
Gdy się wychodzi z takiego założenia, to z tego wynika że - najmądrzejszy z nich jest dyktafon ;D
Chwileczkę - psa nie można nauczyć mówić nie dlatego, że głupszy od papugi, ale dlatego, ze budowa jezyka i głośni u psowatych uniemożliwia artykułowana mowę. Papuga mówi, ale nie rozumie, co mówi, po prostu nasladuje dźwięki, tak samo gwarek, który bezkrytycznie naśladuje wszystko, co usłyszy. Nie znaczy to jednak, że są głupie, po prostu są zbyt inne od ssaków, byśmy je dobrze rozumieli i by one zrozumiały nas. Psy są nam bliższe, ale to też nie tłumaczy wszystkiego.
Wiel;u ludzi powie, że pies jest inteligentniejszy niz kot, bo kot nie będzie służył, aportował, przynosił kapci... A tymczasem prawda jest zupełnie inna. Pies jest zwierzęciem stadnym, podporzadkowuje się osobnikowi wyzszemu w hierarchiii stada. Kot jest samotnym łowcą. Nigdy nie podporzadkuje się człoqwiekowi, bo tak ukształtowała go ewolucja. Nie znaczy to, że jest głupszy od psa - po prostu jego inteligencja służy tylko jemu, podczas gdy inteligencja psa służy człowiekowi.
Wiel;u ludzi powie, że pies jest inteligentniejszy niz kot, bo kot nie będzie służył, aportował, przynosił kapci...
Ja na pewno tak nie powiem bo uważam i jestem przekonany, że wszystkie ssaki (oprócz małp i waleni ) dysponują w miarę podobną inteligencją. Nie wierzę jednak w to, że np. ptaki albo płazy czy ryby dorównują pod tym względem ssakom ( nie wspominając już o owadach, skorupiakach itp. których mózgi są jeszcze znacznie bardziej prymitywne niż ptaków, nie wspominając już o ssakach). A co do psów to ich wysokie umiejętności są tylko znacznie częściej dostrzegane niż innych ssaków, ponieważ jako zwierzęta wysoce użyteczne człowiekowi od wieków są masowo szkolone. Np. świń, a nawet kotów nikt na ogół specjalnie nie szkoli, aczkolwiek ich zdolności są pewnie porównywalne do zdolności psów. Ale tak w ogóle, to chyba powinniśmy chyba w tym temacie dyskutować raczej o robotach ;D