Forum › Rozmowy (nie)kontrolowane › Polityka › Nowy Globalny Ład - unie kontynentalne i grupa G-20
Aby budować jedność między ludźmi należy znaleźć wspólny odnośnik. W przypadku religii różnych ale opierających się na monoteizmie jest jeden Bóg. Skoro jest jeden to różnica polega tylko na tym jak chcemy z nim obcować lub jaką drogę chcemy przyjąć aby się do niego zbliżyć. Rolą polityków jest przeważnie polaryzacja dzięki czemu zbijają kapitał polityczny. Tak się dzieje u Nas jak i w krajach islamskich. Pytanie jest takie: jakim nacjom zależy na tym aby kraje muzułmańskie były odbierane tak jak sie je odbiera.Innym wspólnym pkt. może być zagrożenie. Generujemy jakieś lub jest ono realne. Może być to np. ocieplenie klimatu, wróg zewnętrzny ( często używany argument przez państwa totalitarne ), kryzys ekonomiczny. Te czynniki mogą doprowadzić do zjednoczenia jakiś grup państw.Nadal jednak uważam, że istnienie takiego super państwa jest krótko trwałe. W każdym państwie, nawet w takim homogenicznym jak Nasze są ludzie którzy prowadzą działania w kierunku rozerwania istniejącego systemu. W super państwie, gdzie bez wątpienia będzie wiele nacji siły takie będą potężne.Pozostaje zjednoczenie poprzez dominację: militarną, kulturową i ekonomiczną. Każda z tych opcji prowadzi do niszczenia innych społeczności. I to jest proces który trwa od wieków i jest najbardziej prawdopodobny i naturalny dla naszego gatunku.
A ma ktoś pomysł jak pogodzić Islam z Chrześcijaństwem?
W przypadku rządu światowego to nie widzę większego problemu. Każda unia kontynentalna mogłaby wprowadzć własne rozwiązania w kwestiach religii. Problemem co prawda pozostałoby określenie wspólnych dla wszystkich praw człowieka. W państwach islamskich mają niestety inne poglądy na ten temat. 😆 No cóż dlatego właśnie premier W.Brytanii zaproponował tylko światowy rząd gospodarczy, a nie polityczny w pełnym tego słowa znaczeniu. Na jakiś czas trzeba by na tym poprzestać dopóki państwa islamskie i co niektóre inne państwa nie przekonają się do jakiejś formy demokracji 😐
Aby budować jedność między ludźmi należy znaleźć wspólny odnośnik. [...]
Pozostaje zjednoczenie poprzez dominację: militarną, kulturową i ekonomiczną. Każda z tych opcji prowadzi do niszczenia innych społeczności. I to jest proces który trwa od wieków i jest najbardziej prawdopodobny i naturalny dla naszego gatunku.
Gdyby to była prawda, to kultura ludzka od wieków podlegałaby coraz większej degradacji 😀 Szczyt rozwoju miałaby może gdzieś w epoce kamienia łupanego i grup mniejszych niż plemiona 😆 Na szczęście jest raczej odwrotnie ;D Owszem języki plemienne i małe pierwotne, bardziej prymitywne kultury lokalne zanikają cały czas, ale czy można mówić o niszczeniu społeczności ? Ważne jest to, by osiągnięcia i dorobek tych kultur włączać w szersze kulturowe kręgi nowoczesnych społeczeństw, a także to by mogli kultywować swoje tradycje. Unia Europejska stara się wspierać kultury lokalne. Chodzi tylko o to by inne państwa też się starały. Podobno Japonia idzie ostatnio także tą drogą.
Tak. Właśnie zagrożenie ekonomiczną dominacją ze strony G20 doprowadzi do tego że najpierw prawdopodobnie powstanie unia państw arabskich, a później ta unia sama będzie się prosić by przyjąć ją do G20 bo inaczej zostanie na marginesie światowej cywilizacji.
Zgadza się co do wspólnego odnośnika - jest on konieczny. Tym odnośnikiem będzie obawa przed marginalizacją i cywilizacyjnym zapóźnieniem a w rezultacie obcą dominacją. Poza tym drugim czynnikiem będą korzyści gospodarcze, a więc w ich wyniku także wyższy standard życia społeczeństw i większe bezpieczeństwo socjalne. Oczywiście nie będzie wspólnej wiary, czy poglądów politycznych ale przy tworzeniu światowego rządu w pewnym sensie sprawa jest łatwiejsza niż przy tworzeniu państw narodowych, bo teraz już nie trzeba będzie tworzyć narodu (a nawet jest to niemożliwe) bo nie może istnieć jakiś naród ziemski, tu chodzi tylko o strukturę państwową która nigdy nie stanie się być może narodem (chyba że nawiążemy bliskie kontakty z kosmitami 😛 ). Co najwyżej unie kontynentalne mogą się z czasem przekształcić w państwa narodowe ale na to trzeba pewnie co najmniej ze 200 lat, a może i 700. Wracając jeszcze do czynnika jednoczącego myślę że jest jednak możliwość by stała się nim ideologia globalizmu. Oczywiście ideologia w takim encyklopedycznym znaczeniu jak np. tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ideologia , http://pl.wikipedia.org/wiki/Globalizm . Zresztą tego typu ideologie są już systematycznie tworzone (głównie przez alterglobalistów) Polecam zajrzeć np. tu: http://www.prout.net.pl/porownanie-kapital...munizmu-i-prout , lub tu: http://www.lepszyswiat.org.pl/files/deklar...0programowa.pdf 🙄
Złączenie Chrześcijan z Islamem nie pod względem religijnym tylko pod względem kultury bycia i życia światopoglądu będzie trudne bo pod względem religijnym tzn połączenie jest praktycznie niemożliwe.Romek63 wspomniał o plemionach i przyszła mi pewna myśli.Jak wiadomo najpierw były takie małe grupki ludzi potem zaczeły się łączyć w plemiona. Te plemiona co prawda troche siłą ale nie zawsze zaczeły się łączyć w państwa narodowe. W czasach obecnych zauważamy łączenie się państw w Unie czasem wymuszone ale nie zawsze. Za pare set lat tak jak Romek wspomniał te Unie mogą stworzyć państwo narodowe. A tak na oko mówiąc xza jakiś tysiak lat powstanie super państwop światowe. Ale po jakimś czasie gdy Ziemianie zasiedlą inne planety Super państwo się rozpadnie i wszyscy zaczną się tłuc nawzajem chyba że znajdzie się wspólny wróg czyli obcy 😀 . Bo jak powszchnie wiadomo człowiek dąży do samozagłady.AHA! W Wiadomościach słyszałem wypowiedź jednego Ukraińca któłry powiedział: "EuroSojuz". Czy ta nazwa czegoś wam nie przypomina? Bo coraz bardziej mi się wydaje że dążymy w tym kierunku.PS. Tylko Sojuza nie mylić ze statkiem kosmicznym ❗ ❗ ❗
. Na jakiś czas trzeba by na tym poprzestać dopóki państwa islamskie i co niektóre inne państwa nie przekonają się do jakiejś formy demokracji 😐
Znaczy chciałeś napisać, aż nie zrozumieją, że to co robią jest głupie i do niczego dobrego nie prowadzi.
Ale rozumiem, że chciałeś być subtelny. 🙂
Znaczy chciałeś napisać, aż nie zrozumieją, że to co robią jest głupie i do niczego dobrego nie prowadzi.
To oczywiście przede wszystkim 🙄 aczkolwiek niestety demokracja ma nie tylko same zalety. Trochę wad ma także 😆 , więc poniekąd rozumiem stanowisko jej przeciwników 😀
Ciekawie jest rozwiązana kwestia władzy w Chinach. Jest wolny rynek rodzi sie własność prywatna. Gdyby tak dorzucic pare rzeczy z demokracji to ciekawie by to wyglądało.
Sytuacja w Chinach rzeczywiście wygląda ciekawie. Czytałem niedawno, że nowe chińskie elity biznesu, wywodzące się od partyjnych dygnitarzy chcą więcej wolności i demokracji i zaczynają po trochu spiskować przeciw starym aparatczykom 🙄 Zobaczymy czy z czasem zdobędą przewagę.
Ciekawie jest rozwiązana kwestia władzy w Chinach. Jest wolny rynek rodzi sie własność prywatna. Gdyby tak dorzucic pare rzeczy z demokracji to ciekawie by to wyglądało.
Chyba jednak najpierw musi być własność prywatna, a potem wolny rynek, przeciwna kolejność nie jest możliwa.
BaruszNo troche się zagalopowałem. Ale wiesz jak tam jest.Romek63Miże ich usuną ale będzie im ciężko. Ale jak ma się pieniądze.........Jeżeli im się powiedzie to okaże się dojście do bogactwa wcale nie jet uzależnione od demokracji. Gdyby nasi komuniści (nie lubie ich) tak zrobili jak ci w Chinach to może nasz kraj wyglądałby zupełnie inaczej. Choć oczywiście wolałbym bogatą wersje terytorialną z XVII+Cały zachód Polski dostęp do morza Czarnego troche demokracji (wolność równość wobec prawa(?) itp) tolerancyjne społeczeństwo z XVI wieku i KRÓLA.Ale to niemożliwe 😀
Wielka Rzeczpospolita!
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_Rzeczpospolita
Dlaczego mi się to podoba? 😀
Z tym kolorem nie wyszło 🙁
Początek planu przekształcenia gospodarek socjalistycznych na bardziej komercyjne to rok 1986. Rosjanie zrozumieli, że nie mają szans i postanowili nadać troszkę dynamiki gospodarce. Przygotowywano się we wszystkich krajach bloku. Po 90 doszło do puczu w Rosji ( przepraszam ale daty dokładnej nie pamiętam ), beton komunistyczny nie chciał stracić przywilejów. Próba nie udana, do władzy dochodzi Jelcyn. Plan się rozsypał, powstają wielkie fortuny, oligarchowie próbują bawić się w politykę. Wybucha druga wojna czeczeńska, Jelcyn oddaje władzę. KGB wracam do starego planu i go realizuje do dziś.
W Naszym pięknym kraju, postanowiono podzielić się władzą z opozycją, obawa przed nowym pokoleniem opozycjonistów spowodowała że postanowiono negocjować z wrogiem, którego się zna. Przygotowywano się do oddania władzy. Oddano władzę zapewniając sobie bezpieczeństwo. Opozycja skupiona na nowych możliwościach, nie dostrzega tego że powstaję siatka przedsiębiorstw pod patronatem byłych SB. Przykłady z mojego podwórka: co najmniej kilka firm turystycznych powstałych w mojej okolicy ( całkiem sporych ) jest w rękach byłych członków PZPR, a najlepsze jest to że współpracjują z kolegami z byłego NRD w handlu i wymianie pracowników.
A teraz wyobraźcie sobie sklalę naszego pięknego kraju. I zastanówcie się dlaczego tak atakuje się IPN i ludzi dążących do lustracjii. Tutaj macie przykład jak to działa: http://www.youtube.com/watch?v=zhj4rvei5pg
Atakuje się IPN z powodu przywilejów i świętego spokoju byłych PZPRowców SBków i tym podobnych ludzi którzy chcą kase. Ustawa która obniża im emerytury była najlepszą jaką wymyślili nasi rządzący od prawa do środka. Lewica była i jest i będzie przeciw.
Chiny potęgą naukową
http://wiadomosci.onet.pl/2108610,16,chiny...ukowa,item.html
W 2010 roku Chiny wyprzedzą Japonię pod względem wielkości PKB i staną się drugą największą gospodarką na świecie.
http://wiadomosci.onet.pl/2099522,10,item.html
Jak widać Chiny ciągle gonią szybko USA. Unia Europejska powinna powinna się starać i ściśle współpracować by nie pozostać w tyle i móc z nimi konkurować. Mam nadzieję że Traktat lizboński umocni tę współpracę.
Chiny potęgą naukową
http://wiadomosci.onet.pl/2108610,16,chiny...ukowa,item.html
Amerykanie zakazują sprzedaży Chinom nowoczesnej technologi. Za pewien okres czasu to będzie zbedne, ponieważ Chiny dogonią reszte świata. Ale Amerykanie są przedsiębiorczy to zakaz zdejmą i najwięcej na tym zaronią.
W 2010 roku Chiny wyprzedzą Japonię pod względem wielkości PKB i staną się drugą największą gospodarką na świecie.
http://wiadomosci.onet.pl/2099522,10,item.html
Jak widać Chiny ciągle gonią szybko USA. Unia Europejska powinna powinna się starać i ściśle współpracować by nie pozostać w tyle i móc z nimi konkurować. Mam nadzieję że Traktat lizboński umocni tę współpracę.
Nic dziwnego, że najwiękrza; 8% wzrostu gospodarczego robi swoje. Co do współpracy wewnątrz Unii to mi się nie chce wierzyć i żaden traktat nic nie zmieni. Musi być wola polityczna, a jak wiadomo wszyscy troszczą się o własny interes. Prawie wszyscy.
