Forum › Rozmowy (nie)kontrolowane › Nauka › Napędy
I jeszcze jeden nowy koncept oprócz tego poprzedniego:
Na Marsa w trzy dni?
http://www.geekweek.pl/aktualnosci/25652/na-marsa-w-trzy-dni
Były fizyk Fermilab chce zbudować przełomowy silnik antymaterialny
ciekawe co to za galaxy z drugiego linka!? Dość wysoki nr seryjny.. nie pamiętam takiego z żadnej serii
"Projekt Jacksona potrzebowałby tylko 17 gramów antywodoru, aby dotrzeć do najbliższej gwiazdy."
To jedno zdanie właściwie kompletnie ten projekt dyskwalifikuje, przynajmniej w obecnych realiach. 😉
"Projekt Jacksona potrzebowałby tylko 17 gramów antywodoru, aby dotrzeć do najbliższej gwiazdy." To jedno zdanie właściwie kompletnie ten projekt dyskwalifikuje, przynajmniej w obecnych realiach. 😉
Tylko jeżeli nie ma z 20 bilionów $
Na tamten napęd trochę dłużej będziemy musieli poczekać ale za to ten będzie już bardzo szybko 🙂
do napędu warp wymagane by było jedynie kilka miligramów „negatywnej energii” (którą należałoby pozyskać z egzotycznych cząstek
Ha, może i bez tego się obejdzie... https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/abdf6e
Jeszcze w temacie Warp (mniej aktualne, bo zeszłoroczne): https://www.scientificamerican.com/article/star-treks-warp-drive-leads-to-new-physics/
O tym, że pan jeden wyteoretyzował sobie lat temu kilka wydajny napęd podświetlny, mowy chyba jeszcze nie było? https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/6.2019-4395 https://www.thebrighterside.news/post/breakthrough-rocket-engine-could-travel-at-99-the-speed-of-light
Napęd Warp realny bardziej, niż się zdawało? https://arxiv.org/abs/2102.06824
Tylko dlaczego polski nius o tym jest opóźniony o dwa lata, a Discovery udaje w nim Entka? https://tech.wp.pl/s/astronomia-media-pl/naped-nadswietlny-predkosc-warp-blizej-niz-myslimy,6893672392899360a
O napędzie fuzyjnym w realistycznej SF (Spacedock): https://www.youtube.com/watch?v=RmpIcOCzvXI
Nazwa użytkownika lub adres e-mail
Hasło
Zapamiętaj mnie