Forum Fantastyka Star Trek Najwspanialszy statek swiata ST

Najwspanialszy statek swiata ST

Viewing 15 posts - 46 through 60 (of 285 total)
  • Author
    Posts
  • Tazman
    Participant
    #16061

    Mi się oczywiści podobają ExcelsioryA przede wszystkim Lakota, ta klasa łączy nową linię ze stylem klasycznym. Robotę swoją odwala i dokopać, także jeszcze potrafi.No i służy troszkę już we flocie.

    Zeal
    Participant
    #16119

    Klingońskie: K'Vort i D'Tai (co w sumie na jedno wychodzi, z grubsza D'Tai to przeskalowany K'Vort...)Federacyjne: New Orleans - widać od razu,że fregata. I to unikatowe rozwiązanie wyrzutni... Ma bardziej "bojowy" wygląd niż Prometheus. No i rzecz nie do przecenienia: nie jest duży 😀

    Zarathos
    Participant
    #16133

    1. Biała gwiazda równiez potrafi podróżować w czasie

    Jak jej Draal pomoże to i owszem. A tak sama z siebie to się może co najwyżej zestarzeć.

    2. Wyższą manewrowość (...) wątpię aby klasa Wells była w stanie wykonać taki balet

    Zgoda. Ale duże okręty mają na to radę - systemy 'przeciwlotnicze'. A przy prędkościach osiąganych w rzeczywistej przestrzeni przez Trekowe pojazdy (0,25 c a i to tylko dlatego, że wyższe prędkości są zakazane z powodów relatywistycznych) ich systemy namierzejące muszą być fantastycznie dokładne.

    3. Wyższa prędkość przelotowa 85ly/h

    Może. Jakoś nie wiem ile osiąga Wells. Z tym że okręt zdolny do śmigania w czasie musi mieć chociaż napęd Transwarp. Logicznie rzecz biorąc.

    4. Dwa działka neutronowe, 4 działka fuzyjne, jedno działo kwnatowo - grawimetryczne, razem jakieś 100.000TW, to jest tylko jedne strzał a co jeśli będzie to cała seria. Możliwość utrzymania ciągłego ostrzału.

    5. Pancerz zdolny przyjąć kilka takich salw, do tego jeszcze osłony, regeneracja i możliwości adaptacyjne.

    Poza krążownikiem klasy Victory, biała gwiazda jest jednym z najpotężniejszych statków młodych ras. Według mnie tylko gatunek 8472 może się z nim mierzyć.

    Nie widziałem walczącego Wellsa ale ponieważ broń trekowa działa na zasadzie 'fazowania' materii (i energii) w jaką trafia to porównywanie broni B5 i Trekowej pod względem mocy wyjściowej jest raczej dziwne.

    8472 to klasa sama w sobie i wątpię żeby Cienie mogli się z nimi równać nie mówiąc o BG. A co do pancerza to raczę przypomnieć pancerz ablacyjny Voya i regenerujące się, automodulujące osłony Sovereigna. Wells pewnie dużo gorszy od tych okrętów nie jest.

    O torpedach fazowych nie wspominam.

    Krusty
    Participant
    #16138

    Swoją drogą chętnie zobaczyłbym Wellsa z powrotem w Entku ciekawe co by się stało 😉 .

    Reyden
    Participant
    #16147

    Swoją drogą chętnie zobaczyłbym Wellsa z powrotem w Entku ciekawe co by się stało  😉 .

    Jak by sie USS Relativity pojawił w entku , to tylko w roli podobnej do USS Aeon z Voy:Future's End ; znaczy się Duncan by pewno arasztewał Archera i całą załoge za łamanie kanonu

    Krusty
    Participant
    #16172

    Chętnie bym to zoboczał a wy?

    Wolf
    Participant
    #16196

    Jak jej Draal pomoże to i owszem. A tak sama z siebie to się może co najwyżej zestarzeć.

    Owszem to fakt, biała gwizda nie została zaprojektowana do podrózy w czasie ale takie misje może wykonywać.

    Zgoda. Ale duże okręty mają na to radę - systemy 'przeciwlotnicze'. A przy prędkościach osiąganych w rzeczywistej przestrzeni przez Trekowe pojazdy (0,25 c a i to tylko dlatego, że wyższe prędkości są zakazane z powodów relatywistycznych) ich systemy namierzejące muszą być fantastycznie dokładne.

    Po pierwsze systemy przeciwlotnicze stosuje sie tylko i wyłącznie dla mysliwców a trudno BW zaliczyć do ich grona. Każdy statek większy od mysliwca jest w stanie z łatwością wytrzymać ogień przeciwlotniczy. Poza tym ograniczenie do 0,25c jest nie tylko ze względów relatywistycznych ale również wytrzymałościowych, statek o długości od 200 - 300 metrów i wzwyż obracający się wokół osi lub robiący ciasne zwroty miałby poważne problemy strukturalne, trzeba wziąść pod uwage fakt że ściany okrętów federacyjnych mają po klika centymetrów grubości, w BW pancerz ma grubośc kilku metrów a szkielet po bardzo grube elementy. Wyjatkiem jest konstrukcja Defianta, to typowy statek bojowy.

    Może. Jakoś nie wiem ile osiąga Wells. Z tym że okręt zdolny do śmigania w czasie musi mieć chociaż napęd Transwarp. Logicznie rzecz biorąc.

    Jakies warp 9.999999 tyle mniej więcej odpowiada 85ly/h.

    Nie widziałem walczącego Wellsa ale ponieważ broń trekowa działa na zasadzie 'fazowania' materii (i energii) w jaką trafia to porównywanie broni B5 i Trekowej pod względem mocy wyjściowej jest raczej dziwne. 

    Jest taka zasada, jeśli masz dwa staki które posługują się bronią energetyczną to przy porównaniu patrzysz ile moga dostraczyć energii w określony punkt i w jakim czasie. I nie ważne jest to cz sa to fazery, lasery, plazma czy oddziaływanie kwantowo - grawimetrzyczne liczy sie tylko moc i szybkostrzelność broni, a moim skromnym zdaniem przy zasilaniu BW z reaktora osobliwości kwantowej o której UFP może tylko pomażyć, daje jej palme pierwszeństwa jesli chodzi o uzbrojenie. Jest jeszcze jedna rzecz fazer ma ściśle okresloną moc a BW może tyle wyemitować energii ile dostanie z reaktora.

    8472 to klasa sama w sobie i wątpię żeby Cienie mogli się z nimi równać nie mówiąc o BG. A co do pancerza to raczę przypomnieć pancerz ablacyjny Voya i regenerujące się, automodulujące osłony Sovereigna. Wells pewnie dużo gorszy od tych okrętów nie jest. O torpedach fazowych nie wspominam.

    Porównanie 8472 i cieni:

    1. obaj telepaci

    2. organiczni i wredni

    3. statki organiczne zwrotne i bardzo potężne

    4. trudno je zniszczyć

    Czy trzeba coś jeszcze, a jeśli chodzi który statek silniejszy to niedługo dam ci odpowiedź jak tylko przeprowadze odpowiednie obliczenia.

    Pancerz BW niedość że organiczny to samoregenerujący a do tego cechy adaptacyjne. Przy porówniau nie bierzesz jednej rzeczy pod uwagę ile pancerz Sovka jest w stanie punktowo przyjąć. W B5 jest troche inna filozofia prowadzenia walk, jak skończą ci się torpedy to potencjał bojowy twojej jednostki spada na łeb na szyje a takto jestes od tego uniezależniony. Poza tym korzystanie z torped przeciwko BW mijałoby się z celem skoro potrafiłaby ona zestrzelić ja zanim by trafiła do celu lub wymanewrować, a torpedy dużej zwrotności nie mają.

    Reyden
    Participant
    #16201

    Jest taka zasada, jeśli masz dwa staki które posługują się bronią energetyczną to przy porównaniu patrzysz ile moga dostraczyć energii w określony punkt i w jakim czasie. I nie ważne jest to czy sa to fazery, lasery, plazma czy oddziaływanie kwantowo - grawimetrzyczne liczy sie tylko moc i szybkostrzelność broni, a moim skromnym zdaniem przy zasilaniu BW z reaktora osobliwości kwantowej o której UFP może tylko pomażyć, daje jej palme pierwszeństwa jesli chodzi o uzbrojenie. Jest jeszcze jedna rzecz fazer ma ściśle okresloną moc a BW może tyle wyemitować energii ile dostanie z reaktora.

    O jednym zapomniałes , mianowicie o mozliowsciach samej broni , jak dana broń ma max. obciazenie = x TW , to jak dostarczysz jej moc = x+1 TW , to spalisz broń , w przypadku BW moc nominalan bronii to 100 000 TW , a max. 250 000 TW ( i to przy wykorzystaniu mocy z napędu skokowego )

    a co do fazera , to jeden typ moze miec różna moc ( vide fazer typ X na Akirze i Galaxy - ~5833 TW /~4166 TW )

    zaś co do reaktra , UFP ma równie wydajny -reaktor M/AM potcznie zwany MARA

    Wolf
    Participant
    #16202

    O jednym zapomniałes , mianowicie o mozliowsciach samej bronii , jak dana broń ma max. obciazenie = x TW , to jak dostarczysz jej moc = x+1 TW , to spalisz broń , w przypadku BW moc nominalan bronii to 100 000 TW , a max. 250 000 TW ( i to przy wykorzystaniu mocy z napędu skokowego ) a co do fazera , to jeden typ moze miec różna moc ( vide fazer typ X na Akirze i Galaxy - ~5833 TW /~4166 TW )zaś do do reaktra , UFP ma równie wydajny -reaktor  M/AM potcznie zwany MARA

    I tu się nie zgadzam, ten fakt odnosi się tylko i wyłącznie do statków Sojuszu ziemskiego, statki Minbari są przygotowane na to aby całą dostępną moc z reaktora dostarczyć do uzbrojenia a podejrzewam że i tak do spalenia jest jeszcze bardzo daleko. Fazery mają stałą moc i zależy to tylko i wyłącznie od liczby emiterów, rozmiaru okrętu i liczby pasów.

    Akira nie 3 pasy a 6 pasów X, w sumie 480 emiterów co daje 36 TW na emiter. Najwiekszy pas ma 200 emiterów o mocy 7200 TW.

    Galaxy 12 pasów X, w sumie 980 emiterów co daje 51 TW na emiter. największy pas ma 200 emiterów o mocy 10200 TW.

    A taka moc w żaden sposób nie może konkurować ze 100.000 TW z tylko jednego działa WS. Nie porównuj wydajność MARY do QS, QS ma moc wyjściową kilka rzędów wiekszą niż MARA.

    mattik
    Participant
    #16204

    Przeciez to jest bez sensu, porownywanie statków z różnych seriali 😕 Dajcie spokój!!!! 😆 . Może porównamy Fiata 126p z Defiantem???

    Corvus
    Participant
    #16205

    Przeciez to jest bez sensu, porownywanie statków z różnych seriali 😕  Dajcie spokój!!!! 😆 . Może porównamy Fiata 126p z Defiantem???

    Jedno mogę powiedzieć Fiat by wygrał 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

    Wolf
    Participant
    #16209

    Jedno mogę powiedzieć Fiat by wygrał 😀       

    Oczywiście, a jakby Fiacik huknął w Defianta z tylnej rury to z okrętu federacji nic by nie zostało. :D:D:D

    Ale zgadzam się Mattikiem że prównywanie okrętów z dwóch różnych seriali nie ma racji bytu i jest bezsensowne.

    Zarathos
    Participant
    #16231

    No nie wiem czy jest tak bezsensowne. Ostatecznie sa ale tlumy wszelkiej masci forum i stron ktore sie tylko tym zajmuja (np. stardestroyer.net) wiec jakis sens to musi miec. Swoja droga mozna by tu zalozyc temacik VS. Zasze to i milo i wesolo poczytac co ludzie kombinuja zebu udowodnic wyzszosc jednego okretu/serialu z drugim 😀

    Reyden
    Participant
    #16232

    Wystarczy jeden opancerzony Voyager z torpedami transfazowymi i nie ma stardestroyera 😛 😛

    rdo
    Participant
    #16337

    Najładniejszy Entek NX-01... zaraz po Akira Class i Entku - E (oczywiście z federacyjnych).... ogólnie z trekowych: to łądne są jeszcze: to romulańskie coś, (chyba sie warbird czy jakoś tak nazywa) to co przyleciało w NEM ratować Picarda przed Schinzonem.... i sześcian Borgaa ogólnie z sajensfikszynów????jeszcze gwiezdnowojenne: Transportowiec rebeliantóe i SSD... i oczywiście DS2i statki z Naboo (epizody 1 i 2)

Viewing 15 posts - 46 through 60 (of 285 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.
searchclosebars linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram