Forum › Fantastyka › Star Trek › Najwspanialszy statek swiata ST
Mi się oczywiści podobają ExcelsioryA przede wszystkim Lakota, ta klasa łączy nową linię ze stylem klasycznym. Robotę swoją odwala i dokopać, także jeszcze potrafi.No i służy troszkę już we flocie.
Klingońskie: K'Vort i D'Tai (co w sumie na jedno wychodzi, z grubsza D'Tai to przeskalowany K'Vort...)Federacyjne: New Orleans - widać od razu,że fregata. I to unikatowe rozwiązanie wyrzutni... Ma bardziej "bojowy" wygląd niż Prometheus. No i rzecz nie do przecenienia: nie jest duży 😀
1. Biała gwiazda równiez potrafi podróżować w czasie
Jak jej Draal pomoże to i owszem. A tak sama z siebie to się może co najwyżej zestarzeć.
2. Wyższą manewrowość (...) wątpię aby klasa Wells była w stanie wykonać taki balet
Zgoda. Ale duże okręty mają na to radę - systemy 'przeciwlotnicze'. A przy prędkościach osiąganych w rzeczywistej przestrzeni przez Trekowe pojazdy (0,25 c a i to tylko dlatego, że wyższe prędkości są zakazane z powodów relatywistycznych) ich systemy namierzejące muszą być fantastycznie dokładne.
3. Wyższa prędkość przelotowa 85ly/h
Może. Jakoś nie wiem ile osiąga Wells. Z tym że okręt zdolny do śmigania w czasie musi mieć chociaż napęd Transwarp. Logicznie rzecz biorąc.
4. Dwa działka neutronowe, 4 działka fuzyjne, jedno działo kwnatowo - grawimetryczne, razem jakieś 100.000TW, to jest tylko jedne strzał a co jeśli będzie to cała seria. Możliwość utrzymania ciągłego ostrzału.
5. Pancerz zdolny przyjąć kilka takich salw, do tego jeszcze osłony, regeneracja i możliwości adaptacyjne.
Poza krążownikiem klasy Victory, biała gwiazda jest jednym z najpotężniejszych statków młodych ras. Według mnie tylko gatunek 8472 może się z nim mierzyć.
Nie widziałem walczącego Wellsa ale ponieważ broń trekowa działa na zasadzie 'fazowania' materii (i energii) w jaką trafia to porównywanie broni B5 i Trekowej pod względem mocy wyjściowej jest raczej dziwne.
8472 to klasa sama w sobie i wątpię żeby Cienie mogli się z nimi równać nie mówiąc o BG. A co do pancerza to raczę przypomnieć pancerz ablacyjny Voya i regenerujące się, automodulujące osłony Sovereigna. Wells pewnie dużo gorszy od tych okrętów nie jest.
O torpedach fazowych nie wspominam.
Swoją drogą chętnie zobaczyłbym Wellsa z powrotem w Entku ciekawe co by się stało 😉 .
Swoją drogą chętnie zobaczyłbym Wellsa z powrotem w Entku ciekawe co by się stało 😉 .
Jak by sie USS Relativity pojawił w entku , to tylko w roli podobnej do USS Aeon z Voy:Future's End ; znaczy się Duncan by pewno arasztewał Archera i całą załoge za łamanie kanonu
Jak jej Draal pomoże to i owszem. A tak sama z siebie to się może co najwyżej zestarzeć.
Owszem to fakt, biała gwizda nie została zaprojektowana do podrózy w czasie ale takie misje może wykonywać.
Zgoda. Ale duże okręty mają na to radę - systemy 'przeciwlotnicze'. A przy prędkościach osiąganych w rzeczywistej przestrzeni przez Trekowe pojazdy (0,25 c a i to tylko dlatego, że wyższe prędkości są zakazane z powodów relatywistycznych) ich systemy namierzejące muszą być fantastycznie dokładne.
Po pierwsze systemy przeciwlotnicze stosuje sie tylko i wyłącznie dla mysliwców a trudno BW zaliczyć do ich grona. Każdy statek większy od mysliwca jest w stanie z łatwością wytrzymać ogień przeciwlotniczy. Poza tym ograniczenie do 0,25c jest nie tylko ze względów relatywistycznych ale również wytrzymałościowych, statek o długości od 200 - 300 metrów i wzwyż obracający się wokół osi lub robiący ciasne zwroty miałby poważne problemy strukturalne, trzeba wziąść pod uwage fakt że ściany okrętów federacyjnych mają po klika centymetrów grubości, w BW pancerz ma grubośc kilku metrów a szkielet po bardzo grube elementy. Wyjatkiem jest konstrukcja Defianta, to typowy statek bojowy.
Może. Jakoś nie wiem ile osiąga Wells. Z tym że okręt zdolny do śmigania w czasie musi mieć chociaż napęd Transwarp. Logicznie rzecz biorąc.
Jakies warp 9.999999 tyle mniej więcej odpowiada 85ly/h.
Nie widziałem walczącego Wellsa ale ponieważ broń trekowa działa na zasadzie 'fazowania' materii (i energii) w jaką trafia to porównywanie broni B5 i Trekowej pod względem mocy wyjściowej jest raczej dziwne.
Jest taka zasada, jeśli masz dwa staki które posługują się bronią energetyczną to przy porównaniu patrzysz ile moga dostraczyć energii w określony punkt i w jakim czasie. I nie ważne jest to cz sa to fazery, lasery, plazma czy oddziaływanie kwantowo - grawimetrzyczne liczy sie tylko moc i szybkostrzelność broni, a moim skromnym zdaniem przy zasilaniu BW z reaktora osobliwości kwantowej o której UFP może tylko pomażyć, daje jej palme pierwszeństwa jesli chodzi o uzbrojenie. Jest jeszcze jedna rzecz fazer ma ściśle okresloną moc a BW może tyle wyemitować energii ile dostanie z reaktora.
8472 to klasa sama w sobie i wątpię żeby Cienie mogli się z nimi równać nie mówiąc o BG. A co do pancerza to raczę przypomnieć pancerz ablacyjny Voya i regenerujące się, automodulujące osłony Sovereigna. Wells pewnie dużo gorszy od tych okrętów nie jest. O torpedach fazowych nie wspominam.
Porównanie 8472 i cieni:
1. obaj telepaci
2. organiczni i wredni
3. statki organiczne zwrotne i bardzo potężne
4. trudno je zniszczyć
Czy trzeba coś jeszcze, a jeśli chodzi który statek silniejszy to niedługo dam ci odpowiedź jak tylko przeprowadze odpowiednie obliczenia.
Pancerz BW niedość że organiczny to samoregenerujący a do tego cechy adaptacyjne. Przy porówniau nie bierzesz jednej rzeczy pod uwagę ile pancerz Sovka jest w stanie punktowo przyjąć. W B5 jest troche inna filozofia prowadzenia walk, jak skończą ci się torpedy to potencjał bojowy twojej jednostki spada na łeb na szyje a takto jestes od tego uniezależniony. Poza tym korzystanie z torped przeciwko BW mijałoby się z celem skoro potrafiłaby ona zestrzelić ja zanim by trafiła do celu lub wymanewrować, a torpedy dużej zwrotności nie mają.
Jest taka zasada, jeśli masz dwa staki które posługują się bronią energetyczną to przy porównaniu patrzysz ile moga dostraczyć energii w określony punkt i w jakim czasie. I nie ważne jest to czy sa to fazery, lasery, plazma czy oddziaływanie kwantowo - grawimetrzyczne liczy sie tylko moc i szybkostrzelność broni, a moim skromnym zdaniem przy zasilaniu BW z reaktora osobliwości kwantowej o której UFP może tylko pomażyć, daje jej palme pierwszeństwa jesli chodzi o uzbrojenie. Jest jeszcze jedna rzecz fazer ma ściśle okresloną moc a BW może tyle wyemitować energii ile dostanie z reaktora.
O jednym zapomniałes , mianowicie o mozliowsciach samej broni , jak dana broń ma max. obciazenie = x TW , to jak dostarczysz jej moc = x+1 TW , to spalisz broń , w przypadku BW moc nominalan bronii to 100 000 TW , a max. 250 000 TW ( i to przy wykorzystaniu mocy z napędu skokowego )
a co do fazera , to jeden typ moze miec różna moc ( vide fazer typ X na Akirze i Galaxy - ~5833 TW /~4166 TW )
zaś co do reaktra , UFP ma równie wydajny -reaktor M/AM potcznie zwany MARA
O jednym zapomniałes , mianowicie o mozliowsciach samej bronii , jak dana broń ma max. obciazenie = x TW , to jak dostarczysz jej moc = x+1 TW , to spalisz broń , w przypadku BW moc nominalan bronii to 100 000 TW , a max. 250 000 TW ( i to przy wykorzystaniu mocy z napędu skokowego ) a co do fazera , to jeden typ moze miec różna moc ( vide fazer typ X na Akirze i Galaxy - ~5833 TW /~4166 TW )zaś do do reaktra , UFP ma równie wydajny -reaktor M/AM potcznie zwany MARA
I tu się nie zgadzam, ten fakt odnosi się tylko i wyłącznie do statków Sojuszu ziemskiego, statki Minbari są przygotowane na to aby całą dostępną moc z reaktora dostarczyć do uzbrojenia a podejrzewam że i tak do spalenia jest jeszcze bardzo daleko. Fazery mają stałą moc i zależy to tylko i wyłącznie od liczby emiterów, rozmiaru okrętu i liczby pasów.
Akira nie 3 pasy a 6 pasów X, w sumie 480 emiterów co daje 36 TW na emiter. Najwiekszy pas ma 200 emiterów o mocy 7200 TW.
Galaxy 12 pasów X, w sumie 980 emiterów co daje 51 TW na emiter. największy pas ma 200 emiterów o mocy 10200 TW.
A taka moc w żaden sposób nie może konkurować ze 100.000 TW z tylko jednego działa WS. Nie porównuj wydajność MARY do QS, QS ma moc wyjściową kilka rzędów wiekszą niż MARA.
Przeciez to jest bez sensu, porownywanie statków z różnych seriali 😕 Dajcie spokój!!!! 😆 . Może porównamy Fiata 126p z Defiantem???
Przeciez to jest bez sensu, porownywanie statków z różnych seriali 😕 Dajcie spokój!!!! 😆 . Może porównamy Fiata 126p z Defiantem???
Jedno mogę powiedzieć Fiat by wygrał 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Jedno mogę powiedzieć Fiat by wygrał 😀
Oczywiście, a jakby Fiacik huknął w Defianta z tylnej rury to z okrętu federacji nic by nie zostało. :D:D:D
Ale zgadzam się Mattikiem że prównywanie okrętów z dwóch różnych seriali nie ma racji bytu i jest bezsensowne.
No nie wiem czy jest tak bezsensowne. Ostatecznie sa ale tlumy wszelkiej masci forum i stron ktore sie tylko tym zajmuja (np. stardestroyer.net) wiec jakis sens to musi miec. Swoja droga mozna by tu zalozyc temacik VS. Zasze to i milo i wesolo poczytac co ludzie kombinuja zebu udowodnic wyzszosc jednego okretu/serialu z drugim 😀
Wystarczy jeden opancerzony Voyager z torpedami transfazowymi i nie ma stardestroyera 😛 😛
Najładniejszy Entek NX-01... zaraz po Akira Class i Entku - E (oczywiście z federacyjnych).... ogólnie z trekowych: to łądne są jeszcze: to romulańskie coś, (chyba sie warbird czy jakoś tak nazywa) to co przyleciało w NEM ratować Picarda przed Schinzonem.... i sześcian Borgaa ogólnie z sajensfikszynów????jeszcze gwiezdnowojenne: Transportowiec rebeliantóe i SSD... i oczywiście DS2i statki z Naboo (epizody 1 i 2)
