Forum Rozmowy (nie)kontrolowane Nauka Na Marsa i dalej - obecne plany

This topic contains 222 replies, has 16 voices, and was last updated by  Romek 63 2 years ago.

Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 223 total)
  • Author
    Posts
  • #75774

    Romek 63
    Participant

    człowiek to nawet nie jest w połowie drogi aby zrozumieć fizykę kwantową. Dowodem na to jest hipotezy naukowców że zderzanie materi z antymaterią lub przyspieszanie i zderzanie cząstek elementarnych w większych ilościach może spowodowac powstanie małej czarnej dzióry która pochłonie ziemię. W 1 filmie dokumentalnym było mówione. a jeszcze niedawno to było uznawane za bezpieczne używanie akceleratora.

    Te problemy pozostawiam fachowcom, bo nie czuję się kompetentny by odpowiedzieć. Mam jednak nadzieję że nie są na tyle głupi by ryzykować własnym życiem i innych 😆

    #75829

    Dzikowy
    Participant

    Postanowiłem włączyć się w pracę nad silnikiem międzyplanetarnym i oferuję NASA niezbędne 60 mg wodoru do anihilacji. Tym samym przyspieszyłem prace o połowę. 🙂

    #75917

    Romek 63
    Participant

    Postanowiłem włączyć się w pracę nad silnikiem międzyplanetarnym i oferuję NASA niezbędne 60 mg wodoru do anihilacji. Tym samym przyspieszyłem prace o połowę. 🙂

    Może nie będzie to konieczne ;D Oto nowy silnik NASA - Na Marsa w... 39 dni? 🙄

    http://www.sfora.pl/Na-Marsa-w-39-dni-WIDEO-a9409

    #76268

    Romek 63
    Participant

    Mars Direct na posiedzeniu komisji Augustine

    http://www.kosmonauta.net/index.php?option...a&Itemid=72

    To też jest fajne 🙄 Filmiki związane z tym tematem.

    [youtube]wJ4KIB4GqEA&[/youtube]

    http://www.youtube.com/watch?v=wJ4KIB4GqEA...feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=stN8M1SDJRs...feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=Zj53rVWK5z0&feature=fvw

    #76700

    Romek 63
    Participant

    Najnowsze zdjęcia Marsa

    http://deser.pl/deser/51,97052,6930887.html?i=2

    Fajne widoki 🙄

    #78572

    mario es
    Participant

    Japonia i USA budują nowe silniki - jonowe

    KLIKNIJ

    #78576

    Romek 63
    Participant

    No to fajnie, że razem budują silniki jonowe ale szkoda, że na razie tylko z zastosowaniem do satelitów, a nie sond kosmicznych dalekiego zasięgu.

    #79171

    Romek 63
    Participant

    Jonowe są bardzo wydajne ale na razie mają niską moc. Plazmowe podobają mi się znacznie bardziej :yes:

    W miesiąc na Marsa

    http://www.polskieradio.pl/nauka/artykul116211.html

    http://www.polskieradio.pl/nauka/strumiend...ykul116211.html

    #79188

    Velo
    Participant

    Ten silnik plazmowy to VASIMRŚwietna rzecz - od lat 90tych słyszę o tych silnikach. Za parę lat testowy model będzie umieszczony na ISS.A szef firmy Ad Astra, astronauta Franklin Chang-Diaz, jest jedna z dwóch osób na świecie które odbyły 7 lotów kosmicznych.

    #79198

    Romek 63
    Participant

    NASA i ESA będą wspólnie badały Czerwoną Planetę

    http://www.kosmonauta.net/plans-devel/plan...-czerwon-planet

    Może to w końcu przyśpieszy także i załogowy lot na Marsa 🙄

    #81132

    Romek 63
    Participant

    Rosyjski program lotu na Marsa

    http://wiadomosci.onet.pl/2075983,16,rosyj...marsa,item.html

    No nie wiem, czy Rząd USA zgodzi się na wspólny lot na marsa z Rosjanami :wacko:

    #81133

    Dzikowy
    Participant

    Jonowe są bardzo wydajne ale na razie mają niską moc. Plazmowe podobają mi się znacznie bardziej :yes:

    Mam pytanie... czy ktoś sprawdził jakie przeciążenia powstałyby w przypadku owej 40 dniowej podróży i czy uwzględniono hamowanie, to znaczy czy rakieta z tym silnikiem przeleci obok z maksymalną prędkością czy może wyląduje lub coś tam upuści na powierzchnię?

    Inna sprawa, że taki silnik to nieprawdopodobna oszczędność masy paliwa. Sondy czy lądowniki będą mogły w znacznie większym stopniu składać się z przydatnego sprzętu zamiast ze zbiorników. Oczywiście po zlepieniu ich razem z rakietami projektu Constitution.

    #81145

    Romek 63
    Participant

    Mam pytanie... czy ktoś sprawdził jakie przeciążenia powstałyby w przypadku owej 40 dniowej podróży i czy uwzględniono hamowanie, to znaczy czy rakieta z tym silnikiem przeleci obok z maksymalną prędkością czy może wyląduje lub coś tam upuści na powierzchnię?

    Podobno w te 40 dni wliczono rozpędzanie i hamowanie, aczkolwiek ja sam nie robiłem sprawdzających obliczeń.

    Rosja: możemy być mocarstwem

    http://wiadomosci.onet.pl/2076809,12,rosja...tawie,item.html

    Gospodarz Kremla postawił też zadania opracowania do 2014 roku silnika atomowego do lotów na inne planety i reaktora jądrowego nowej generacji :raktiv:

    #81475

    Galactica
    Participant

    Silnik jonowy jest ok ale na tak krótkim dystansie mało skuteczny. Ma małe przyspieszenie i dlatego musi pracować długo. To ma swój + ponieważ byłaby imitacja sztucznej grawitacjii. Dzięki silnikowi jonowemu mamy małe przeciążenie gdyż ma małe przyspieszenie. Czytałem o projekcie Prometeusz to silnik jądrowy. Także Rosjanie coś nad nim pracowali a teraz wracają do niego. Ale jeśli chodzi o misję na Marsa to najlepszym rozwiązaniem jest start z Księżyca oraz wspólne działanie wszystkich agencjii kosmicznych.

    #81523

    Romek 63
    Participant

    Ale jeśli chodzi o misję na Marsa to najlepszym rozwiązaniem jest start z Księżyca oraz wspólne działanie wszystkich agencji kosmicznych.

    A z tym to się zgodzę :yes: Niestety Amerykanie i UE trochę mało się do tej współpracy garną 🙁

Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 223 total)

You must be logged in to reply to this topic.

searchclosebars linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram