Na Marsa i dalej - obecne plany

człowiek to nawet nie jest w połowie drogi aby zrozumieć fizykę kwantową. Dowodem na to jest hipotezy naukowców że zderzanie materi z antymaterią lub przyspieszanie i zderzanie cząstek elementarnych w większych ilościach może spowodowac powstanie małej czarnej dzióry która pochłonie ziemię. W 1 filmie dokumentalnym było mówione. a jeszcze niedawno to było uznawane za bezpieczne używanie akceleratora.

Te problemy pozostawiam fachowcom, bo nie czuję się kompetentny by odpowiedzieć. Mam jednak nadzieję że nie są na tyle głupi by ryzykować własnym życiem i innych 😆

Postanowiłem włączyć się w pracę nad silnikiem międzyplanetarnym i oferuję NASA niezbędne 60 mg wodoru do anihilacji. Tym samym przyspieszyłem prace o połowę. 🙂

Postanowiłem włączyć się w pracę nad silnikiem międzyplanetarnym i oferuję NASA niezbędne 60 mg wodoru do anihilacji. Tym samym przyspieszyłem prace o połowę. 🙂

Może nie będzie to konieczne ;D Oto nowy silnik NASA - Na Marsa w... 39 dni? 🙄

http://www.sfora.pl/Na-Marsa-w-39-dni-WIDEO-a9409

Mars Direct na posiedzeniu komisji Augustine

http://www.kosmonauta.net/index.php?option...a&Itemid=72

To też jest fajne 🙄 Filmiki związane z tym tematem.

http://www.youtube.com/watch?v=wJ4KIB4GqEA...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=stN8M1SDJRs...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Zj53rVWK5z0&feature=fvw

Najnowsze zdjęcia Marsa

http://deser.pl/deser/51,97052,6930887.html?i=2

Fajne widoki 🙄

Japonia i USA budują nowe silniki - jonowe

KLIKNIJ

No to fajnie, że razem budują silniki jonowe ale szkoda, że na razie tylko z zastosowaniem do satelitów, a nie sond kosmicznych dalekiego zasięgu.

Jonowe są bardzo wydajne ale na razie mają niską moc. Plazmowe podobają mi się znacznie bardziej :yes:

W miesiąc na Marsa

http://www.polskieradio.pl/nauka/artykul116211.html

http://www.polskieradio.pl/nauka/strumiend...ykul116211.html

Ten silnik plazmowy to VASIMRŚwietna rzecz - od lat 90tych słyszę o tych silnikach. Za parę lat testowy model będzie umieszczony na ISS.A szef firmy Ad Astra, astronauta Franklin Chang-Diaz, jest jedna z dwóch osób na świecie które odbyły 7 lotów kosmicznych.

NASA i ESA będą wspólnie badały Czerwoną Planetę

http://www.kosmonauta.net/plans-devel/plan...-czerwon-planet

Może to w końcu przyśpieszy także i załogowy lot na Marsa 🙄

Rosyjski program lotu na Marsa

http://wiadomosci.onet.pl/2075983,16,rosyj...marsa,item.html

No nie wiem, czy Rząd USA zgodzi się na wspólny lot na marsa z Rosjanami :wacko:

Jonowe są bardzo wydajne ale na razie mają niską moc. Plazmowe podobają mi się znacznie bardziej :yes:

Mam pytanie... czy ktoś sprawdził jakie przeciążenia powstałyby w przypadku owej 40 dniowej podróży i czy uwzględniono hamowanie, to znaczy czy rakieta z tym silnikiem przeleci obok z maksymalną prędkością czy może wyląduje lub coś tam upuści na powierzchnię?

Inna sprawa, że taki silnik to nieprawdopodobna oszczędność masy paliwa. Sondy czy lądowniki będą mogły w znacznie większym stopniu składać się z przydatnego sprzętu zamiast ze zbiorników. Oczywiście po zlepieniu ich razem z rakietami projektu Constitution.

Mam pytanie... czy ktoś sprawdził jakie przeciążenia powstałyby w przypadku owej 40 dniowej podróży i czy uwzględniono hamowanie, to znaczy czy rakieta z tym silnikiem przeleci obok z maksymalną prędkością czy może wyląduje lub coś tam upuści na powierzchnię?

Podobno w te 40 dni wliczono rozpędzanie i hamowanie, aczkolwiek ja sam nie robiłem sprawdzających obliczeń.

Rosja: możemy być mocarstwem

http://wiadomosci.onet.pl/2076809,12,rosja...tawie,item.html

Gospodarz Kremla postawił też zadania opracowania do 2014 roku silnika atomowego do lotów na inne planety i reaktora jądrowego nowej generacji :raktiv:

Silnik jonowy jest ok ale na tak krótkim dystansie mało skuteczny. Ma małe przyspieszenie i dlatego musi pracować długo. To ma swój + ponieważ byłaby imitacja sztucznej grawitacjii. Dzięki silnikowi jonowemu mamy małe przeciążenie gdyż ma małe przyspieszenie. Czytałem o projekcie Prometeusz to silnik jądrowy. Także Rosjanie coś nad nim pracowali a teraz wracają do niego. Ale jeśli chodzi o misję na Marsa to najlepszym rozwiązaniem jest start z Księżyca oraz wspólne działanie wszystkich agencjii kosmicznych.

Ale jeśli chodzi o misję na Marsa to najlepszym rozwiązaniem jest start z Księżyca oraz wspólne działanie wszystkich agencji kosmicznych.

A z tym to się zgodzę :yes: Niestety Amerykanie i UE trochę mało się do tej współpracy garną 🙁