Forum › Trek.pl › Newsy › Fantastyka › Matryca wciąż
W sieci można zobaczyć nowy trailer Matrix Resurrections.
Sam nie wiem... Więcej CGI, więcej elementów znanych z pierwszego filmu, w zasadzie nic do czego można się przyczepić (choćby już z tej przyczyny, że o fabule nadal nic, a VR wszystko zniesie 😉 ). Nie jestem już tak na nie, ale przekonany nadal się nie czuję...
Ha, to podobnie jak ja. Zwiastun efektowny, ale nie ma już tamtej świeżości i uderzenia.
Cóż, przebicie kultu - kultem mało komu się udaje. Ale trzymam za siostry bratnie kciuki, mimo wszystko. Ostatnio raczej im nie wychodziło, niech więc tym razem się uda (niekoniecznie nawet na tamtą skalę, czy choć wybitnie, ale przyzwoicie - na miarę Camerona z Nolanem w stanach średnich i Raimiego w wyższych*).
* Taka moja święta trójca rozrywkowa 😉 .
Zachodni krytycy twierdzą, że się zachwycili...
https://film.wp.pl/oszalamiajacy-fenomenalny-wybuchowy-nowy-matrix-ma-byc-najlepszym-filmem-roku-6716331534052192a
No i zdaje się, że szału ni ma. Na IMDB noty wręcz b. niskie:
https://www.imdb.com/title/tt10838180/
Na RT też nie widać entuzjazmu...
https://www.rottentomatoes.com/m/the_matrix_resurrections
Jakoś mnie to nie dziwi. Ja w ogóle uważam Matrix za przereklamowany, ale pierwszy film doceniam i nawet na swój sposób lubię. Dwójka i trójka za to są straszną słabizną, chyba jednym z najbardziej spektakularnych sequelowych obniżeń lotów w historii Hollywood... Czwórka jak widać w ten trend się plus minus wpisuje.
Ja w ogóle uważam Matrix za przereklamowany
Ale pierwszy film, czy całą franczyzę*?
* Bo doklejanie do udanej produkcji franczyzy było tu równie na siłę, co w wypadku "Terminatorów", "Predatorów", "Obcych" (od 3 wzwyż) i "Parków jurajskich", przy czym w omawianym wypadku dokonywali tego niechlubnego (sądząc po efektach) dzieła twórcy, czy raczej twórczynie, oryginału - co stanowi rzadkość...
Dwójka i trójka za to są straszną słabizną
Dlatego nie entuzjazmowałem się czwórką (widząc w dodatku generyczność trailerów). I słusznie, bo - jak widać - nie udało się przełamać tego trendu.
The Critical Drinker pastwi się nad "The Matrix Resurrections":
https://www.youtube.com/watch?v=p8n8WdpW9tA
Ale pierwszy film, czy całą franczyzę*?
Pierwszy film był miły dla oka, ale ja w nim żadnego kinematograficznego przewrotu nie widziałem.
Owszem, rzadko się zdarza że to twórcy oryginału w kolejnych odsłonach tak ostro zaniżają loty.
Cóż, przynajmniej pod tym względem Matrix się jakoś w historii filmów zapisał. 🙂
Puściłem se tego Matrixa ale w końcu przełączyłem na sesję apologetyczną. Nie zachwycił
Dreamweb said
Pierwszy film był miły dla oka, ale ja w nim żadnego kinematograficznego przewrotu nie widziałem.
Cóż, oryginalny to on nie był, i nawet pamiętam z Lem.pl (jeszcze z pozycji biernego lurkera, który nie śmiał się odezwać) jak po nim tam jeżdżono (bo - owszem - pierwowzorów cała kupa: Dick, Snerg, Lem, rozmaite klasyki cyberpunku), ale pamiętam też, że - choć byłem tej wszechstronnej wtórności świadom - trzymał mnie za gardło przez cały seans i dobrych parę godzin po wyjściu z kina (choć wątek bateryjkowy wkurzył mnie od razu, byłem wtedy jednak przyzwyczajony do SF traktującej się poważnie). I ustawiłem go sobie w głowie na półce z SW - plagiat z tylu źródeł, że już doktorat (bo i sprawnie podany) 😉 . Poza tym był chyba najbardziej wyrazistą popkulturową ilustracją hipotezy symulacji.
Cóż, przynajmniej pod tym względem Matrix się jakoś w historii filmów zapisał. 🙂
😀
Smok Eustachy
Puściłem se tego Matrixa ale w końcu przełączyłem
Tego nowego? I to chyba wszystko o nim mówi 😉 .
No nowego. Z napisami.
EDIT: O co tu chodzi w ogóle i po co to szukanie Trynity i kto wziął kasę za scenariusz?
kto zamknął Neo w Matrixie?
A tu taka ciekawostka, że Kijanka jest fanem punkrocka 🙂
Keanu Reeves’ favourite bands of all time:
Fugazi
The Ramones
Exploited
Discharge
Elvis Costello
The Clash
Violent Femmes
Joy Division
Minor Threat
Bad Brains