Forum Trek.pl Newsy Star Trek Koniec fanfilmów Star Trek

Koniec fanfilmów Star Trek

Tagged: ,

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 37 total)
  • Author
    Posts
  • Piotr
    Keymaster
    #8550

    Czarne chmury, jakimi wydawał się pozew wytoczony ekipie Axanar, okazał się początkiem całkowitego zaćmienia, które rzuciło cień na fandom i najwyraźniej na lata zmieni to, jak wyglądają fanowskie produkcje Star Trek. CBS i Paramount postanowiło ukrócić zapędy fanów do tworzenia profesjonalnych filmów i serii związanych ze światem Star Trek, tworząc listę wytycznych, którą śmiało można zatytułować "Jeśli nie chcesz pozwu, przestrzegaj tych zasad".

    Lista jest dość długa, ale wystarczy przytoczyć kilka punktów, by zrozumieć, jak wpłynie na przyszłe fanfilmy.

    • Film może trwać najwyżej 15 minut lub być dwuczęściową historią łącznie trwającą 30 minut. Nie może być kontynuowany w kolejnych częściach, sezonach itp. Czyli żadnych szans na wielowątkowe fabuły i rozwijanie postaci, które mogłyby pokazać (po raz kolejny), że fani potrafią stworzyć równie solidną produkcję co wytwórnia.
    • Tytuł nie może zawierać słów "Star Trek", ale w podtytule musi znaleźć się "A STAR TREK FAN PRODUCTION". No wiecie, żeby nikt nie pomylił, skoro po jakości już odróżnić trudno.
    • Produkcja musi zawierać oficjalne mundury, akcesoria i rekwizyty, a nie ich imitacje. Czyli "Zniechęcamy was do robienia fanfilmów, ale jeśli już się zdecydujecie, to wyposażenie musicie kupić od nas, a nie zrobić sami". Ferengi są wśród nas.
    • W fanfilmach nie mogą brać udziału aktorzy, scenarzyści i inni twórcy związani z filmami i serialami Star Trek. Ciekawe, czy ci ludzie mają taki zakaz w kontraktach.
    • Ostatnia zasada, jaką przytoczę - limit budżetu. We wszelkiego rodzaju zbiórkach funduszy jedna produkcja może zebrać maksymalnie 50 tys. dolarów. Ale nie będą tacy, na pewno pozwolą odliczyć te oficjalne mundury i rekwiyty... Nie?
    • Treść fanfilmu musi być "familijna" i odpowiednia do publicznych pokazów. I o ile część restrykcji, jak zakaz treści wulgarnych lub pornograficznych, jest zrozumiała, to są wśród nich inne, np. nie wolno będzie pokazywać alkoholu, narkotyków, nielegalnej lub wyrządzającej krzywdę działalności... Trzeba współczuć nowym czarny charakterom, nie dość, że nie będą mogli się napić, to by odreagować, będą mogli najwyżej stroić groźne miny. Właściwie to nawet film o tribblach może być ryzykowny - one się ciągle rozmnażają!

    Całą listę znajdziecie na Startrek.com.

    Lo'Rel
    Participant
    #122762

    Przykra sprawa, ale trudno dziwić się. CBS i Paramount dbają o swoje interesy,

    snowman
    Participant
    #122765

    Ja to całe zamieszanie postrzegam na swój sposób. 😉 Otóż w przeciwieństwie do Treka, ani Paramount, ani CBS nie są wieczne. 😛 Głupawe pomysły tego czy innego studia filmowego, tej czy innej stacji telewizyjnej stanowią jedynie kretyńską anomalię, która prędzej czy później zniknie z horyzontu. Prawdziwym problemem jest natomiast ułomne do granic absurdu prawo (a raczej bezprawie) autorskie. Uważam jednak, że i w tym względzie dojdzie w końcu do przesilenia. Moim zdaniem autor powinien mieć prawo jedynie do ochrony tej konkretnej historii, którą stworzył. W najlepszym razie prawo powinno gwarantować oryginalnemu/pierwotnemu twórcy jakiś niewielki odsetek od zysków osiągniętych przez tych wszystkich, którzy zdecydowaliby się na własną rękę rozwijać wybrane przez siebie uniwersum. To z durnym prawem autorskim należy skończyć w pierwszej kolejności a beton pokroju Paramount/CBS sam skruszeje... 

    kotek
    Participant
    #122768

    Na zmianę definiowania praw autorskich raczej bym nie liczyła. Do tej pory liczyłam na zdrowy rozsądek wytwórni, na dobrą wolę w "dzieleniu się" Star Trekiem, którego ani nie wymyślili, ani zbytnio nie spopularyzowali. Star Trek jest żywy dzięki fanom. Właśnie go zabijają. Polityka ekonomiczna planowana jak nie przymierzając w pewnym państwie w środku Europy: żeby tylko nam się w następnym roku budżet dopiął, a nikt nie myśli, że za kilka lat już na tym pieniędzy nie zrobią, bo nie będzie cieszyło się żadnym zainteresowaniem, bo tych kilku zapaleńców pójdzie się realizować gdzieś indziej. Gdzie jeszcze można.

    Szkoda słów.

    snowman
    Participant
    #122769

    Jam tam liczę na Chińczyków. To bardzo pragmatyczny naród. 😛

    I. Thorne
    Participant
    #122772

    Chinski Star Trek? Nie, dziekuje.

     

    Ci prawdziwi zapalency, ktorzy nie porzuca treka, po prostu zrobia film bez uzywania nazw wlasnych, albo beda podobne. SUS Jenterpise z kapitanem Krikiem i oficerem naukowym Kcopsem itp. itd.

     

    A tak na marginesie chcialbym zobaczyc kontynuacje SAABa.

    snowman
    Participant
    #122773

    Miałem na myśli chiński (czyt. zdrowy) stosunek do zagadnień takich jak prawo autorskie czy prawo patentowe, a nie chińskiego Treka. 🙂 Liczę po prostu na to, że Chińczycy oraz wszyscy im podobni zdołają w końcu swym optymistycznie praktycznym sposobem myślenia "przekonać" zachodnich prawodawców do przewartościowania wszystkich tych kretyńskich koncepcji filozoficzno-prawnych, które tak uparcie forsują. 😛 Szczególnie zaś w całym tym zamieszaniu bawi mnie fakt, że pragmatyczny nurt filozoficzny zapoczątkowali przedstawiciele cywilizacji zachodniej. I dla nas zatem jest nadzieja. 😀 Wystarczy tylko na chwilę się zatrzymać i spokojnie pomyśleć...

    Jamjumetley
    Participant
    #122777

    Piotrze - co do rekwizytów jest inaczej. Wytyczne mówią, że JEŻELI chcesz użyć PRODUKTÓW KOMERCYJNYCH, muszą być one licencjonowane. Nikt nie zabroni Ci zbudować własnego phasera, czy uszyć mundur. Nie powinieneś jednak używać kupionych "podróbek".

    Piotr
    Keymaster
    #122781

    A czy będą widzieć różnicę między kupioną a zrobioną podróbką?

    swgs1994
    Participant
    #122782

    A czy będą widzieć różnicę między kupioną a zrobioną podróbką?

    Raczej metki na filmie nie pokażesz XD

    snowman
    Participant
    #122784

    Podobno amerykańskie prawo przewiduje, że każdy może stworzyć jedną parodię dowolnego filmu czy serialu bez potrzeby oglądania się na stanowisko oryginalnych jego twórców. Ciekawe kiedy pojawi się pierwsza taka produkcja wyśmiewająca JJVerse czy tam Kelvin Timeline (podobno to oficjalna nazwa zaproponowana przez Paramount)? 😛

    Jamjumetley
    Participant
    #122789

    A czy będą widzieć różnicę między kupioną a zrobioną podróbką?

    Przyjmuje się, że to Tobie muszą udowodnić winę, nie Ty im swoją niewinność.

    EDIT: Lubię mieć rację 😀 http://www.trekbbs.com/threads/cbss-john-van-citters-interviewed-about-the-guidelines.281808/ 

    kotek
    Participant
    #122792

    Chinski Star Trek? Nie, dziekuje.

     

    Ci prawdziwi zapalency, ktorzy nie porzuca treka, po prostu zrobia film bez uzywania nazw wlasnych, albo beda podobne. SUS Jenterpise z kapitanem Krikiem i oficerem naukowym Kcopsem itp. itd.

     

    A tak na marginesie chcialbym zobaczyc kontynuacje SAABa.

     

    Kontynuację SAABa? Ale Szwedzi nie dogadali się z Chińczykami w sprawie sprzedaży. 😉

    Może to i dobrze.

    snowman
    Participant
    #122796

    Na antenie The Official Star Trek Podcast gościł niedawno John Van Citters (Vice President of Product Development for CBS). Skomentował tam opublikowane ostatnio wytyczne dla fanfilmowych twórców. Kretynizm/cynizm przedstawionej przez niego propagandy "uzasadniającej" wprowadzenie wspomnianych wskazówek uwłacza inteligencji ameby.

    swgs1994
    Participant
    #122798

    Na antenie The Official Star Trek Podcast gościł niedawno John Van Citters (Vice President of Product Development for CBS). Skomentował tam opublikowane ostatnio wytyczne dla fanfilmowych twórców. Kretynizm/cynizm przedstawionej przez niego propagandy "uzasadniającej" wprowadzenie wspomnianych wskazówek uwłacza inteligencji ameby.

    Na serio myślałeś, że dyrektorami w korporacjach są osoby o jakiejkolwiek inteligencji 😉

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 37 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.
searchclosebars linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram