Forum Rozmowy (nie)kontrolowane Nauka Kolonizacja Układu Słonecznego

This topic contains 116 replies, has 22 voices, and was last updated by  Romek 63 3 years ago.

Viewing 15 posts - 76 through 90 (of 117 total)
  • Author
    Posts
  • #85755

    Manul
    Participant

    Obawiam się, że ludzi, których chcielibyśmy wysłać w kosmos jest więcej niż nas, dlatego to oni pewnie wyślą nas.Nie mam nic przeciwko byciu w tak doborowym towarzystwie. 😀

    #85768

    Galactica
    Participant

    Gdyby wszystko ode mnie zależało....... Ja tylko ujawniłem mój pomysł, a czy ktoś kiedykolwie to zrealizuje to nie wiem. Wiem tylko, że realizacja jest możliwa. Wystarczą tylko dobre chęci i pare innych ważnych rzeczy.

    #92056

    mario es
    Participant

    Hawking: Kosmos ratunkiem dla rasy ludzkiej

    Jak często zastanawiacie się na przyszłością ludzkości? Fizycy robią to cały czas. Jeden z teoretyków, optymista, twierdzi, że mamy szansę przetrwać. Wszystko rozstrzygnie się w ciągu dwustu lat. Jeśli w ciągu stu nie nastąpi koniec.Problem w tym, czy technika, którą dysponujemy zabije nas, czy uratuje? Według Stephena Hawkinga, genialnego astrofizyka, możliwości są wyrównane. Walka rozegra się między egocentryczną, pazerną ludzką naturą, a rozwojem alternatywnych źródeł energii. Ostatecznie, naszą jedyną szansą na uniknięcie kataklizmu jest, niestety, przesiedlenie w kosmos. Brzmi nieprawdopodobnie? Posłuchajmy.......

    Więcej na stronie : http://gadzetomania.pl/2010/08/09/hawking-...-ludzkiej-wideo

    #92062

    Romek 63
    Participant

    To oczywiste że ostatecznie, naszą jedyną szansą na uniknięcie kataklizmu jest, niestety, przesiedlenie w kosmos. Wcześniej czy później w Ziemię uderzy wielka planetoida i będzie wtedy duży problem. Nawet wybuch wielkiego wulkanu może mieć podobne skutki. Tak więc kosmos stanie się bezpieczniejszym schronieniem w dłuższej perspektywie. Czyli miasta na orbitach, księżycach i na Marsie a w przyszłości także na planetach poza Układem Słonecznym.

    Hawking: Zaludnić kosmos

    http://www.rp.pl/artykul/337506,520383_Haw...nic_kosmos.html

    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8..._przetrwac.html

    Zginiemy bez kolonizacji kosmosu

    http://www.polskieradio.pl/nauka/strumiend...ji_kosmosu.html

    http://odkrywcy.pl/kat,111404,page,2,title...,wiadomosc.html

    W najbliższych 200 latach ludzkość musi skolonizować kosmos, jeśli chce przetrwać w dłuższej perspektywie czasowej - powiedział portalowi Big Think światowej sławy astrofizyk i kosmolog Stephen Hawking.

    Dołączona grafika

    Dołączona grafika

    Nie do końca wiem dlaczego, ale ten drugi obrazek ( kosmiczne miasto od wewnątrz torusa ) to już od wielu lat czasami śni mi się w nocy 😀

    Chciałbym tam na jakiś czas zamieszkać 🙄

    [youtube]9PYOgQEiBu4#![/youtube]

    #92276

    Romek 63
    Participant

    Mars idealnym miejscem do uprawy roślin

    http://wiadomosci.onet.pl/2211972,16,mars_...oslin,item.html

    Dołączona grafika

    Dołączona grafika

    Dołączona grafika

    Wielu z nas wydaje się, że jedynym sposobem uprawy roślin na obcych planetach jest hydroponika, czyli produkcja w sztucznych warunkach. Naukowcy przekonują jednak, że na Marsie możliwa jest tradycyjna uprawa. Mniejsza grawitacja sprawia, że rośliny do rozwoju potrzebują mniej wody i nawozów niż na Ziemi - czytamy w serwisie Wired.

    - Patrząc z punktu widzenia biogeochemii oraz hydrauliki jestem przekonany, że to może się udać. Składniki odżywcze, które znajdą się w glebie po prostu tam pozostają i nie uwalniają się z niej. Symulacje pokazały, że organizmy rozwijały się w takim środowisku lepiej i szybciej - potwierdza Federico Maggi z University of Sydney, który przeprowadził badania.

    Do tej pory wiele osób twierdziło, że osadnicy, by przetrwać na Marsie, musieliby korzystać z niezwykle skomplikowanych systemów mechanicznych, które wytworzą tlen i zatroszczą się o odpady. Ich pożywienie stanowiłyby natomiast gotowe posiłki przywiezione z Ziemi.

    Naukowcy proponują jednak inne rozwiązanie - posadzić na Czerwonej Planecie rośliny. Dzięki temu osadnicy uzyskaliby pożywienie. Co więcej, odpady, jakie pozostawiliby po sobie, mogłyby zostać wykorzystane jako nawóz. Dodatkowo, rośliny są w stanie wytworzyć tlen oraz w naturalny sposób filtrować wodę.

    - Systemy mechaniczne bardzo dobrze się sprawdzają, ale jedynie na krótką metę. Gleba potrafi samodzielnie kontrolować pewne procesy, inne zaś potrafi wytworzyć tylko ona. To sprawia, że jest zdecydowanie bardziej niezawodna. Tak uprawiane rośliny rozwijają się znacznie lepiej - przekonuje Maggi.

    Największą zagadką dla naukowców jest to, jak prawie trzykrotnie mniejsza od ziemskiej grawitacja wpływa na przemieszczanie się wody oraz składników mineralnych. Takie uwarunkowania sprawiają, że te niezbędne składniki docierają do roślin odpowiednio wolniej. Jeżeli nie dotrą one do ich korzeni wystarczająco szybko, to takie organizmy po prostu zginą.

    Najważniejsza część badań musi zostać jednak przeprowadzona bezpośrednio na powierzchni Marsa. Problemy finansowe, jakie przeżywa NASA sprawiają, że takie plany pozostają jedynie w sferze marzeń.

    Naukowcy liczą jednak na to, że pomóc im mogą inne ośrodki, choćby Europejska Agencja Kosmiczna. Niewykluczone, że znajdzie się prywatny przedsiębiorca, który sfinansowałby tę kosmiczną misję.

    - Obecnie dysponujemy już technologią, która pozwala nam założyć bazę na Marsie. Jeżeli Bill Gates chciałby poświęcić na to swój majątek, to mógłby tego dokonać praktycznie od zaraz - przekonuje cytowany przez serwis Ray Bucklin z University of Florida.

    Jednym słowem być może terraformowanie i kolonizacja Marsa w krótkim czasie jest znacznie bardziej możliwa niż nam się do tej pory wydawało 🙄 tylko czy znajdzie się inwestor

    #92630

    Romek 63
    Participant

    Dołączona grafika

    Jak stworzyć wodę w kosmosie ?

    http://odkrywcy.pl/kat,111402,title,Jak-st...,wiadomosc.html

    Teleskop Herschel rozwiązuje zagadkę kosmicznej wody

    http://www.kosmonauta.net/index.php/Badani...da-gwiazda.html

    Jak informuje internetowy serwis "Science Daily" astronomowie z ESA odkryli tajemniczy składnik, który z rozproszonych atomów w kosmosie tworzy cząsteczki wody. Czy korzystając z tej wiedzy uda nam się zasiedlić obce planety?

    Naukowcy z obserwatorium Herschela, podlegającego Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA), są na dobrej drodze do wykonania tego zadania. Obserwując w 2001 roku umierającą gwiazdę IRC+10216 zauważyli, że w jej pobliżu znajduje się chmura cząsteczek, których dużą część stanowi para wodna. Skąd się wzięła?

    Astronomowie rozwiązali tę zagadkę. Kluczowym elementem układanki okazało się promieniowanie ultrafioletowe otaczających gwiazd. Ultrafiolet docierający do wnętrza otoczki IRC+10216 miał zdolność rozbijania budujących ją składników na mniejsze cząsteczki, takie jak tlenek węgla lub tlenek krzemu, a nawet pojedyncze atomy wodoru i tlenu. Następnie w naturalny sposób łączyły się ze sobą tworząc cząsteczkę wody. Temperatura panująca w tym kosmicznym obłoku była bardzo wysoka, dlatego woda znajdowała się w fazie lotnej.

    Skoro gwiezdne promieniowanie ultrafioletowe może tworzyć cząsteczki wody, to najprawdopodobniej można podobne warunki wywołać w sposób sztuczny, mając wszystkie potrzebne składniki i narzędzia, jak za pomocą kuchennego przepisu.

    #93505

    Romek 63
    Participant

    Raport o zjadanej planecie

    http://www.rp.pl/artykul/549021-Raport-o-z...j-planecie.html

    „Living Planet Report” jest bilansem zasobów naturalnych Ziemi przygotowywanym co dwa lata przez organizację ekologiczną WWF.

    Jego tegoroczny wydźwięk nie daje powodów do zadowolenia. Wynika z niego, że jeśli konsumpcja na świecie utrzyma się na dotychczasowym poziomie, za 40 lat będziemy potrzebowali prawie trzech kul ziemskich, żeby zaspokoić nasze potrzeby. Wedle prognoz do wykarmienia będzie wówczas już 9 miliardów ludzi.

    Nasz apetyt na wszystkie dobra naturalne planety wzrósł dwukrotnie od 1966 roku. Jeśli ten trend się utrzyma, za 20 lat będziemy potrzebowali ekwiwalentu nie półtorej, lecz dwóch planet rocznie.

    Ten paradoks sięga dużo głębiej, gdy uświadomimy sobie, że – jak podaje Bank Światowy – w skrajnym ubóstwie żyje ponad jedna trzecia ludności świata, a zaledwie 30 spośród 200 krajów zużywa aż 40 proc. surowców naturalnych naszego globu. Państwa o najwyższym dochodzie, takie jak Stany Zjednoczone, przejadają średnio pięć razy więcej dóbr niż kraje najuboższe.

    – Raport pokazuje nieustanny wzrost konsumpcji, który może nas zaprowadzić w ślepy zaułek – komentuje Jim Leape, dyrektor generalny WWF International. – Abyśmy wszyscy na świecie mogli żyć na takim poziomie jak przeciętni mieszkańcy Zjednoczonych Emiratów Arabskich czy USA, potrzebowalibyśmy aż czterech i pół planety takiej jak Ziemia.

    Dołączona grafika

    Wygląda na to że jesteśmy w przymusowej sytuacji. Albo trzeba szukać drugiej Ziemi,

    albo zaczynać terra-formowanie Marsa albo budowanie miast w kosmosie :huh:

    #93507

    Galactica
    Participant

    Mieszkańcom Dwunastu Kolonii było lepiej, bo mieli dwanaście światów i FTL. My mamy jeden i nie mamy FTL.....Co do terraformowania Marsa. To 1/3 Ziemi więc jeszcze takich Marsów potrzeba z sześć ❓ Lepiej też Wenus mieć no i Księżyc i miasta w Kosmosie i napęd FTL chociaż albo nadprzestrzenny......

    #93965

    mario es
    Participant

    Ruszył przełomowy projekt podboju kosmosu

    Amerykańska agencja kosmiczna NASA podjęła pierwsze kroki w celu uruchomienia przełomowego projektu ws. kolonizacji nowych planet. "Hundred Years Starship" to pomysł zbudowania statku kosmicznego, który przewiezie kolonizatorów na inną planetę, na której pozostaną na zawsze – informuje serwis dailymail.co.uk.

    Pete Worden z NASA poinformował, że dostał 1 mln dolarów na powołanie do życia zespołu, który będzie pracował nad projektem. – Mamy nadzieję, że uda się namówić kilku miliarderów do utworzenia funduszu Hundred Year Starship – powiedział Worden, dodając, że jeszcze 20 lat temu w sprawie takich planów należało zachowywać dyskrecję. Worden poinformował, że w sprawie podróży w jedną stronę w kierunku Marsa rozmawiał z założycielem Google, Larrym Page. Ocenili oni, że taka podróż jest możliwa i może kosztować 10 miliardów dolarów.

    Według Wordena pierwsi osadnicy na Marsa mogą dotrzeć w 2030 roku.

    Ewentualne misje kolonizatorów generują nie tylko problemy techniczne. Naukowcy Dirk Schulze-Makuch i Paul Davies na łamach pisma "Journal of Cosmology" zwracają uwagę na problem etyczny ws. ewentualnego wysłania kolonizatorów na inne planety. "Żeby to osiągnąć wymagana jest nie tylko współpraca międzynarodowa na ogromna skalę. Jest potrzeba powrotu do ducha poszukiwań i podejmowania ryzyka, jak za czasów wielkiej eksploracji naszej planety. Pojawią się problemy etyczne z oceną udziału ludzi w takim przedsięwzięciu, czy znajdą się w roli bohaterów lub ofiar" – napisali naukowcy na łamach gazety – czytamy w serwisie.

    Artykuł pochodzi ze strony : http://wiadomosci.onet.pl/nauka/ruszyl-prz...,wiadomosc.html

    #93972

    Romek 63
    Participant

    Wiadomość brzmi bardzo rewelacyjnie ale ja zbytnio nie dowierzam portalowi ONET. Poczekam na potwierdzenie na innych portalach. Poza tym nie bardzo rozumiem jak można robić projekty masowego osadnictwa na Marsie 😯 skoro na razie nie ma nawet konkretnych projektów budowy bazy na Marsie ani nawet pierwszego załogowego lotu 😀

    A jednak to prawda 😀 Są ludzie którzy snują takie plany.

    Moi zdaniem jednak są to plany mało realne. Wątpię czy ktoś się zgodzi na podróż w jedną stronę.

    http://www.kosmonauta.net/index.php/Przysz...7-lot-mars.html

    Bilet w jedną stronę na Marsa - NASA planuje początek kolonizacji w 2030 roku ?

    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8...e_poczatek.html

    http://odkrywcy.pl/kat,111402,title,Bilet-...,wiadomosc.html

    To nie scenariusz filmu science-fiction: według ambitnych planów ujawnionych niedawno przez NASA człowiek postawi stopę na Czerwonej Planecie już w 2030 roku. Misja kosmiczna ma kosztować 11 miliardów dolarów i będzie początkiem kolonizacji planety, a pierwsi pasażerowie polecą... tylko w jedną stronę - podaje brytyjski "Daily Telegraph".

    Celem programu kosmicznego jest teraz zasiedlanie innych światów. 20 lat temu takie rzeczy wypowiadano szeptem - mówił Worden - W ciągu kilku lat zobaczymy prototyp statku kosmicznego, który zabierze nas w podróż między światami - zapowiedział.

    Rzecznik agencji DARPA potwierdził szczegóły misji. Powiedział on też, że wiele elementów mogłoby być współfinansowanych przez sektor prywatny. - Projekt jest obecnie we wczesnych stadiach, ale na początku 2011 roku ujawnimy więcej szczegółów - zdradził.

    Dołączona grafika

    Naprawdę nie myślałem że NASA zaskoczy mnie jakimś pomysłem 🙄

    A może USA chcą ogłosić Marsa swoją nową kolonią ? Ciekawe co a to Rosjanie i Chińczycy.

    Tak właściwie to na tym czerwonym Marsie flagi Rosji i Chin lepiej by się komponowały niż amerykańska ;D

    #94825

    Romek 63
    Participant

    Czy niechcący skolonizowaliśmy już Marsa? 🙄

    http://gadzetomania.pl/2010/11/27/czy-niec...lismy-juz-marsa

    Naukowcy z uniwersytetu stanowego w Indianie w USA doszli ostatnio do wniosku, że obecnie metody stosowane do sterylizacji sprzętu wysyłanego w kosmos są niewystarczające. Istnieje zatem duże prawdopodobieństwo, że pierwsze żyjące organizmy z Ziemi zdążyły już dotrzeć na Marsa.

    Mowa o niesporczakach Tardigrada – żyjących w położonych w Meksyku zbiornikach z solanką. Jak donoszą naukowcy, milimetrowej długości organizmy są niezwykle odporne na trudne warunki środowiskowe (odporniejsze nawet od bakterii występujących na syberyjskiej tundrze).

    Naukowcy sprawdzili, że Tardigrada odporne są na gotowanie, smażenie, zalewanie chemikaliami, a nawet naświetlanie promieniowaniem ultrafioletowym. W związku z tym jak obliczyli naukowcy, organizmy były by w stanie samodzielnie przetrwać na Marsie około 300 dni.

    Dołączona grafika

    Fantastyka w laboratorium

    http://odkrywcy.pl/kat,111404,title,Fantas...,wiadomosc.html

    Kolonizacja galaktyki, atak obcej cywilizacji, stworzenie nowego układu słonecznego to sceny z książek i filmów science fiction. Czy wizje ze świata fantastyki mogą się spełnić w rzeczywistości i czy zagrażają one istnieniu naszej planety?

    Dr Michio Kaku – światowej sławy fizyk przedstawia różne pomysły, które mogą uratować ludzkość przed zagładą. Najlepiej już teraz pomyśleć o alternatywnej planecie, na której panują warunki umożliwiające przetrwanie gatunku ludzkiego. Podczas inwazji kosmitów może być już za późno na szukanie innego miejsca zamieszkania. Dr Kaku korzysta z najnowszych badań wiodących naukowców, inżynierów i fizyków z całego świata w poszukiwaniu planety podobnej do Ziemi.

    Dołączona grafika

    Jak będzie wyglądała nasza cywilizacja za wiele lat?

    http://gadzetomania.pl/2010/12/31/jak-bedz...cja-za-1000-lat

    Dołączona grafika

    #103281

    Romek 63
    Participant

    Projekt kosmicznego miasta

    http://miscellaneous-pics.blogspot.com/201...ce-habitat.html

    http://features.cgsociety.org/newgallerycr...59707_large.jpg

    Dołączona grafika............. Dołączona grafika

    Ciekaw jestem czy dożyję realizacji podobnego projektu 😛

    #103286

    kotek
    Participant

    A ja tak z innej beczki. Zastanawiam sie od jakiegos czasu w jaki sposob taki obiekt utrzymywalby sie w przstrzeni kosmicznej? Wiadomo, proznia, wypadkowa oddzialywan grawitacyjnych roznych planet etc. Ciekawe czy musialby miec silniki, zeby nie zostac za bardzo przyciaganym przez ktoras sasiednia planete? Oczywiscie znam zasade, na jakiej sztuczne satelity utrzymuja sie na orbicie, ale sztuczny satelita to masa o kilka/kilkanascie rzedow wielkosci mniejsza od takiego miasta.Nie wiem dlaczego, ale jak zobaczylam ten projekt, to od razu mi sie skojarzylo z Deep Space 9. Ciekawe jak DS9 utrzymywala sie w swoim polozeniu? Przeciez tam ciagle pole grawitacyjne zaburzala Worm Hole. Jakies pomysly?

    #103288

    Romek 63
    Participant

    Masa obiektu nic tu nie ma do rzeczy. Im bardziej masywny obiekt i im większa jego prędkość, tym większa jest siła odśrodkowa odpychająca go od Ziemi i utrzymująca na orbicie. Oczywiście pod wpływem przyciągania Ziemi i z powodu minimalnego tarcia o resztki atmosfery satelity na ogół powoli zbliżają się do Ziemi ale wystarczy co pewien czas włączyć silnik by podwyższyć orbitę. Poza tym jeśli obiekt przekroczy pierwszą prędkość kosmiczną to zacznie się powoli oddalać od Ziemi dopóki będą działać silniki. Zaburzenia orbity spowodowane działaniem Księżyca także koryguje się silnikami które stacja kosmiczna posiada ale one są minimalne. Zaburzenia orbity spowodowane oddziaływaniem innych planet oraz Słońca są jeszcze mniejsze ponieważ nasze satelity oraz stacja kosmiczna znajdują na orbicie Ziemi. Podobnie małe byłyby na orbicie Księżyca. Jednak gdyby stacja kosmiczna była umieszczona bezpośrednio na orbicie Słońca to wtedy zaburzenia ze strony planet trzeba by było rzeczywiście także korygować silnikami, chyba że znajdowałaby się ona w punkcie libracyjnym to wtedy wymagany zakres korekt byłby znacznie mniejszy ale także konieczny.

    Jako ciekawostkę mogę podać że nasz naturalny satelita Księżyc ciągle minimalnie się oddala od Ziemi - podobno z powodu częściowej synchronizacji przyciągania z pływami oceanów i ruchu Słońca. Nie wykluczone więc jest, że za jakiś miliard lat może opuścić orbitę Ziemi (mimo że nie ma silników) jeśli ta synchronizacja nadal będzie zachodzić.

    A co do stacji Deep Space 9 to nie pamiętam dokładnie ale chyba nie znajdowała się ona na orbicie żadnej gwiazdy. Tunel przestrzenny pewnie w jakiś sposób oddziaływał na stację ale nie jestem astrofizykiem więc nie wiem jak silne byłoby takie oddziaływanie - tym bardziej że jak dotychczas istnienia takiego tunelu jeszcze nie zaobserwowano. No ale stacja ta posiadała własne silniki więc jak najbardziej mogła zmieniać swoje położenie i kilkakrotnie to robiła 🙄 a nasza obecna orbitalna stacja ISS także silniki posiada:

    http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1...SS__Stacja.html

    #103293

    Dalek
    Participant
Viewing 15 posts - 76 through 90 (of 117 total)

You must be logged in to reply to this topic.

searchclosebars linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram