Chrzanienie. Dobre strony polskiej historii można znaleźć w każdym okresie. Może kiedyś powstanie film o walkach z bandami UPA. Ale raczej nie, walka o własną ojczyznę jest politycznie niepoprawna. O Lwowskich Orlętach też można zapomnieć. Bitwa o Wielką Brytanię? Nie, tam to amerykanie walczyli, sami film o tym nakręcili. I Czesi. Dranie jedni, powinni się biczować i kręcić film o zajęciu Zaolzia. Bismarck vs Piorun, łe co tam Piorun i tak wszystko RN załatwiła. Oblężenie Tunisu? Nope, tam to Australijczycy i Szkoci siedzieli. Monte Casino - nie, zdobyliśmy to przecież. Taki Maczek to też raczej nie. Pachnie Szarikiem, po co do tego wracać. To może coś o Norwegi? Fajne widoki no i Strzelcy Podhalańscy się wsławili. Tylko coś mało ich tam zginęło, nie nadaje się. Ucieczka polskich okrętów podwodnych - zgiń przepadnij maro nieczysta. Komuniści o tym film nakręcili, nie nadaje się. AK też coś podejrzanie popularne za komunizmu było, pewnie wraża agentura. Przekazanie aliantom informacji i V-1 - nie, to przecież ta sama agentura. Poza tym to wszystko chała. Kto by chciał oglądać filmy o sukcesach Polaków? Tandeta przecież, amerykański kicz. Trza pokazać "prawdziwą" historię. Czyli kanały, Katyń, kanały... ten, Katyń. O, i może jeszcze trochę Katynia. A w między czasie kolejny film o papieżu. I stos durnych telenowel. I smutne przemówienie prezydenta z okazji odzyskania niepodległości. Sukces Polski był - był. To się nie czepiać tylko smucić. Bo był sukces. A dumnym można być tylko z porażek, kłopotów i dostawania w czapę.P.S. A ja bym chciał film o jedynym Polaku który walczył z Japończykami - gen. Witoldzie Urbanowiczu, polskim pilocie Latających Tygrysów. O to się zasadniczo nada. Co prawda gad jeden przeżył (jakby go ubili byłoby lepiej), ale latał u Amerykanów. A to ważne, sojusznika się w dobrym świetle pokaże i w ogóle. Może nakręcą.
