Ewolucja

Viewing 13 posts - 151 through 163 (of 163 total)
  • Author
    Posts
  • Romek 63
    Participant
    #114500

    Za to tutaj ewolucja nagle przyśpieszyła 😮

    Eksplozja nowego życia na Antarktydzie

    http://www.rmf24.pl/nauka/news-eksplozja-n...ampaign=firefox

    Match
    Participant
    #114516
    Romek 63
    Participant
    #114517

    Tymczasem naukowcy

    http://www.polskieradio.pl/23/3/Artykul/94...tylko-w-bajkach

    Oho, kolejny spamwątek.

    🙄

    Match
    Participant
    #114520

    Dlaczego wrzucając ciągle donosy o dokonaniach Rossiego Łągiewki oraz kolejnych przełomach w nauce i technice, rodem z gadżetomanii i zbliżonych serwisów, negujesz jednocześnie informacje naukowe ze strony Polskiego Radia?

    Romek 63
    Participant
    #114525

    Dlaczego wrzucając ciągle donosy o dokonaniach Rossiego Łągiewki oraz kolejnych przełomach w nauce i technice, rodem z gadżetomanii i zbliżonych serwisów, negujesz jednocześnie informacje naukowe ze strony Polskiego Radia?

    Ano dlatego, że nad tak zwaną zimną fuzją jądrową pracowało kiedyś wielu uznanych naukowców i niektórzy nad nią nadal pracują. Natomiast pan Lucjan Łągiewka na na swoim koncie kilka opatentowanych wynalazków i kilka nagród za wynalazki oraz na swoich wynalazkach jakieś pieniądze zarobił. Nie słyszałem natomiast o pracach naukowców nad hybrydą ludzko-rybną albo o patencie na taką hybrydę, ani też o nagrodzie za podobne stworzenie. Nie było też wypraw naukowych w poszukiwaniu syren z bajek. Choć były np. wyprawy naukowe w poszukiwaniu Yeti ( bo istnieje taka hipoteza naukowa). Poza tym człowieka z rybą skrzyżować się nie da - przynajmniej przy obecnej technologii 😆 Może ty nie widzisz różnicy między jednym a drugim ale ja widzę. Poza tym na stronie Gadżetomanii i zbliżonych serwisów codziennie jest publikowanych wiele artykułów o prawdziwych odkryciach naukowych, co nie znaczy że nie ma tam wpadek - podobnie jak na stronie Polskiego Radia. Poza tym to fakt, że nie wszystkie badania naukowe prowadzone są rzetelnie i nie wszystkie kończą się sukcesem i nie wszystkie hipotezy naukowe przechodzą pozytywnie weryfikację, ale i tak na ogół racjonalnie myślący wykształcony człowiek potrafi te pierwsze odróżnić od zwykłej "kaczki dziennikarskiej" 😀

    Ale jeżeli już chcesz wrzucać tu taki temat to przynajmniej warto by było poszukać powiedzmy nieco bardziej wiarygodnego źródła i nieco bardziej naukowego podejścia do tego tematu 🙄 Tutj w źródłowym artykule nic nie mówią o hybrydach ludzko-rybich 😀 lecz 2 amerykańskich badaczy wysuwa hipotezę o istnieniu wodnych hominidów potomków małp człekokształtnych żyjących w oceanach. Bardzo odważna hipoteza ale to nie to samo co ludzko-rybie hybrydy 🙄

    Syreny hominidy czy naprawdę żyją w oceanie

    http://freeisoft.pl/2013/10/syreny-hominid...zyja-w-oceanie/

    Dołączona grafika

    Match
    Participant
    #114526

    ale i tak na ogół racjonalnie myślący wykształcony człowiek potrafi te pierwsze odróżnić od zwykłej "kaczki dziennikarskiej"

    A to przepraszam, nie doceniłem oponenta.

    Choć z drugiej strony nie wiem w jaki sposób można tą metodą weryfikować raporty, choćby Łągiewki i Rossiego, zapewniam przy tym, że dziennikarze również tego nie potrafią: patrz choćby syreny i "World News" jako źródło. Zresztą dobór źródeł to osobny temat, ludzie w swojej masie niestety nie potrafią weryfikować ich wiarygodności.

    Człowiek wykształcony, powiedzmy polonistycznie, nie mający pojęcia o metodologii badań technicznych i publikacji ich wyników, odróżniający te pierwsze od "kaczki dziennikarskiej" w dziedzinie, powiedzmy techniki jądrowej lub mechaniki zderzeń, że tak już się przyczepię do przytoczonych wcześniej nazwisk. To mi się podoba.

    Romek 63
    Participant
    #114527

    To jest rzeczywiście widoczny problem. Już dawno zauważyłem, że wielu dziennikarzy nie powinno brać się za komentowanie wydarzeń ze świata nauki i techniki bo nie mają w tej dziedzinie kompletnie żadnego rozeznania i często przekazują wprost bzdurne informacje, a nie tylko niezgodne z prawdą. Powinni to zostawić tym bardziej zorientowanym. No ale widocznie właścicielom wielu mediów mało zależy na rzetelności informacji i takie są skutki. Znacznie bardziej zależy na wywołaniu byle pseudo sensacji. Przy okazji ogłupia się cześć społeczeństwa, a przynajmniej nie koryguje się niedostatków wiedzy wyniesionej ze szkoły.

    Romek 63
    Participant
    #114728

    Ta czaszka postawi pradzieje człowieka na głowie?

    http://wyborcza.pl/1,75476,14805253,Ta_cza...na_glowie_.html

    http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/grzegorz...tus,nId,1043982

    http://odkrywcy.pl/kat,1037743,title,Kompl...,wiadomosc.html

    Dołączona grafika

    Znaleziono ją w gruzińskim Dmanisi, należała do naszego przodka, który 1,8 mln lat temu mógł paść ofiarą tygrysa szablozębnego. Wywołała prawdziwe trzęsienie ziemi w gronie badaczy ewolucji człowieka i może mocno zmienić drzewo rodowe Homo sapiens - pisze dzisiejsze "Science".

    Genetyk z Oksfordu: Rozwiązałem zagadkę Yeti. To potomek pradawnego...

    http://wyborcza.pl/1,75476,14803555,Genety...l#ixzz2i75M8eIX

    Naprawdę jesteśmy ulepieni z gliny?

    http://www.geekweek.pl/aktualnosci/17729/n...lepieni-z-gliny

    Romek 63
    Participant
    #115238

    Z kim uprawiali seks nasi przodkowie? Dawna Ziemia jak tolkienowskie Śródziemie

    http://gadzetomania.pl/221,z-kim-uprawiali...skie-srodziemie

    Najstarszy genom człowieka

    http://www.rp.pl/artykul/9129,1070091-Najs...-czlowieka.html

    Dołączona grafika

    Nowa metoda 
badań genetycznych pozwoli odtworzyć ewolucję naszego gatunku.

    Matthias Meyer z Instytutu Antropologii Ewolucyjnej Maksa Plancka w Lipsku i kierowany przez niego zespół przesunął możliwości odtwarzania kopalnego DNA o ponad 200 tys. lat. Nową metodą uzyskał niemal kompletną sekwencję genomu praczłowieka sprzed 400 tys. lat.

    Kość do kości

    Próbka pochodziła z jaskini Sima de los Huesos w Sierra de Atapuerca w północnej Hiszpanii. Tak dawny materiał genetyczny można było dotąd uzyskać jedynie z tkanek zakonserwowanych w wiecznej zmarzlinie.[...]

    Na podstawie profilu genetycznego naukowcy potwierdzili, że praczłowiek z jaskini Sima de los Huesos miał wspólnego przodka z ludźmi z jaskini Denisowa w górach Ałtaju na Syberii.

    DNA tych krewniaków współczesnych ludzi odczytał ten sam zespół naukowców. Badacze na podstawie jednej z kości palców ręki odtworzyli 99 proc. genomu jednego przedstawiciela gatunku – kilkunastoletniej dziewczyny. Wyniki opublikowane zostały w 2012 roku na łamach magazynu „Science".[...]

    Jeszcze trochę i zaczniemy odtwarzać wymarłe gatunki zwierząt i ludzi 🙄

    Polscy archeolodzy znaleźli w Sudanie narzędzia sprzed 1,5 mln lat

    http://www.polskieradio.pl/23/3/Artykul/10...rzed-15-mln-lat

    Romek 63
    Participant
    #115742

    Wspólny przodek białego człowieka

    http://www.geekweek.pl/aktualnosci/18198/w...alego-czlowieka

    Naukowcy z Uniwersytetu Stanowego Pensylwanii przeprowadzili ostatnio badania genetyczne, w których udało się znaleźć jednego wspólnego przodka wszystkich jasnoskórych mieszkańców Ziemi. Znaleźli oni chromosom pochodzący od jednej osoby, która musiała żyć około 10 tysięcy lat temu.

    Zaskakujące jak od niedawna ludzie o jasnej karnacji istnieją na Ziemi 😮

    A tak przy okazji fajny filmik znalazłem:

    To z metabolizmu powstało życie? Kontrowersyjna teoria

    http://nt.interia.pl/technauka/news-to-z-m...ampaign=firefox

    Romek 63
    Participant
    #117404
    Match
    Participant
    #117414

    No nie do końca. Pomiędzy pracami Darwina i Matthewsa są duże podobieństwa, ale również kolosalne rozbieżności. Wspomnę jedną: ten drugi nie uważał ewolucji za proces ciągły, lecz skokowy - następujący po cyklicznych katastrofach.

    Romek 63
    Participant
    #121812
Viewing 13 posts - 151 through 163 (of 163 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.
searchclosebars linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram