Forum › Rozmowy (nie)kontrolowane › Nauka › Ewolucja
Ewolucja z innej perspektywy ;D
No tak - jasno widać że pochodzimy od małpy 🙄 a nawet od różnych gatunków małp 😀
Bardzo polecam pozostałe przykłady alternatywnej ewolucji umieszczone pod niżej umieszczonym linkiem ;D
http://reniferu.pl/2011/03/14/ewolucja-z-innej-perspektywy/
Homo erectus używał kamiennych siekier już 2 mln lat temu
http://www.rmf24.pl/nauka/news-homo-erectu...temu,nId,357895
Najnowsze badania dowodzą, że Homo erectus, praprzodek człowieka współczesnego, używał kamiennych narzędzi 300 tys. lat wcześniej, niż wynikało to z dotychczasowych ustaleń - informują naukowcy na łamach tygodnika "Nature".
Człowiek współczesny krzyżował się z archaicznymi kuzynami
http://www.rp.pl/artykul/9140,713283-Wszys...zodkow.html?p=1
http://www.rmf24.pl/nauka/news-czlowiek-ws...nami,nId,358181
http://odkrywcy.pl/kat,111404,title,Czlowi...,wiadomosc.html
Człowiek współczesny krzyżował się w Afryce z bardziej archaicznymi przedstawicielami człowiekowatych - napisali naukowcy na łamach tygodnika "Proceedings of the National Academy of Sciences". W ciągu ostatnich dwóch lat zsekwencjonowano genom neandertalczyków, a następnie odkrytych niedawno denisowiańczyków. Byli to nasi wymarli krewniacy, z którymi jeszcze 30 tys. lat temu nasi przodkowie żyli po sąsiedzku w Europie i Azji. Badania wykazały, że nasz podgatunek krzyżował się z dwoma pozostałymi.
Najstarszy przodek człowieka ?
http://wyborcza.pl/1,75476,10257874,Najsta...czlowieka_.html
Nowy gatunek australopiteka, którego szczątki odkryto przed trzema laty w Afryce Południowej, być może jest najlepszym kandydatem na bezpośredniego przodka rodzaju Homo - twierdzą naukowcy w dzisiejszym "Science".
Nie pomylili się, jak wynika z obszernego raportu w dzisiejszym „Science”, na który składa się pięć artykułów napisanych przez specjalistyczne zespoły. Główna jego teza brzmi, że Australopithecus sediba mógł być bezpośrednim przodkiem gatunku Homo erectus, z którego z kolei wywodzi się Homo sapiens. Byłby to zatem bezpośredni przodek całego rodzaju Homo.
Najnowsze datowanie dowodzi, że szkielety ok. 30-letniej kobiety i 10-13-letniego chłopca liczą 1,977 mln lat.
Analizy wskazują, że nowy australopitek łączy w sobie wiele różnorakich cech, które nie występowały u wcześniejszych przodków człowieka: ** zadziwiająco rozwinięty, chociaż niewielki mózg; ** dłoń podobną do ludzkiej, z rozwiniętym kciukiem, przystosowaną do manipulowania przedmiotami; ** miednicę bardzo podobną do ludzkiej. Z kolei kształt stopy ma cechy zarówno ludzkie, jak i małpie.
Brakujące ogniwo odnalezione w Afryce?
http://gadzetomania.pl/2011/09/09/brakujac...ezione-w-afryce
Po wielu miesiącach badań, naukowcy podzielili się właśnie najnowszymi szczegółami dotyczącymi naszych przodków Australopithecus sediba. Według najnowszego numeru Science odkryto właśnie prawdziwe „brakujące ogniwo” ewolucji.
Homo Sapiens jednak nie krzyżowali się z Neandertalczykami (przynajmniej do kolejnych badań 😉 )
http://www.sciencenews.org/view/generic/id...in_Brief_Humans
Prymitywne ptaki podzieliły los dinozaurów
http://www.rmf24.pl/nauka/news-prymitywne-...urow,nId,360429
Uderzenie asteroidy, które 65 milionów lat temu przyniosło koniec ery dinozaurów, doprowadziło też do wyginięcia ówczesnych ptaków. Wyniki badań naukowców z Uniwersytetu Yale, opublikowane na łamach czasopisma "Proceedings of the National Academy of Sciences" przynoszą rozstrzygnięcie wątpliwości, z którymi paleontolodzy zmagali się od dziesięcioleci.
Naukowcy długo nie potrafili odpowiedzieć na pytanie, czy ptaki z okresu kredy wymierały powoli, czy też ich istnieniu przyniosła kres ta sama kosmiczna katastrofa, która doprowadziła do końca ery dinozaurów. W ostatecznym wyjaśnieniu tych wątpliwości długo przeszkadzał brak odpowiedniej ilości szczątków ptaków z tego okresu. Najnowsze badania, przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu Yale, przyniosły jednak zdecydowany postęp wiedzy na ten temat i - jak się wydaje - ostateczne rozwiązanie problemu.
Przebadano ponad 20 szczątków ptaków z okresu kredy, znajdujących się w zbiorach kilku amerykańskich muzeów. Okazało się, że wiele z nich żyło jeszcze w ciągu 300 tysięcy lat przed kosmiczną katastrofą. Oznacza to, że w geologicznej skali czasu ich koniec był gwałtowny i można go wiązać z upadkiem meteorytu Chicxulub, około 65 milionów lat temu.
Paleontolodzy są przekonani, że część ptaków przetrwała tamtą katastrofę, ich odrodzenie nastąpiło jednak dopiero około 15 milionów lat później. Choć niektóre z cech ptaków z okresu kredy wydają się podobne do tych współczesnych, różni je większość szczegółów budowy. Wygląda na to, że podobnie, jak ssaki, ptaki musiały po katastrofie wyewoluować na nowo.
To określenie wyewoluować na nowo jest trochę przesadzone gdyż także niektóre ssaki przetrwały tę katastrofę 😎
Błotne wulkany mogły dać początek życiu na Ziemi
http://www.rmf24.pl/nauka/news-blotne-wulk...iemi,nId,383176
Wulkany błotne w południowo-zachodniej Grenlandii spełniają wszystkie niezbędne kryteria, by uznać je jako miejsce narodzin życia na Ziemi - informują naukowcy na łamach "Proceedings of the National Academy of Sciences". Wulkany błotne powstają w wyniku wydobywania się na powierzchnię mieszaniny wody, piasku i iłu.
Prawie cztery miliardy lat temu wulkany w Isua w południowo-zachodniej Grenlandii wyrzucały z siebie związki chemiczne niezbędne dla powstania pierwszych biomolekuł. Tworzyły też doskonałe środowisko dla narodzin życia na Ziemi - uważa międzynarodowy zespół naukowców .
To pierwszy taki przypadek, kiedy zidentyfikowano miejsce sprzed 3,8 mld lat, spełniające wszelkie niezbędne wymogi dla wyłonienia się życia.
Aborygeni byli pierwszą grupą, która odłączyła się od pozostałych ludzi współczesnych około 70 tysięcy lat temu.
http://www.polskieradio.pl/23/3/Artykul/44...-25-tysiecy-lat
Naukowcy złamali kod genetyczny australijskich Aborygenów. Znajomość sekwencji DNA pomaga zrozumieć, w jaki sposób ludzie zasiedlali kulę ziemską.
Wyniki badań publikuje naukowy tygodnik Science.
Próbkę materiału genetycznego pobrano z włosów. Badanie wskazuje, że Aborygeni byli pierwszą grupą, która odłączyła się od pozostałych ludzi współczesnych około 70 tysięcy lat temu. Analiza DNA podważa dotychczasowe teorie dotyczące rozprzestrzeniania się ludzi po kontynentach. - Sądzono, że ludzie wyszli z Afryki, przeszli przez Bliski Wschód do Europy 24 tysiące lat temu, potem poszli dalej - do Azji i do Australii - mówi jeden z autorów badań, Eske Willerslev z Muzeum Historii Naturalnej w Danii.
Ślady genetyczne wskazują jednak, że dzisiejsi Aborygeni odłączyli się od innych ludzi dużo wcześniej, bo 70 tysięcy lat temu. Ich podróż do Australii trwała 25 tysięcy lat.
Neandertalczycy nie byli jaskiniowcami
http://www.rmf24.pl/nauka/news-neandertalc...cami,nId,422563
Wbrew powszechnemu wyobrażeniu, neandertalczycy nie mieszkali w jaskiniach, lecz potrafili budować sobie domy. Dowodzi tego odkryta na Ukrainie przez francuskich archeologów chata z kości mamuta. Jej wiek określa się na 44 tys. lat.
Odkrycie doprowadziło badaczy z paryskiego Muzeum Historii Naturalnej do wniosku, że obowiązujący dotychczas w nauce i rozpowszechniony przez kulturę popularną wizerunek neandertalczyka-jaskiniowca jest nieprawdziwy. Ludzie ci byli całkiem zdolnymi, jak na swoje czasy, budowniczymi. Umiejętność stawiania domów sugeruje też, że prowadzili osiadły tryb życia.
Kościana chata z Ukrainy stanowi również ważną poszlakę, że kultura naszych wymarłych krewnych była znacznie wyżej rozwinięta, niż dotąd podejrzewaliśmy.
Od myszy do słonia w 24 miliony pokoleń
http://www.rmf24.pl/fakty/news-od-myszy-do...olen,nId,431832
http://kopalniawiedzy.pl/makroewolucja-roz...itzgerald,15066
Jak szybko makroewolucja zmienia ssaki? Okazuje się, że po 24 mln pokoleń zwierzę wielkości myszy osiągnęłoby rozmiary słonia. Królik mógłby mu dorównać szybciej, bo po 10 mln pokoleń (PNAS).
Zespół dr Alistaira Evansa z Monash University zauważył, że tempo zmniejszania jest o wiele większe od tempa powiększania. Potrzeba bowiem jedynie 100.000 pokoleń, aby zaszła duża zmiana prowadząca do skarłowacenia.
Naukowcy przyglądali się 28 grupom zwierząt z różnych kontynentów i basenów oceanicznych, które zamieszkiwały Ziemię w ciągu 70 mln lat (pod uwagę wzięto 20 okresów). Znalazły się wśród nich słonie, naczelne i walenie. Zmiany wielkości śledzono raczej w skali pokoleń niż lat. Pozwoliło to na dokonywanie sensownych porównań między gatunkami o różnej długości życia.
Proces ewolucji zaobserwowany w warunkach laboratoryjnych
http://www.kosmonauta.net/index.php/Astron...olucja-lab.html
Ewolucyjny krok od organizmów jedno- do wielokomórkowych jest zagadką, przed jaką stoją już od wielu lat biolodzy. Część odpowiedzi została odkryta – w laboratorium – gdzie grupa naukowców doprowadziła do ewolucji drożdży w wielokomórkowe gromady.
Wielokomórkowe zgrupowania drożdży w eksperymencie łączyły się w wyniku adhezji między komórką macierzystą a potomną. Sprawiało to, że występowały zachowania altruistyczne, a nawet pierwsze specjalizacje na rzecz ogółu. Rozrost „śnieżynki” nie mógł być nieskończony, poza tym im większa masa komórek ją tworzących, tym wolniejszy był przyrost organizmu. By przyspieszyć proces, niektóre z komórek (szczególnie te uszkodzone, skarłowaciałe itp.) ulegały zaprogramowanej śmierci – apoptozie. Umożliwiło to szybszy i większy rozrost grupie, której część stanowiły.
Co ciekawsze, wielokomórkowe klastry wyraźnie przeżywały dwie fazy życia: młodzieńczą i dorosłą. W trakcie fazy młodzieńczej następował rozrost nowych diaspor.
Badania wiążą się także z zadaniami astrobiologii. Dają dużą nadzieję na to, że jeśli na Europie, księżycu Jowisza, występują proste organizmy jednokomórkowe, to i możliwość odnalezienia wielokomórkowych znacznie wzrasta.
Wciąż pozostaje wiele pytań bez odpowiedzi. Najważniejszym z nich, (odnośnie eksperymentu), jest: dlaczego ewolucja organizmów jednokomórkowych w wielokomórkowe nie zachodzi częściej, skoro w tak krótkim czasie uzyskano tak wiele klastrów w laboratorium?
Odkryto nową linię ewolucyjną naszego gatunku
http://nauka.gadzetomania.pl/2012/03/16/od...naszego-gatunku
http://www.rmf24.pl/nauka/news-praczlowiek...yscy,nId,592663
http://kopalniawiedzy.pl/Jaskinia-Jeleni-M...i-Xueping,15427
Odkryci w Chinach praludzie mieli mocno zaokrąglone puszki mózgowe, grube kości czaszki i wydatne łuki brwiowe. Różnili się od nas wyglądem – mieli krótkie i płaskie twarze z szerokimi nosami, wystające do przodu szczęki i ciemną skórę, a zatem najprawdopodobniej przybyli do Chin aż z Afryki.
Wiek znalezisk, szacowany na 14,3 – 11,5 tys. lat wskazuje, że ta odnoga ewolucji naszego gatunku przetrwała aż do rewolucji neolitycznej, gdy nasi przodkowie porzucili zbieractwo na rzecz rolnictwa. Znalezisko sugeruje, że na terenie Azji miał miejsce równoległy rozwój odrębnej, podobnie jak neandertalczycy, linii ewolucyjnej człowieka.
11,5 tys lat to już prawie nie prehistoria ale historia ! Czyli jeszcze tak niedawno mieliśmy konkurentów. Spotkania z nimi mogły przetrwać w mitach które znamy do dzisiaj 🙄
Czy jesteśmy inteligentni z powodu błędu kopiowania DNA?
http://gadzetomania.pl/2012/05/06/czy-jest...-kopiowania-dna
Naukowcy badali jeden konkretny gen, zwany SRGAP2, który, jak sądzą, został powielony co najmniej dwa razy w trakcie ewolucji człowieka: najpierw około 3,5 miliona lat temu, a następnie około 2,5 miliona lat temu. Ta ostatnia wersja wydaje się niekompletnie powielana, tylko fragmenty genu są duplikowane. Kiedy naukowcy wszczepili częściowo dublowane kopie genu do genomu myszy (które normalnie ich nie mają), okazało się, że przyspieszyło to rozwój komórek mózgowych i ich połączeń, co z kolei sprawiło, że organizacja mózgu stawała się znacznie bardziej wydajna.
Badana kopia genu pojawiła się w naszej historii mniej więcej w tym samym okresie, kiedy sam rodzaj Homo. Najprawdopodobniej więc właśnie temu błędowi kopiowania DNA zawdzięczamy różnicę budowy i wydajności mózgu między nami a naszymi ówczesnymi najbliższymi krewnymi.
Czyli powstaliśmy w wyniku błędu ? 😀
Przeprowadzka do Afryki przesądziła o sukcesie człowiekowatych
http://www.rp.pl/artykul/9140,886972-Pozegnanie-z-Azja.html
No proszę jak to się ciekawie potoczyło. Najpierw małe małpy wyemigrowały około 37 mln lat temu do Afryki, a później około 100 tys. lat temu ludzie wyemigrowali z Afryki.
Tak się formuje twarz dziecka
http://www.geekweek.pl/tak-sie-formuje-twa...iecka-2/363287/
Na pewnym etapie przypomina mi pysk dinozaura 😀 Czy to kolejny dowód na ewolucję ? 😮
Jakie zwierzę dało początek wszystkim ssakom?
http://www.polskieradio.pl/23/3/Artykul/77...szystkim-ssakom
http://www.rp.pl/galeria/9129,1,978985.html
Prawdziwy geniusz wśród małp ? [VIDEO]
http://www.geekweek.pl/prawdziwy-geniusz-wsrod-malp/365570/
Kanzi jest przedstawicielem gatunku szympans karłowaty (znany też pod nazwą bonobo). Zadziwia on nadal – po tym jak nauczył się języka migowego i potrafił sam stworzyć w nim nowe słowa, teraz zajmuje się produkcją kamiennych narzędzi identycznych z tymi… które tworzyli pierwsi ludzie.
Naukowcy z Uniwersytetu w Haifie, w Izraelu zamknęli ostatnio smakołyki wewnątrz wydrążonego pnia – co przypominało nieco szpik wewnątrz kości. Następnie patrzyli jak Kanzi – 30-letni samiec szympansa karłowatego próbował jedzenie wydobyć. Jego kompan zachował się jak zwykła, za przeproszeniem, małpa i po prostu rozbił brutalnie pień o ziemię.
Kanzi jednak jest innowatorem – jego podejście zajęło mu więcej czasu, ale było też nieskończenie bardziej zaawansowane – stworzył on z dostarczonych kamieni proste narzędzia takie jak młotek i dłuto, wiertła i skrobaki. Na dłuższą metę jego innowacyjność się opłaciła – był on w stanie otworzyć aż 24 pieńki, podczas gdy jego mniej rozwinięty kolega – dwa.
Najbardziej naukowców uderzyło to, że narzędzia stworzone przez Kanziego są niemal identyczne z tymi odnalezionymi przez archeologów, które przypisuje się pierwszym ludziom.
Odkrycie to podsyci znowu debatę dotyczącą tego czy to kamienne narzędzia oznaczały początek naszej ludzkiej kultury, czy też są one starsze niż geny Homo.
A może nie jesteśmy aż tacy wyjątkowi na tle świata zwierząt...?
DNA może być starsze od życia
http://www.polskieradio.pl/23/266/Artykul/...tarsze-od-zycia
Badacze są coraz bliżej udowodnienia, że DNA jest w stanie samoistnie wyłonić się z substancji chemicznych. Brytyjscy specjaliści sądzą, że DNA mogło pojawić się na początku istnienia Ziemi i że jest starsze od życia.
Szczątki praludzi w zachodniej części Ałtaju
http://www.rp.pl/artykul/9140,929083-Histo...lca-wzieta.html
Włócznie z kamiennymi grotami sprzed 500 000 lat
http://kopalniawiedzy.pl/grot-wlocznia-kam...bergensis,16999
Najnowsze odkrycie dokonane w RPA wskazuje, że ludzie używali kamiennych narzędzi do polowania aż o 200 000 lat wcześniej niż dotychczas sądzono. Archeolodzy znaleźli kamienne groty, które były prawdopodobnie wykorzystywane do tworzenia włóczni. Pochodzą one sprzed 500 000 lat, co oznacza, że pierwszym użytkownikiem takich narzędzi był Homo heidelbergensis.
Naukowcy zrekonstruowali twarz Hobbita
http://wiadomosci.onet.pl/ciekawostki/nauk...,wiadomosc.html
http://www.rp.pl/artykul/9140,960394-Wspol...ze-hobbita.html
Wspólny przodek wszystkich mężczyzn żył 338 tysięcy lat temu.
http://odkrywcy.pl/kat,111404,title,Pierws...,wiadomosc.html
http://www.polskieradio.pl/23/266/Artykul/...etycznego-Adama
Prawdopodobnie wywodzi się od męskiej linii, która oddzieliła się od innych około 338 tysięcy lat temu. Genetycy są zaskoczeni, bo oznacza to, że ostatni wspólny męski przodek dzisiejszych ludzi żył ponad dwa razy wcześniej niż dotąd sądzono.
Zespół Hammera starał się odszukać miejsce w Afryce, z którego może pochodzić nietypowy chromosom Y. W bazie istniały dane o jedenastu chromosomach Y, które wykazywały podobieństwa do chromosomu Perry’ego. Wszystkie należały do mieszkańców jednej kameruńskiej wioski.
Wszyscy mężczyźni posiadają chromosom Y. To właśnie on decyduje o tym, czy jest się mężczyzną (kobiety mają dwa chromosomy X) i jest przekazywany wyłącznie z ojca na syna. Od chromosomu Y „genetycznego Adama” powinny więc pochodzić chromosomy Y wszystkich współczesnych mężczyzn. Genetyczny Adam „żył” - jak dotąd przypuszczano - 60 do 140 tysięcy lat temu. „Y-chromosomalny Adam” stanowi odpowiednik tak zwanej Mitochondrialnej Ewy, która żyła w Afryce ok. 200 tys. lat temu.[...]
Natomiast pierwsze skamieniałe szczątki człowieka współczesnego datuje się na 195 tysięcy lat, co oznacza, ze chromosom Y Amerykanina jest starszy niż nasz gatunek. Jak to możliwe?
Odkryto brakujące ogniwo ewolucji?
http://odkrywcy.pl/kat,111404,title,Odkryt...,wiadomosc.html
Skąd wziął się biały kolor skóry?
http://odkrywcy.pl/kat,111394,title,Skad-w...,wiadomosc.html
Naukowcy dowodzą, że biały kolor skóry wśród ludzi pojawił się zaledwie 5,500 lat temu. Przyczyny tej radykalnej zmiany doszukują się w niedoborze witaminy D.
Czyli biała rasa chodzi po tej ziemi dopiero od 5500 lat ! Gdy 10 tys. lat temu powstawały pierwsze miasta - biała rasa jeszcze nie istniała przez kolejne 4500 lat ! 😮
Czy nasz wspólny przodek miał 7 cm...?
http://www.polskieradio.pl/23/266/Artykul/...zodek-mial-7-cm
http://wyborcza.pl/1,75476,14044574,Nasz_p...55_mln_lat.html
http://odkrywcy.pl/kat,111406,title,Praszc...,wiadomosc.html
Wyjaśniono zagadkę podziemnych dźwięków?
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...;v=Sw6olclDYEU#!
http://www.youtube.com/watch?v=vcUDYBIrWio
Naukowcy na całym świecie od dłuższego czasu rejestrują pod ziemią tajemnicze dźwięki, do tej pory tajemnicą pozostawało co je emituje, podejrzewano ruchy płyt tektonicznych, tymczasem:
Podziemne dźwięki – dowód przygotowań do depopulacji?
Fenomen podziemnych dźwięków wykroczył poza obszar pasjonatów oraz znawców i przebił się do powszechnej świadomości. Słynne nagranie z sierpnia 2011 z kijowskiego blokowiska poruszyło lawinę podobnych filmów z całego świata. Teraz trwa powszechna kampania szukania „racjonalnego” wytłumaczenia. Różnej maści specjaliści prześcigają się by uspokoić nieświadome społeczeństwa teoriami na temat chmur, ciśnienia, czy „przypadkowych” ruchów tektonicznych. Teoria Elchin Khalilova, chociaż błędna, jest krytykowana i wyśmiewana. Prawda leży jeszcze głębiej i tylko niektórzy potrafią powiązać wydarzenia, mające miejsce na całym globie, z wiedzą wycinaną z obiegu medialnego.
Nie ma przypadku, że dźwięki zaobserwowaliśmy głównie w ośrodkach miejskich. Plan budowy podziemnych ośrodków, służących do bliżej nieokreślonych celów organizacjom rządowym, jest dla nas widoczny coraz bardziej z każdym dniem. Nie bez powodu całą operację nadzorują piony wojskowe, ich budżety nie są transparentne a dostęp do ich najtajniejszych badań jest zabroniony. Wielu ludzi interesujących się tymi tematami zginęło w niewyjaśnionych okolicznościach. Wiedza jaką dostajemy na temat tajnych projektów wojskowych jest okupowana wieloma wyrzeczeniami.
Do takich projektów musimy zaliczyć HAARP (ang. High Frequency Active Auroral Research Program). Mimo iż wedle oficjalnych zapewnień ma być to program badawczy, jednak wielu ekspertów prześledziło zależność między nasileniem jego fundowania a raptownym zwiększeniem ilości naturalnych katastrof. Broń geofizyczna wpływa na większość ziemskich warunków, a jej ostateczna moc nie jest znana. Czyżbyśmy wkraczali w sferę jej największego potencjału – zmiany samego płaszcza Ziemi? Promieniowanie fal ultrakrótkich może być przez jonosferę skierowane w każde miejsce na planecie, a także pod jej powierzchnią. Czy ich straszna moc jest używana do przyspieszenia procesu budowy podziemnej sieci, czy też w formie „straszaka”? Przypomnijmy, że Rosja w 2000 roku zwróciła się z notą do ONZ by skontrolowała zapędy Rządu Amerykańskiego w obrębie broni geofizycznej. Czy zjawiska obserwowane na Wschodzie Europy nie są także przypomnieniem prawdziwego potencjału mocarstwa wspieranego przez światowe siły decyzyjne?
Ciekawią mnie dalsze badania w tym zakresie.
Niezwykle ciekawe.Boje się, żęby źle się dla nas nie skończyło...
Jak patrzę na niektórych to jestem skłonny w to uwierzyć.