Eskortowce / Escorts

Osobiście zmieniłbym Tractor beam I na Polarize Hull I, sam wyrwiesz się z Tractora i dodatkowo zwiększysz czasowo swoje resisty. Plus jedną z konsol Engi zmieniłbym na resist od kinetyków.

Temporal Destroyer kosztuje praktycznie tyle samo co Dred carrier więc raczej finansowo będą te same problemy.

Co do tematów z buildami, każdy typ okrętów (Escort, Sci, Krążek) ma swój oddzielny temat i tam można spokojnie umieszczać ich buildy.

Jest tylko jedno ALE z DREAD CARRIER. Mianowicie Fighter. Bo z chęcią bym tam mial ATTACK SHIP a ten statek bardzo ale to bardzo dużo kosztuje. pozatym uzbrojenie trzeba będzie zmienić z cannon na beam to znowu wydatek dilitium. nie znaczy to, że później nie będę chciał i Dread Carrier ;-)zmianę z tym tractorem wprowadze. a same skille są w miarę dobrze umieszczone?

Osobiscie w skill point-ach dalbym 6 do projectile spec. oraz 6 kresek do weapon perf. Pozatym ja na dread carrirze uzywam dc i dhc (fakt, ze jest to troche upierdliwe, ale daje rade), a pety z romkowej repy (co do petow attack ship, to bierz je tylko w sytuacji kiedy samym attack shipem chcialbys latac).

Osobiscie w skill point-ach dalbym 6 do projectile spec. oraz 6 kresek do weapon perf. Pozatym ja na dread carrirze uzywam dc i dhc (fakt, ze jest to troche upierdliwe, ale daje rade), a pety z romkowej repy (co do petow attack ship, to bierz je tylko w sytuacji kiedy samym attack shipem chcialbys latac).

Chciałbym ale nie wiem skąd wziąć te punkty by dodać je do projectile i weapons perf... Wydaje mi się, że każdy punkt jest gdzieś potrzebnym. Ktoś coś widzi skąd można odjąć by zyskać te pare kresek ??

Z tym polarize hull to bym się tak nie spieszył. To mimo wszystko eskorta - jak oberwiesz, to oberwiesz mocno i PH zbyt wiele nie pomoże. To już prędzej ucieczka by była wskazana. Tractor Beam natomiast w eskorcie świetnie się nadaje do przytrzymania wroga i odpalenia salwy - szczególnie użyteczne, gdyby przyszło też grać PvP. Tymczasem do wyrwania się z TB wroga w razie czego zostaje APO.Oczywiście to moje podejście do eskort. Prędzej stawiam na ewentualne leczenie i ucieczkę.Co do skillów, czy aby te 6 kresek wspomniane przez Mnicha jest potrzebne to nie wiem. Krytyki torped aż tak mocno niby na tym zyskują? Bo jeśli chodzi o moc broni, to na eskorcie przy obecnym rozdysponowaniu powinieneś mieć spokojnie 125/100 i to bez użycia EPTW.A gdybyś chciał zabrać z czegoś, to ja bym proponował moc osłon - ta wpływa tylko na szybkość regeneracji jeśli dobrze kojarzę, a pola i tak są na eskortach słabe i szybciej się je odnowi wszelkimi EPTS i TSS, aniżeli odnowią się same z siebie.Aha, wyrzuć te konsole inżynieryjne. Borgowe torpedy, mimo że plazmowe, zadają obrażenia typu kinetic, więc jeśli przed tym się chciałeś obronić, to poszukaj odpowiednich pod to konsol. Także Field Generator by się tam przydał w naukowych, dopóki Cryptic go nie znerfi.Także skoro używasz broni plazmowej i torpedy romulańskiej, to możesz rozważyć dorzucenie konsoli Zero Point z reputacji, co da dodatkową premię do obrażeń dział.

Build z poprawkami

mam nadzieje, że jest juz lepszy Po modyfikacjach

Co do krytykow, to nie jestem pewny, ale wydaje mi sie, ze normlnie posada sie jakie 3% sszansy na kryta, a z 6 kreskami jest okolo 8% (bez 3% z repy oraz dodatkowych critow z samej broni) - ale nie jestem pewny czy napewno. Bardziej mi chodzilo, ze w eskorcie glownym zadaniem jednak jest dps, wiec w moim mniemaniu warto tam dac te punkty.Jak sie ma za duzo energii do broni, to mozna czesc przerzucic gdzies indziej, np do aux i wyjdzie na to samo, a osobiscie zawsze latam z max do broni, gdyz nadal chyba 125 to tylko soft cap i np. przy zarlocznosci broni nie ma on znaczenia.Co do zabierania punktow, to ja bym wzial 3 kreski z impulse thrusters (w pvp sie nie bawie, wiec dla mnie 9 kresek tam do przesada) i 3k punktow z ground + to co Slawek napisal. ;P

A ci chcesz robić na tej eskorcie? Bo build dobiera się do stylu gry, a nie odwrotnie :)A co do Polarize Hull to się ze Slawkiem nie zgodzę. PH jest od tego, żeby wyrwać cię z Tractor Beama. Attack Pattern Omega jest od tego, żeby dać Ci dodatkowego kopa do ataku. Używanie APO jako ochrony przez TB to dla mnie coś, co zasługuje na facepalm stulecia.Poza tym... ja bym zmienił wszystko (ok, prawie), ale ja to ja 😀

Wspomniał wyraźnie o misjach Elite, czyli m.in. STF. Tam z tractor beam dostaniesz raz na ruski rok, to równie dobrze możesz raz na ruski rok użyć APO, aby się wyrwać - o ile w ogóle jest taka potrzeba.A skoro byś (rzekomo) zmienił wszystko, to przedstaw mu jakieś propozycje zamiast zrzędzić. Tj. o ile masz cokolwiek na czasie do powiedzenia, bo przecież ty już w STO nie grasz.

Poprzenosiłem parę punktów to tu to tam jak sugerowaliście. Wstępnie zostało mi 1,500pk do rozdania i nie wiem gdzie teraz resztę umieścić.

W ziołem punkty z Starship Shield Emitters tylko nie wiem czy o tym mówił "Slawek"

Finall ?? ver. 3

SZYBKA poprawka. Zdjęte punkty z "Shield Performance" teraz chyba juz jest all oki

Nie, Shield Emitters wpływa na zdolności od osłon, czyli właśnie TSS czy EPTS. Mówiłem o Shield Performance - sztywny bonus do mocy osłon, który wymaga sporej ilości punktów, a z którego i tak nie będzie zbyt dużego użytku.

gdzie kucharek sześć, tam nie ma porządnego buildu

w 100% zgadzam się z Zarathosem, build ustawia się pod siebie, a nie siebie pod build (a już tym bardziej siebie pod build kolegów). z mojego doświadczenia napiszę tak: użyj tego, który tu 'stworzono' jako fundamentu, który będzie odskocznią do spełniającego Twoje i wyłącznie Twoje potrzeby. założę się, że po respec-u i zastosowaniu tej oto właśnie pracy zbiorowej okażę się, że 'coś tu jest nie do końca tak, jak sobie wyobrażałem', i zacznie się zbieranie zen-ów na drugi 😉

'ugand' może i masz racje ale ja się uznaje się za osobę która nie zna tą grę tak dobrze jak inni i dlatego się pytam słucham i staram się jakoś to ułożyć w całość. nie chce obrażać niektórych ale jak czytam na kanale w grze to potraficie narzekać na graczy co sami coś zrobili a przez to można się tylko śmiać z ich efektuwedług mnie ważne jest by słucham radi i przytrafić z nich coś wydobyć i coś pod siebie stworzyć. jak popełnie błąd to będzie to moja wina i będę musiał ponieść tego konsekwencje czyli ... ;-)więc wole się pytać chyba, że moje pytania zaczynaj was denerwować

Od tego są te tematy aby pytać, rozważać, dyskutować, proponować, analizować. Ugand ma rację w tej kwestii, że build powinno się tworzyć pod swój styl rozgrywki, ale nie oznacza to wcale, że nie można się skonsultować czy zasugerować propozycją kogoś innego. Bo równie dobrze ktoś może stracić więcej respec tokenów eksperymentując na własną rękę, aniżeli dobrać coś z propozycji innych i ewentualnie potem tylko poprawić co trzeba.Nie popadajmy już też w skrajności. Jeśli jednym z kryteriów były misje Elite (PvE, STFy itp.), to mimo wszystko pewne konfiguracje będą bardziej zalecane od innych (nie twierdzę, że najlepsze), a sytuacje w których ktoś na przykład lata tęczową eskortą bez odpowiednio dobranego ekwipunku "bo jemu się tak podoba" mimo wszystko mogą się spotkać z taką czy inną krytyką w grze.My zaś co najwyżej możemy podpowiedzieć co nieco oraz naprowadzić trochę na podstawie własnego doświadczenia. A co ostatecznie postanowi gracz, to już zależy tylko i wyłącznie od niego.

dlatego ja pokazałem swoją konfiguracji plus skille i wstępie powiedziała jaki chce obrać kierunek. więc tylko trzeba go wyszlifować 😉

moim zdaniem teraz chyba jest to dobry build. zastanawiam się tylko nad jednym. czy mieć tą Romulanska torpede czy może zmienić na Borgową i mieć w ten sposób cały set. Romulanski niestety ma beam w secie i to mi nie pasuje 🙁

mam nadzieje, że będę się spisywał w teamie na elitach tylko dajcie mi fory B-)

Po sprawdzeniu właściwości setów zostaje przy torpedzie romulan