Energia

A tak konkretniej, to można się dowiedzieć czego dotyczą te większe lub mniejsze bzdury ?

Oczywiście, że można - pęd ku wiedzy jest wzniosły, a dzielenie się nią szlachetne.Po pierwsze tor nie jest paliwem, lecz materiałem paliworodnym tak jak choćby U-238. Paliwem jest U-233 powstający po wychwyceniu neutronu przez Th-232 i dwóch rozpadach beta przez Th-233 i Pa-233.Po drugie co znaczy najlepszym? Pod względem mniejszej ilości wysokoaktywnych odpadów zapewne tak, choć ich przechowywania już nie - fluorki bardzo kiepsko się przechowuje ze względu na dużą rozpuszczalność w wodzie. Tak samo z powszechnością występowania i kilkoma innymi. Jeśli weźmiemy pod uwagę trudności neutronowe (choćby ucieczka neutronów opóźnionych z rdzenia) i materiałowe (głównie związane z grafitem), to uran i pluton wygrywają.Brak reakcji łańcuchowej - no bądźmy poważni, bez reakcji łańcuchowej nie ma generacji ciepła. Tor sam z siebie jej nie rozpocznie, trzeba mu na rozruch napakować materiału rozszczepialnego, jednak kiedy reakcja już się zacznie działa jak klasyczny reaktor powielający (swoją drogą to kolejne wyzwanie konstrukcyjne - powielanie w spowolnionym spektrum neutronów do łątwych nie należy).Oczywiście można się domyślić co autor miał na myśli - ADSR czyli podkrytyczny reaktor z akkceleratorem jako źródłem neutronów. Z tym, że to zupełnie odmienny od opisywanego LFTRa projekt. Notabene - akcelerator wyłącza się sam z siebie jakieś 30 razy na dzień, marny to pomysł na źródło energii z definicji pracujące w podstawie systemu elektroenergetycznego.Jak już wspomniałem U-233 nadaje się na bombę. Jej konstrukcja nie jest łatwa ze względu choćby na zanieczysczenie izotopem U-232, ale da się to zrobić. A już na brudną bombę U-232 jest doskonały (z tym, że brudna bomba jest dość niepraktyczna i ma działanie głównie psychologiczne ale to już inny temat).I ostatnie - zachodni program torowy nie został odrzucony ze względu na konieczność produkcji plutonu. Był uważany za kuriozum podobnie jak dzisiejsze propozycje budowy reaktorów na Ameryk 232m albo Kaliforn 251, zadecydowały względy praktyczne - nie wojsko.To tak z grubsza.

Dzięki za wyjaśnienia. Z tego co piszesz wynika, że rozwiązanie powyższych problemów i trudności zabierze jeszcze niemało czasu ale jak widać Chińczycy są optymistami w tej sprawie.

Pisałem o bzdurach w artykule, nie o problemach. Niestety w Polsce jest bardzo niewielu solidnych dziennikarzy naukowych, a takiego od reaktorów nie ma żadnego.

Co do problemów z torem jako paliwem (przyjmę dla uproszczenia takie nazewnictwo), to jest ich sporo i bodaj drugie tyle wyniknie z przyjętego przez Chińczyków projektu reaktora.

Poniżej wklejam linka do publikacji IAEA - nie jestem pewien czy jest dobra na początek, bo publikacje IAEA są zazwyczaj długie i nudne (zwłaszcza guideline'y 🙁 ), tym niemniej temat jest dobrze zarysowany pod względem merytorycznym.

http://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/...te_1450_web.pdf

Szczerze mówiąc to od początku podejrzewałem, że z tym gazem łupkowym u nas to się może tak właśnie skończyć...

---

Najpotężniejszy impuls laserowy umożliwi fuzję jądrową

http://kopalniawiedzy.pl/National-Ignition...a-jadrowa,15476

Przed tygodniem w National Ignition Facility (NIF) uzyskano rekordowo silny impuls lasera. W ramach badań nad nowymi źródłami energia 192 lasery wysłały jednocześnie ultrafioletowe impulsy świetlne w kierunku centralnej komory, w której uzyskano 1,875 megadżula. Każdy z impulsów trwał 23 miliardowe części sekundy i w sumie wygenerowały one moc 411 biliardów watów (TW) czyli 1000 razy większą niż potrzebna jest do zasilenia całych Stanów Zjednoczonych.

To ważny krok w kierunku rozpoczęcia fuzji.

No to czekam niecierpliwie na kolejne doniesienia 🙄

Wodór z elektrowni atomowej

http://kopalniawiedzy.pl/wodor-elektrownia...ara-wodna,15502

Eksperci z Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej informują, że elektrownie atomowe mogą być idealnym źródłem produkcji wodoru. Obecnie większość wodoru pozyskuje się z naturalnego gazu i węgla, co skutkuje emisją do atmosfery dwutlenku węgla.

Bardzo dobrą metodą produkcji wodoru jest elektroliza, podczas której przez wodę przepuszcza się prąd elektryczny rozbijający molekuły na tlen i wodór. Cały proces jest znacznie tańszy i bardziej efektywny gdy zamiast wody wykorzystamy parę wodną.

Dlatego też, zdaniem ekspertów, idealnym miejscem do produkcji wodoru są elektrownie atomowe. Produkują one bowiem zarówno prąd jak i parę wodną.

Na świecie rośnie zainteresowanie produkcją wodoru w elektrowniach atomowych. Pozwoli to zmniejszyć uzależnienie od ropy naftowej i węgla - mówi Ibrahim Khamis z MAEA. Wykorzystywanie wodoru miałby pozytywny wpływ na globalne ocieplenie, gdyż podczas jego spalania uwalnia się tylko para wodna, a nie dwutlenek węgla - dodaje.

No proszę, czyżby w końcu realna szansa na pogodzenie odpornych na argumenty ekologów ze zwolennikami energii atomowej ? 😀 Ekolodzy będą mogli sobie teraz nawet wierzyć że pozwalając na budowę EA przyczyniają się podwójnie do zmniejszenia Globalnego ocieplenia 😀

Balony z turbinami zamiast farm wiatrowych? ATW udowadnia, że to ma sens!

http://gadzetomania.pl/2012/03/28/balony-z...a-ze-to-ma-sens

Przeprowadzone testy wykazały, że pracująca na wysokości nieco ponad 100 metrów ATW (Airborne Wind Turbine) jest znacznie efektywniejsza od swojego odpowiednika umieszczonego w wieży.

Dzięki naziemnej, mobilnej platformie można przemieszczać ją tam, gdzie w danej chwili jest potrzebna lub gdzie panują optymalne warunki do produkcji prądu. Altaeros Energies szacuje zarazem, że po umieszczeniu turbiny na wysokości 300 metrów urządzenie będzie o 65 proc. efektywniejsze od tradycyjnych rozwiązań.

Ciekaw jestem czy to rozwiązanie sprawdzi się w praktyce 😮

post molto molto eccitante anzi .. Grazie per la condivisione di tutte le informazioni ei link

post molto molto eccitante anzi .. Grazie per la condivisione di tutte le informazioni ei link

Sono contento che le mie informazioni vi piacciano 🙄

Polska współtworzy sztuczne Słońce

http://www.geekweek.pl/aktualnosci/18978/p...sztuczne-slonce

Nasz kraj bierze udział w coraz to większej ilości pionierskich projektów odgrywających niebagatelną rolę w rozwoju technologii, które umożliwią polepszenie jakości życia każdego z nas. Jednym z takich przełomowych projektów jest ITER, w ramach którego powstanie reaktor termojądrowy.

Będzie to jedna z najdroższych inwestycji, oprócz Międzynarodowej Stacji Kosmicznej i akceleratorów cząstek w CERN, w historii nauki, budżet bowiem ma wynieść nawet 20 mld euro. Udział w niej biorą, oprócz Polski, także Indie, Rosja, Japonia, Korea Południowa, Stany Zjednoczone i inne kraje Unii Europejskiej.

ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) powstanie w mieście Cadarche na południu Francji.

Armia USA potrafi zmienić wodę morską w paliwo

http://www.geekweek.pl/aktualnosci/18989/a...morska-w-paliwo

Podejrzewam że aby uruchomić ten proces produkcji to trzeba sporo energii elektrycznej zużyć, ale nic tu o tym nie piszą ? 😮

Do pełna w 30 sekund

http://www.rp.pl/artykul/320825,1101066-Do...-30-sekund.html

Prototypowy akumulator do smartfona, który można naładować w niecałe pół minuty zaprezentowano w Izraelu.

Szyby działające jako panele słoneczne:

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/...40414123820.htm

Koncepcja opiera się na materiałach LSC (luminescent solar concentrator), w których wykorzystuje się kropki kwantowe.

Zasada działania pokrótce: mamy szybę z materiału LSC, na której brzegach (krawędziach bocznych, nie powierzchni) umieszczone są ogniwa fotowlotaiczne. Światło słoneczne o odpowiedniej długości (zależnej od materiału) jest "zbierane" z całej powierzchni szyby i kierowane na ogniwa. Takie rozwiązane prowadzi (przynajmniej teoretycznie) do obniżenia kosztów produkcji, ponieważ ogniwa zajmują tylko niewielką powierzchnię na krawędziach. Żeby zebrać jak najwięcej promieniowania można zastosować struktury wielowarstwowe, gdzie każda warstwa "zbiera" inną długość fali.

Ciekawe rozwiązanie wykorzystujące powierzchnię okien w domach. Niemniej zastanawiam się jak to wpłynie na "jakość" światła w pomieszczeniach, jeżeli część fal zostanie pochłonięta i zmienia się widziana przez człowieka barwa.

Pływająca elektrownia atomowa z MIT

http://www.geekweek.pl/aktualnosci/19047/p...a-atomowa-z-mit

Po katastrofie Fukushima Daiichi inżynierowie z MIT postanowili zaprojektować taką elektrownię atomową, która będzie całkowicie bezpieczna i odporna na działanie tsunami. Po analizach okazało się, że najlepszym miejscem aby ją postawić jest ocean - kilka mil morskich od wybrzeży.

Ciekaw jestem czy Japonia zrealizuje ten pomysł na elektrownię atomową i jakie będą koszty budowy takiej elektrowni w stosunku do klasycznej pracującej na ziemi.

Koszt można sobie oszacować skalując "Łomonosowa". Biorąc pod uwagę wyższe dla obiektów morskich wymagania wytrzymałościowe wyjdzie ze trzy razy więcej niż dla reaktora generacji III+ (który nota bene doskonale by sobie poradził przy awarii takiej jak w Fukushimie), co czyni go ekonomicznie nieopłacalnym.Dużo taniej jest przestrzegać standardów bezpieczeństwa i zaleceń projektowych.Do tego o ile od tsunami jest bezpieczny, to problemem staje się każdy większy sztorm.

🙄

W USA powstanie gigantyczna wieża słoneczna

http://www.geekweek.pl/aktualnosci/19147/w...wieza-sloneczna

Przez władze miasta San Luis w Arizonie została właśnie zatwierdzona budowa wartej półtora miliarda dolarów wieży słonecznej Solar Wind Energy Tower. Budowla ta ma mieć aż 686 metrów wysokości co uczyni z niej najwyższy budynek USA i drugi najwyższy na świecie.[...]

Jeśli sprawdzi się ona w Arizonie, Solar Wind Energy chce budować podobne konstrukcje w innych suchych i gorących miejscach świata - w Afryce, Australii czy na Bliskim Wschodzie.

Ciekaw jestem jak się ta konstrukcja sprawdzi.

Nowy pomysł na zieloną energię - solarne drogi

http://www.geekweek.pl/aktualnosci/19193/n...--solarne-drogi

[color=#0000ff;]Oto eksperymentalny reaktor syntezy jądrowej[/color]

http://www.geekweek.pl/aktualnosci/19299/oto-eksperymentalny-reaktor-syntezy-jadrowej

 

 

No to zapowiada się wkrótce ciekawy eksperyment  🙂

 

[color=rgb(0,0,255);]Na Mazurach powstanie farma fotowoltaiczna[/color]

http://www.geekweek.pl/aktualnosci/19279/na-mazurach-powstanie-farma-fotowoltaiczna

 

 

No to będziemy mieli kolejną elektrownię słoneczną w Polsce 🙂

>[color=rgb(222,222,222);font-family:'Open Sans', Helvetica, Arial, sans-serif;]No to będziemy mieli kolejną elektrow[/color][color=rgb(222,222,222);font-family:'Open Sans', Helvetica, Arial, sans-serif;]nię słoneczną w Polsce.[/color]

 

Jeden magawat z 6,4 ha. Wspaniale! Do tego skrajnie niestabilna w czasie generacja energii i dopłaty z podatków, zarówno do inwestycji jak i samej energii.

Niech się wreszcie sejm weźmie za ustawę o OZE, to się skończy to szachrajstwo.

To że na razie energia słoneczna jest w naszym klimacie zbyt droga nie to musi znaczyć że zawsze tak będzie:

 

[color=#0000ff;]Nadkrytyczna para w elektrowni słonecznej[/color]

http://kopalniawiedzy.pl/stan-nadkrytyczny-para-wodna-elektrownia-sloneczna,20423

 

[...]Obecnie na całym świecie elektrownie słoneczne wykorzystują parę w stanie podkrytycznym. Ma ona wysoką temperaturę, ale jej ciśnienie jest niższe niż graniczne 22 MPa. Wykorzystanie pary nadkrytycznej znacząco zwiększa wydajność elektrowni i zmniejsza koszty produkcji jednostki energii.[...]

>[color=rgb(222,222,222);font-family:'Open Sans', Helvetica, Arial, sans-serif;]To że na razie energia słoneczna jest w naszym klimacie zbyt droga nie to musi znaczyć że zawsze tak będzie:

Owszem, jak tylko ustawą zwiększy się stałą słoneczną.[/color]

[color=#0000ff;]Połowa Niemiec zasilana ze Słońca[/color]

http://www.geekweek.pl/aktualnosci/19539/polowa-niemiec-zasilana-ze-slonca

http://kopalniawiedzy.pl/energetyka-sloneczna-Niemcy-rekord,20521

 

Ciekawa informacja. Nie myślalem że aż tyle tych elektrowni slonecznych mają. W końcu nasłonecznienie mają nie wiele lepsze niż Polska.