100 Największych filmów Sci-Fi

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 23 total)

1 2 →

Author

Posts
Jamjumetley
Participant
3 sierpnia 2009 at 20:07 #4859
Serwis Total Sci Fi Online zamieścił zestawienie 100 największych produkcji filmowych z gatunku Science-Fiction.

[more]Oto jak prezentuje się pierwsza dziesiątka:
- Blade Runner (1982)
- 2001: A Space Odyssey (1968)
- Star Wars (1977)
- Alien (1979)
- Metropolis (1927)
- The Day the Earth Stood Still (1951)
- The Terminator (1984)
- Planet of the Apes (1968)
- E.T. (1982)
- Solaris (1972)
Lista jest bardzo różnorodna. Umieszczone zostały na niej zarówno filmy bardzo stare (A Trip to the Moon z 1902 roku) jak i świeże produkcje (Star Trek z 2009 roku).[/more]
Erixin
Participant

4 sierpnia 2009 at 06:29 #76057

Stanowczo brakuje Gttacka ( chyba tak się pisze?), bardzo nie doceniony film o dużym potencjale. Wszystkie oglądałem oprócz Solaris. Co Blade Runner. Mam wrażenie że jest o wiele więcej ciekawszych filmów niż ten. Jak zwykle zadział owczy pęd. Jakiś "Guru" SF orzekł, że to najlepszy film i tak ma być. A może byśmy zrobili listę najlepszych polskich filmów SF ???

Coen
Participant

4 sierpnia 2009 at 06:36 #76058

Gattaca jeśli o to Ci chodzi jest na 59 miejscu.

Loken
Participant

4 sierpnia 2009 at 06:37 #76059

ta lista to porażka

Dzikowy
Participant

4 sierpnia 2009 at 06:44 #76060

Jak to lista. Do każdej powinna być dołączona szczegółowa metodologia użyta przy opracowaniu. Bez niej wszystkie wyglądają na prowokację.

Lo'Rel
Participant

4 sierpnia 2009 at 06:46 #76061

Masakra, racja Dzikowy, ciekawe jakim systemem oceny posługiwali się twórcy tej listy. Wiele pozycji u mnie zajmuje wyższe miejsca.

Cross
Keymaster

4 sierpnia 2009 at 07:53 #76067

A mi ta pierwsza dziesiątka nawet pasuje, szczególnie Blade Runner na szczycie.

zdarom
Participant

4 sierpnia 2009 at 09:26 #76070

Dużej części nie kojaże ale np StarGate powinno być duużo wyżej tak jak i Terminator 2.

Lo'Rel
Participant

4 sierpnia 2009 at 15:30 #76082

Gattaca, Raport Mniejszości, Cube, StarGate, Event Horizon, Terminator 2, Matrix - te tytuły są zdecydowanie za nisko, cieszy za to Planeta Małp, Obcy i SW w pierwszej dyszce. Zaskoczył mnie nowy ST na tej liście. Ja tam się zgadzam i dałbym go wyżej, cieszy, że został zauważony.

Barusz
Participant

4 sierpnia 2009 at 16:00 #76085

Jak to lista. Do każdej powinna być dołączona szczegółowa metodologia użyta przy opracowaniu. Bez niej wszystkie wyglądają na prowokację.

Metodologia nazywa się: "to mi się lepiej oglądało a to gorzej" 😉 Jak prawie zawsze 😉

Kto mi powie w którym miejscu Slepper Woody'ego Allena to SF? No ok., dzieje się w przyszłości, jest klonowanie, maszyny orgazmu...

A Galaxy Quest?

Bezsensownie Star Wars wysoko ponad The Empire Strikes Back.

A układ Star Treków to już totalna porażka, w szczególności brak First Contact.

Dzikowy
Participant

4 sierpnia 2009 at 16:09 #76086

Też uważam, że SW jako najsłabsza w trylogii (tej prawdziwnej, bez Słoika-Słoika) powinna znaleźć się daleko, daleko za pozostałymi. Z twórczości Verhoevena akurat Starship Troopers bym podniósł za fantastyczne przedstawienie propagandy wojskowej i ciekawe ujęcie heinleinowskiej wizji społecznej. W Trekach bałagan, anime poprzestawiane, głupawe bajeczki Stefana Spielberga coś wysoko, z drugiej strony "Kokon" ledwo się załapał. Też sobie zrobię ranking i wrzucę ku ogólnemu wqr... fanów f-s. 🙂

zdarom
Participant

4 sierpnia 2009 at 17:01 #76087

A ja nie rozumiem jakim cudem obcy jest tak wysoko. No i wszystkie "obce" filmy są do kitu moim skromnym zdaniem.

Jamjumetley
Participant

4 sierpnia 2009 at 17:06 #76089

A ja mam osobiście dość Blade Runnera / 2001 na zmianę zajmujących pierwsze miejsce w podobnych rankingach 😛 Star Wars rzeczywiście w dziwnej kolejności. Treki też bym minimalnie pozmieniał. ID4 mimo, że nie jest filmem ambitnym, podobał mi się. Zasłużenie znalazł się w rankingu. Brakuje mi Time Machine z 1960, Robinson Crusoe on Mars z 1964, 20000 Leagues Under the Sea z 1954. Pytam się: Gdzie Superman II? The Thing powinno znaleźć się wyżej.

Lo'Rel
Participant

4 sierpnia 2009 at 23:56 #76119

A ja nie rozumiem jakim cudem obcy jest tak wysoko.

Obcy (jedynka) to klasyk gatunku. Zobrazowanie walki z wewnętrznym strachem, Obcy to personifikacja naszych lęków. Dlatego jest to pozycja obowiązkowa dla fana sci-fi. Nie docenić Obcego, to jak nie docenić Odysei Kosmicznej.

Barusz
Participant

5 sierpnia 2009 at 00:17 #76120

Ja też "nie doceniam Obcego". "Personifikacja naszych lęków"? Abstrahując od faktu, że to w oczywisty sposób złe sformułowanie (Obcy nie jest osobą-personą, bliżej mu do robaka) jeszcze ktoś by mnie musiał do tego przekonać. Istnieje z 10000 filmów o walce z bestią/megapająkiem/szczurem/łotewer, wszystkie mają być superhitemi? Dziwne, bo znakomita większość spośród nich powszechnie określana jest jako bardzo kiepska. Obcy to... obcy. Nie pochodzi od załogi Nostromo, nie jest związany z ich życiem, z możliwościami rozwoju zawodowego (tzn. akurat jest, bo jak ich zabije to nie awansują, ale wiadomo o co chodzi ;)), z dzieciństwem, z kontaktami z rodzicami itd. Dla mnie teza o "personifikacji" to taka ideologia dopisywana na siłę do filmu.