Forum Fandom Sesje RPG, PBF i inne Sesja RPG Założenia kolejnych bitew Re: Założenia kolejnych bitew

Tazman
Participant
#14275

Broń promienista: mniejszy względem czego? Możesz mi wyjaśnić? Bo raczej nie wsadzono na KTI 18 fazerów

Zauważ, że na Excelsiorze zostało bardzo dużo miejsca na dołożenie tych 18 fazerów, i zostało to zrobione kosztem masy zauważ, że się ona znacząco zwiększyła i możliwości naukowych. A K'T'Inga od początku projektowana była jako okręt wojenny i uzbrojenie miała optymalnie przystosowane do konfiguracji kadłuba.

Torpeda; no ok bierz te wyrzutnie pulsowe i td, ja wezmę potrójne, po salwie 3 polaronówek to z innego okrętu dużo raczej nie zostanie. Znowu się czepiasz o to jakby tylko federacja była stratna na tych waszych wyrzutniach, jedna biedna federacja, pokrzywdzona tak strasznie, no o pomstę do niebo to może woła co?

Raz: torpedy polaronowe z tego co wiem mogą być odpalane pojedyńczo ze względu na wysokie promieniowanie właśnie polaronowe, i muszą być używane z dosyć sporą rozwagą. ( Chyba nawet ty kiedyś mi to tłumaczyłeś albo cmdr. Wolf, już nie pamiętam )

Dwa:Co do wyrzutni pulsacyjnych to ty zacząłeś wyliczać sobie procenty z DILT które notabene niewiele mają wspólnego ze stanem faktyczny branym pod uwagę w naszej walce, przez co znacznie zawyżać możliwości okrętu których on po prostu nie ma.

Zasięg i celność; takiej samej jak wszystko inne

Tutaj się chyba faktycznie zgadzamy

Osłony: no dziwne, jakoś różnica osłon miedzy KTI a i B wynosi jakieś 400% wiec niby czemu miało by się nie udać teraz? Poza tym to wszystkie okręty maja rdzeń warp, kryształy dylitu same to mogą co najwyżej ładnie wyglądać

Raz: Nie rozumiem o co ci chodzi z tymi 400% ❓ ❓

Dwa: Mieć mają ale rdzenie warp w Klingońskich okrętach z tamtego czasu( jak i federacyjne z tamtego też okresu ) brały moc z kryształów, ale nie o to chodzi. Jesli K'T'Inga potrafi udźwignąć takie silne osłony to dużo nowocześniejsze jednostki federacyjne o podobnych gabarytach mogą mieć słabsze ❓

Pancerz: no jak okręt jest mniejszy to i rozmiary kadłub jest mniejszy wiec nie wiem jakie znaczenie ma rozmiar do składu pancerza co? Bo ja nie bardzo rozumiem, czy aby mieć miecz z tytanu musze go mięć wielkości bloku mieszkalnego? Chyba nie bardzo. A pancerz od początku był podwójny wiec zwiększenie to tylko parę dodatkowych cm właśnie wysokojakościowego, gdzie ty widzisz nowy typ pancerza co? Dokonano takiej samej zmiany jak u ciebie, a rozmiary KTI C zmieniły się, o 4 m ale zawsze, u ciebie dokonano identycznej zmiany jak tam praktycznie a rozmiary Excelsiora nie drgnęły nawet o jotę jak było 467 tak jest 467, wiec jak do kogoś się czepiasz o pancerz to doczep się do siebie

A ta niby powłoka reaktywn to co to jest.

Pancerz podwójny nie był tylko kadłub, ale tutaj udowodniłeś mi swoją rację.

Zwrotność: no a niby nie? Jakoś dziwnie Sovereign jest większy od Galaxy i kilkakrotnie zwrotniejszy, oto co dają nowe silniki impulsowe, nie moja wina ze galaxy ich nie dostał, może jak będzie Galaxy B to je dostanie

Fakt ma sovek nowsze ale ma zarazem ich więcej, jest mniejszy , jakieś pytania ❓

Ad P.S. na rufie, tam gdzie jej miejsce

Znowu muszę się przyczepić do miejsca tym bardziej że K'T'Inga całą sekcję napendową ma właśnie na rufie

Oczywiście ze byłby tańszy i to znacznie, chodźmy w ilości materiałów, na mniej farby, kabli, pancerza wyposażenia wnętrza okrętu, myślisz ze czemu nasi chcą modernizować Mig'a 29 zamiast na jego miejsce kupić F-18?

Jeśli mi przytoczysz jakąkolwiek modernizację Miga 29 w polskiej armii zwiększającą efektywność tego myśliwca to w tej chwili przyznam ci do wszystkiego rację. Jedyna modernizacja owego samolotu to dostosowanie awioniki do standardów NATO. Nie była by ona wprowadzona gdyby nie wymogi NATO a samoloty nowe właśnie kupujemy. I nie wiem czemu przytoczyłeś tu Mig skoro ta maszyna sama w sobie refitu nie potrzebuje, doskonale spełnia swoje zadanie.

P.S. do migów remont a modernizacja to co innego.

Jeszcze jedno czy coś jest tanie a czy coś jest opłacalne to też dwie różne sprawy. Powiedz mi czemu do tej pory nie modernizujemy Mig-15 ❓

Ad P.S. a niby czemu ma przekroczyć? Jakoś na Excelsiorze nie przekroczyła, czy np na Constitution.

No właśnie, zaraz pokryjemy Excelsiora 5 cm pancerzem ablacyjnym damy szybkoregenerujące osłony, dodatkową wierzyczkę torped fotonowych za mostkiem, zamontujemy zamiast 30 banków IX 12 pasów mk X i damy najnowsz eilniki impulsowe zwiększające zwrotność o dalsze 1000 punktów. To by chyba uchodziło mi za przegięcie a przecież tylko wprowadzam najnowocześniejsze technologie federacji.

Słuchaj dla mnie sprawa jest oczywista refit K'T'Ingi można a nawet trzeba wprowadzić ( nawet jest to moja ulubiona jednostka Klingońska ) ale to ma być refit a nie nowa jednostka.

Wytłumacz mi to: Słabszy okręt poddaje się modernizacji, modenizacja według procentów jest o połowę mniejsza niż tego silniejszego okrętu.

Nagle okazuje się że ten słabszy okręt bez problemu jest w stanie rozwalić ten mocniejszy bez większych problemów. Dla mnie to troszkę dziwne. Jak ktoś lata Vorchą to niech lata mój jset słabszy trudno stara krypa, ale jak wyskakuje mi tu mniejsza i starsza krypa i jest w stanie mnie bez problemu rozwalić to coś mi nie pasi.

P.S. Proszę nie obwiniać Federacji że ma 50 jednostek do wyboru a Klingoni tylko 5, Jak dla mnie to spora zaleta. Mniej typów części zamiennych, itd

searchclosebars linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram