Forum Rozmowy (nie)kontrolowane Nauka Ewolucja Re: Ewolucja

Qbah
Participant
#10281

Co wg Ciebie nie gra w teorii ewolucji, Thengel ❓ Jak dla mnie wszystko jest na miejscu, ponad wszelka watpliwosc wytlumaczone i UDOWODNIONE (czytales o ptakach z tych wysp moze - to jest najlepszy dowod, taki "na zywo"). Tobie proponuje zaglebic sie w jakas powazniejsza ksiazke. I moj umysl jest nasiakniety raczej wiedza, bo nie bazuje tego wszystkiego na informacjach dostarczonych mi w szkole (tam to mozna kogos zainteresowac jakims tematem, dostarczyc mu podstaw - dlatego szkola podstwawowa...), tylko swojego czasu tez sie tym troche interesowalem i czytalem o tym NIE w ksiazkach ze szkoly.PS. Rzeczy gloszone przez anty-ewolucjonistow, jak rowniez przez kreacjonistow (tych szczegolnie) sa dla mnie wyssane z palca, bez zadnych akceptowalnych dowodow, opierajace sie na przeslankach (kiedys ludzie mysleli, ze Ziemia jest plaska i jest w centrum wszechswiata) i wierze (bez komentarza). Wiec jak mam to akceptowac :?:PS2. "bez komentarza" nie mialo na celu urazenia ludzi wierzacych, tylko zwraca uwage na to, ze podczas snucia teorii naukowych i ich udawadniania nie nalezy sie opierac na aspektach religijnych zycia.PS3. Thengel, Ty caly czas o tych ptakach... ONE NIE SA NA WYZSZYM SZCZEBLU ❗ Sposob ich oddychania jest uwarunkowany ich trybem zycia (potrzebuja duzo tlenu). Rownie dobrze mozesz powiedziec, ze ryby sa na wyzszym szczeblu, bo maja skrzela. Albo stonogi, bo maja tyle nog. Czlowiek jest najwyzej, bo potrafi sie do kazdej sytuacji przystosowac, podbil cala planete (prawie), potrafi sie komunikowac z innymi ludzmi, uzywa narzedzi, jest swiadom swojego zycia i smierci (mam dalej wymieniac :?:).

searchclosebars linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram