Na stronie http://www.startrek.com jest bardzo ciekawy mateiał o okupacji Bajor. Zachecam do obejrzenia.

Cos widze, ze moje pytania o wahadlowce chyba jakies trudne byly:

1 Ktore wahadlowce moga dokowac do stacji kosmicznej?

2 Ktory zadokowal jako pierwszy (do MIRa po porozumieniu amerykansko rosyjskim)?

3 Kto wyprodukowal dostarcza komponentow nieodzyskiwalnych i konserwuje wahadlowce?

Ad1TNT - Trój Nitro Trotyl(en)Ad 2zaczyna sie to iłem i lessem chyba, a konczy napewno kordunem i diamentem.Ad 3w kolejnosci budowy:Enterprise (nigdy nie byl w kosmosie, probowano nim miedzy innymi ladowania zrzucajac go z samolotow, a nazwa pochodzi z TOSowego statku - fani mieli wtedy jeszcze sila przebicia i byli zjednoczeni, nie to co dzis), Columbia, Discavery, Chalanger, Atlantis, Endouver (zbudowany po katastrofie Chalangera).Apropo wahadlowcow to ja mam pytania:1 Ktore wahadlowce moga dokowac do stacji kosmicznej?2 Ktory zadokowal jako pierwszy (do MIRa po porozumieniu amerykansko rosyjskim)?3 Kto wyprodukowal dostarcza komponentow nieodzyskiwalnych i konserwuje wahadlowce?Jak cos wymysle to rzuce wiecej.

Cofasz się w czasię ale według jakiego punktu odniesienia, zgodnie z wykresami Minkowskiego musielibyśmy przejść między dwoma układami odniesienia układ teraźniejszy, układ przeszłość wtedy przechodzimy do mechaniki temporalnej a nie to jest punktem sporu. Wejście w warp powoduje chilowe odcięcie się od jakiegokolwiek układu odniesienia, czas na okręcie upływa normalnie na zewnątrz również, te dwa osobne układy na siebie nie wpływają zatem nie ma mowy o cofaniu się w czasie. Poza tym istnieje wiele odmian pól warp.

[post="22448"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]

To brzmi prawie jakby lot w warp to byl lot szybciej od swiatla, a trzeba wyraznie zaznaczyc, ze tak nie jest. Statek, ktory porusza sie w warp praktycznie stoi wzgledem przestrzeni wokol (ktos mi wspominal, ze ma jakas niewielka predkosc, ale nie wiem na jakiej podstawie tak twierdzil). To jest powód dla ktorego nie ma efektow relatywistycznych.

Co do tego czy po prekroczeniu predkosci swiatla zaczynamy cofac sie w czasie. Nie jest to wcale takie oczywiste. We wzorze jest kwadrat i przekraczajac predkosc swiatla wchodzimy w liczby zespolone, nie w ujemne, a czy sformulowanie, ze cos sie dziieje za i (pierwiastek z -1) sekund (tak jak za -2 sekundy) oznacza, ze dzialo sie w przeszlosci to juz kwestia dyskusyjna.

Filmy:ST VIII - First ContactST IV - The Voyage HomeST X - NemesisOdcinki:TOS - The Omega Glory, Balance of Terror, Tommorow is Yesterday, Mirror Mirror, The Trouble With Tribbles, A Private Little War (wiem, ze to duzo, ale jakbym sie zastanowil pewnie byloby wiecej)TAS - Mam cały na dysku, ale sie jeszcze nie przemoglem zeby obejrzec wiecej niz kilka odcinkow, wiec nie oceniam.TNG - The Neutral Zone, Q Who, The Best of Both Worlds, First Contact, Disaster, The Game, The Outcast, Cause and Efect, The First Duty, I Borg, The Inner Phase, Rascals, Chain of Command, Suspicions, Lessons, Gambit, Lower Decks, All Good Things, oraz wiele innych, ktorych teraz sobie nie przypomne)DS9 - The Way of the Warrior (-Are you aware that there is a klingon on your bridge? / -He is not the one you should be warried about. :)), Call to Army, Sacrafice of Angels, What you Leave Behind, oraz wiele innych, ktorych tytulow akurat nie pamietam, ale pamietam odcinki.VOY - Learning Curve, Scorpion, Message in a Bottle, Someone to Look Over Me, Tinker Tenor Doctor Spy, oraz kilka innych, ktorych teraz nie pamietam)ENT - The Andorian Incident, Fallen Hero, Cease Fire, Carbon Creek, The Expance, North Star, Carpentare Street, i jeszcze kilka (slownie ze 3), wracam do tych odcinkow dosc czesto.Nie jestem fanem ENT. Wole TNG albo DS9, ale te odcinki, o ktorych napisalem sa naprawde swietne.

Kiedys juz pisalem (nie pamietam gdzie) o wielkim buraku jaki jest w DS9. Chodzi o to, ze w odcinku, w ktorym rownolegly wszechswiat robi sobie Defianta w pewnym momencie widzimy okret taki jak Kardasianski i Klingonski wylanczajace cloack. Natomiast w 7 sezonie jest odcinek "Empires Cloack" gdzie Quark z Romem dostarczaja Cloacking Device do tego wszechswiata, bo tam go podobno nie maja. To dopiero burak. Tak zaprzeczac sobie.

Liczba postów nie zmieni tego, że będzie to informacja - tyle, że niepotrzebnie rozbudowana do kilkunastu czy kilkudziesięciu wpisów zamiast jednego.

[post="20495"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]

Pure vulcan logic. Fascinating.

Mod: bez offtopicow. ;>

Jak ci się nie chce to twój problem, choć ostatnie 3, a teraz już 4 posty niczego do dyskusji nie wnoszą. Dopóki ktoś mi nie poda przykładu Entkowych buraków to pozostanę radośnie przy stwierdzeniu, że ich niema. Więc póki, co...

A i aby nie bnyło że wprowadzam w błąd: mówiac Burak mam na myśli w tej rozmowie sprzeczność z kanonem.

EOT

[post="20190"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]

Nie wiem czy to tu potrzebne, ale na wszelki wypadek:

MOGA BYC SPOJLERY

Nie ma to lekka przesada. Wedlug kanonu (tj. przyjetych na podstawie dotychczasowych odcinkow, filmow i oficjalnych wypowiedzi producentow faktow) spotkanie Klingonow, Romulan i przynajmniej jeszcze Ferengi odbylo sie za wczesnie. Pierwszy kontakt z Klingonami to druga polowa wieku 23, z Ferengi to druga polowa wieku 24 (pomijajac kilka wczesniejszych potyczek z nieznanymi statkami), a z Romulanami to rok 2156 i to dokladnie. Po za tym scenarzysci nie sa, moim zdaniem, w stanie wyjsc zwyciesko z tego co ich czeka, czyli wojny Ziemsko-Romulanskiej, ktora wedlug kanonu ma miejsce w latach 2156-2160 czyli sezon 6 do 10. Musza skonczyc serial w polowie wojny, a tego, wedlug mnie, nie zrobia. W czasach wojny z Romulanami statki obu stron nie powinny miec komunikacji podprzestrzennej, a ziemskie juz maja. Borg byl duzym naduzyciem i pomimo, ze jakies wyjasnienie jest to uwazam ze nie powinno byc go w Entku.

Wiele niedociagnieć probujemy sobie (my trekkerzy) wyjasniac w jakis sposob, naprawiac bledy producentow, bo nie chcemy przyjąc do wiadomości, ze mozna tak zepsuc nasza ulubiona serie.

Trzeba przyznac, ze tworcy Entka musza wypic piwo, ktore sobie nawazyli robiac prequel (czy jak to sie tam pisze). Musza uwazac, zeby nie dac technologii lepszej niz ta z TOS, ktorego wydarzenia to 100 lat pozniej, ale musza dac technologie lepsza od tego co mamy dzis, a juz dzis jest to czasem cos lepszego niz w TOS). Od poczatku gdy uslyszalem, ze Entek ma sie dziac w przeszlosci do TOS, uwazalem ze to blad pchac sie w to, ale to zrobili, cos probuja, czasem im nie wychodzi (nawet troche czesciej niz czasem), ale to jest trek. Ogladam go bo chce znac historie swiata z mojej ulubionej serii skoro juz jest pokazywana. Powtarzam jeszcze raz to jest trek - dlatego, ze jako taki jest produkowany i to ze ludzie sobie mowia, ze dla nich to nie jest Star Trek tego nie zmieni. Nie znaczy to, ze nie moga tak mowic czy myslec.

Lamania kanonu nie ustrzegly sie tez inne seriale. Kanon z TOS byl i jest lamany szczegolnie czesto. III wojna swiatowa przesunieta z konca XX na srodek XXI wieku. Podobnie pierwszy kontakt. Star Treka tworzy garstka ludzi, a oceniaja ich miliony. Jest oczywistym ze znajda jakies bledy i niedopatrzenia i im dluzej Star Trek jest produkowany tym wiecej ich bedzie. Tym trudniej bedzie trzymac sie kanonu z powodu sprzecznych informacji. Wyjscia sa 3:

- skonczyc z produkcja Treka (wedlug mnie najgorsze mozliwe wyjscie)

- przyjecie przez fanow do wiadomosci, ze bledy byly, sa i beda

- zatrudnienie kilkuset (kilku tysiecy) osob aby pilnowaly czy wszystko zgadza sie z kanonem, bo tylko taka ilosc osob sprawdzajacych daje gwarancje, ze bledow i przeklaman bedzie malo (najlepsze, ale i najdrozsze wyjscie, wiec chyba raczej odpada)

Wiele osob mowi, ze powinno sie skonczyc z Enterprise, bo to kiepski serial. Ja to podejscie uwazam za bardzo egoistyczne. Nie chcesz ogladac to nie ogladaj. Nikt ciebie chyba do krzesla przed monitorem nie przywiazuje. Nie powinienes jednak nikomu zabraniac tego ogladac i odbierac radosci z ogladania nowego odcinka. On nie robi wszystkiego zeby zmusic ciebie do ogladania, wiec ty nie rob wszystkiego zeby mu to uniemozliwic.

Nie uwazam zeby Star Trek Enterprise to byl jakis fantastyczny serial ze wspaniala fabula, ale to Star Trek i dlatego chce go obejrzec, dlatego chce aby byl, aby dotrwal do sezonu 7. Na tym miedzy innymi polega fenomen Star Treka. Nie wiem czy jest jakis inny serial, ktory potrafilby utrzymywac przy telewizorze miliny osob na calym swiecie tylko z powodu tytulu. Gdyby to nie byl Star Trek to zostalby zdjety juz dawno temu.

Calka we wspolrzednych biegunowych z r po kacie. Stala wyznaczamy bo np perychelium to kat rowny 0. Potem pochodna po czasie. Wystarczy potem znalezc zwiazek pomiedzy pochodna kata, a poredkoscia liniową i wyrazic predkosc liniową przez skladowa radialna i vertykalna, bo te mozna latwiej podac. Poskladac to co powychodzilo do kupy i powinno byc. Pisalem to wymyslajac na biezaco wiec nie gwarantuje, ze nie ma jakiegos okropnie skomplikowanego przejscia, ale powinno wyjsc.Podany przez ciebie wzor na predkosc chwilowa jest zly, bo wtedy cialo poruszaloby sie po kole.Zdaje sobie sprawe, ze szukasz jakiegos prostszego sposobu, ale to jest tak, jak ja bym probowal do tego podejsc.

You are an Intrepid-class Scout, Starfleet's frontline sentry. You're a bit of an enigma. Your grace and intelligence may go unnoticed, but people rely on you for your insight and ability.

Na wstepie chcialem powiedziec, ze ciesze sie, iz moja inicjatywa zyskala taki rozglos. Rozumiem sceptycyzm niektorych osob (juz go zauwazylem w kilku miejscach, co prawda nie na tym forum) co do tej formy wspierania treka, ale co wam szkodzi wyslac tego jednego maila. Nawet jezeli nic nie odpowiedza to beda siedziec i kasowac te maile. Niektore moze nawet przeczytaja. Da im to do myslenia. Moze sie cos zmieni. Jedno jest pewne - jak nic nie zrobimy to treka w Polsce mozemy znow dlugo nie ujrzec. Jezeli ktos ma inne pomysly to niech pisze. Pokazmy tym z telewizji, ze nie wszyscy ogladaja tylko telenowele brazylijskie.DO BOJU, TREKKERZY CALEJ POLSKI LACZCIE SIE.rafal.zieba@wp.plRafał Zięba